<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--  RSS generated by Flaimo.com RSS Builder [2009-11-25 15:03:32]  --> <rss version="2.0">
<channel>
<copyright>Copyright 2007 Blogg</copyright>
<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 15:03:32 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 15:03:32 +0100</lastBuildDate>
<docs>http://www.blogg.org/blog-43996.html</docs>
<description>Collectif Pensée-Critique</description>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996.html</link>
<title>esprit-critique-révolutionnaire</title>
<language>fr</language>
<category>Blogg</category>
<ttl>60</ttl>
<item>
<title>Deleuze</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-812248.html</link>
<description><![CDATA[Pourriez-vous me dire comment je pourrais me procurer le texte de Deleuze "Post Scriptum sur les sociétés de contrôle" car la revue dans laquelle il parut en 1990 est introuvable?]]></description>
<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 08:09:51 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-812248.html</guid>
</item>
<item>
<title>in utile :)</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-954039.html</link>
<description><![CDATA[C'est drôle... Difficile de juger de ce qui est inutile... Estce que parce que je trouve ces choses inutiles je prétendrais qu'elles sont, qu'elles leur, 'nous' sont inutiles? (L'eau minérale, les choses à moteur, la viande, les réverbères, le béton, non le béton c'est vraiment inutile, les piscines avec vue sur la mer aussi, les restaurants, les cimetières, les règlements, et puis beaucoup de médicaments, le temps -pour le temps aussi c'est universel, les distributeurs automatiques, les lits, et puis, et puis... et puis c'est typique ça, chercher quoi détruire, chercher de quoi se plaindre ou de quoi se sentir oppressés, ici chercher ce qui nous gave, au lieu de chercher ce qui nous suffit... Je ne peux pas ta liste, mais dans ce sens c'est beaucoup plus simple, et plus de sens... Je veux une liste de ce qui est essentiel :) ps. J'aime les jeux merci]]></description>
<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 02:22:07 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-954039.html</guid>
</item>
<item>
<title>besancenot sncf réponse</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-924876.html</link>
<description><![CDATA[pour argumenter sur les derniers propos, ce que nous pouvons reprocher a besancenot, c'est de tracer une ligne de démarcation au sein de l'extrême gauche, et de ce fait de ne pas placer celle ci entre la classe dominante et la population, de ne pas s'attaquer au consensus idéologique, de ne pas en avoir profité pour déconstruire le discours idéologique autour du terrorisme, de ne pas avoir dénoncé les crimes de l'Etat Français, et par conséuent sa légitimité à traiter de cette affaire... en tant que porte parole d'extrême gauche il fait mal son boulot. ensuite, une action n'as pas besoin d'être revendiquée pour en comprendre le sens, un train bloqué entraine un retard des flux économiques, et donne donc une nouvelle petite pique a un capitalisme en crise, acculé dans ses derniers retranchements, et qui tend a se dévoiler dans sa nature profonde, répressive, inégalitaire. pas comprise par l'opinion publique? celle ci n'est que le reflet de l'idéologie du groupe dominant. par définition, une opinion est par essence fausse. ce qu'il importe n'est pas de s'appuyer sur la pensée majoritaire mais bien plutôt de détruire les fondements idéologiques de ce mode de pensée ennemi. l'opinion publique c'est la fausse conscience du groupe dominé (qu'il subit passivement ou qu'il défend activement) qui le maintient dans son état de soumission, de servitude à l'égard du groupe dominant. il ne faut pas chercher l'adhésion de l'opinion publique, il faut détruire l'opinion public présent, le transformer. chaque occasion doit être saisie par les groupes révolutionnaires (et par les intellectuels de gauche), qu'ils soient à l'origine d'une action ou qu'ils la commentent simplement pour diffuser un point de vue différent une autre analyse de la situation que celle émanant de l'idéologie dominant. en outre, seule une analyse critique de l'opinion publique est a même de libérer la population soumise de sa fausse conscience, et ainsi de lui permettre de développer sa conscience propre en adéquation avec sa vie réelle et non avec les idées aliénantes du pouvoir. bensancenot quant a lui ne fait que répéter cette erreur stratégique dans le discours depuis des années, de se réfugier dans le politiquement correct, dès que ça devient un peu radical. autant les trains doivent fonctionner dans un état socialiste, autant, tant que le capitalisme existera, ceux ci devraient rester immobiles. ainsi peut être puisque l'opinion publique a besoin qu'on pense pour elle, que besancenot aurait pu leur expliquer s'il avait comprise le sens de cette action, en tout cas s'il le veut nous pouvons le faire...   
 ]]></description>
<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 21:34:53 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-924876.html</guid>
</item>
<item>
<title>réponse sabotage sncf besancenot</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-924876.html</link>
<description><![CDATA[moi n'ont plus je n'émet pas d'avis sur la culpabilité ou non des suspects arrété dans cette affaire de sabotage sncf.  Cependant il est tout de meme important de précisé que besancenot dénonce ces actions de sabotabe par leurs inutilité flagrante. si seulement ces actions avaient été mené dans un but précis et que cela avait été compris par l'opinion publique, les intellectuelles de gauches auraient clairement soutenue cette action. ce qui n'a pas été le cas. il faut gardé a l'esprit qu'une action militante n'a de réel intérêt et d'impact sur l'opinon publique que quand elle est perçue comme légitime.]]></description>
<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 18:44:14 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-924876.html</guid>
</item>
<item>
<title>tests sur l'homme réponse</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-357285.html</link>
<description><![CDATA[sur le fait d'une implantation de nanopuces il est assez improbable que certaines personnes y aient été soumises à leur insu, cependant, nous n'avons aucune certitudes. ce que nous savons c'est que certaines se les font implanter de manière volontaires, dans des situations ou celles ci peuvent faciliter leur vie pratique, par exemple, cette boite de nuit en espagne ou il est possible d'y entrer et ou la puce se charge d'opérer la transaction. en ce qui concerne l'organisme, nous savons que celles ci ne sont pas fiables aujourd'hui, qu'il est probable qu'elle se déblacent, et provoquent des dégats internes. pour s'en débarasser, c'est extrèmement compliqué du fait qu'elles se greffent dans les tissus nerveux, et que ceux-ci se reconstituent autour de la puce, il ets donc compliqué de se la faire enlever, cela demande une intervention chirurgicale complexe, et surement couteuse. d'autant plus qu'il serait difficile de justifier à la sécu que nous voulons nous faire enlever la puce pour garantir nos liberté, sans éveiller les soupçons du pouvoir. en effet, quiconque enlèverait la puce pourrait etre mis sous surveillance pour suspition de terrorisme ou autre. mais il n'est pas nécessaires de ce centrer sur les implants sous cutanée en ce qui concerne la surveillance, car les dispositifs sont déja la, mais ne sont simplement pas intégrés au corps. carte de crédit, téléphone, gps, ou bien les bons vieux RG. tout est déja la pour fliquer la population, on ne fait qu'adapter les nouvelles technologie au système de contrôle déja existant. ainsi injecter une puce dans un corps, ou diffuser l'idéologie du pouvoir par la pub, les médias, dans les programmes scolaires, cela reviens au même: le maintient de l'ordre établi   ]]></description>
<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:02:43 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-357285.html</guid>
</item>
<item>
<title>tests sur l'homme</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-357285.html</link>
<description><![CDATA[j'aimerai savoir si on a pu injecter des nanopuces à des personnes sans qu'elles le sachent (grace à un vaccin ou une piqure par exemple).
si oui de quelle nature serait les conséquences pour ces personnes? peut-on se débarasser des nanopuces une fois que celles-ci sont dans l'organisme? ]]></description>
<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:58:58 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-357285.html</guid>
</item>
<item>
<title>commentaire d'un militant et analyse</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-924876.html</link>
<description><![CDATA[dasn un forum, un militant NPA écrit:
"sur la culpabilité ou non des personnes arrêtées, je n'ai pas d'avis mais une chose est sûre, ils servent de bons boucs émissaires et il semblerait que les motifs de l'acharnement de l'Etat contre eux soient avant tout politiques. Si jamais c'est eux et qu'ils étaient réellement suivis, pourquoi l'Etat les a-t-il laissé faire pour leur tomber dessus juste après? A qui profite le crime?"

Pourquoi l'Etat aurait il laissé faire? justement parce que ça l'arrange bien. face a la crise, sa légitimité est remise en cause, ainsi, détourner l'attention de la population sur un ennemi désigné, de créer la peur, et de neutraliser celui-ci, renforce alors sa légitimité en tant qu'Etat protecteur, son contrôle idéologique sur la population. de plus comme en général, il y a tendance a assimiler les communautés étrangères au modèle dominant aux pires de leurs membres, le "sujet" anarcho autonome, ultra de gauche, est idéal pour créer la méfiance de l'opinion envers l'extrême gauche dans sa globalité, qui deviens la force montante, l'Ennemi premier du capitalisme en crise. 
les commentaires de distanciation de besancenot evners ce mouvement constituent l'illustration parfaite d'une réaction mécanique de défense, sur ce même procédé, visant a isoler l'Ennemi, pour ne pas être assimilé à celui-ci. il est simplement dommage qu'il n'ai pas émis une analyse plus fine des choses, démonté ce discours de pouvoir. cependant, ce mécanisme Etatique visant a construire un Ennemi intérieur en prenant une partie de la population et en déformant ou accentuant les traits négatifs de certains de ses membres puis en les généralisant à l'ensemble du groupe n'est pas nouveau. les NAZIS, Les fascistes, les Staliniens, usaient déja de ces procédés. mais point de diabolisation est nécessaire puisq'il s'agit de mécanismes inhérents a tout système de contrôle social.]]></description>
<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:49:45 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-924876.html</guid>
</item>
<item>
<title>les autonomes sont innocents</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-921987.html</link>
<description><![CDATA[quelques infos supplémentaires quand a l'évolution de l'Enquête, deux des personnes arrêtées suspectées de sabotage sur les lignes SNCF seraient des étudiants qui au moment des faits n'auraient pas pu être la car ils étaient en fait organisateurs/accompagnateurs d'un voyage a Amsterdam organisé par une association universitaire. bref, la rigeur des enquêtes de police laisse vraiment a désirer, notamment en terme de présomption d'innocence. de plus si l'anarcho autonomie consiste a organiser des voyages culturels, ne partez plus en vacances, vous serez suspectés de terrorisme!]]></description>
<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 15:22:08 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-921987.html</guid>
</item>
<item>
<title>??</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-921987.html</link>
<description><![CDATA[si l'on reprend quelques infos issus des discours médiatiques, ce groupe serait affilié a plusieurs ouvrages dont "Tiqqun" "appel" "l'insurrection qui vient" constituant une critique radicale et a certains moments fortement pertinente de la modernité. il y est écrit entre autre que leurs objectifs sont la reprise du projet communiste sur des bases nouvelles, non autoritaires, la constitution de communes autonomes (s'inspirant de la commune de paris), le renforcement des biens humains, la fin de la société spectaculaire marchande, du contrôle social, et bien d'autres choses encore, pour plus de prcisions, lire les ouvrages en question...

il est vrai qu'il y a peu d'information quant aux revendication, cependant, d'une part, celà fait une semaine, et les gardes a vue sous antiterrorisme ne laissent rien filtrer, aucune info n'est diffusée, ni délivrée au publique durant le temps de l'enquête, aussi bien il n'est pas possible de rentrer en contact avec les interpellés, de connaitre leurs "mobiles", d'autre part, rien n'a encore été prouvé, il aurait été trouvé des traces ADN, puis la police à revu sa position à ce sujet, on est pas sur que ça soit bien les coupables.
de plus connait déja la déformation du discours médiatique, la manière dont l'idéologie se cache derrière l'explication objective des faits, orientant ainsi l'avis de la population dans le sens du pouvoir. 
enfin, peut on parler d'individu lorsque l'on boucle un village entier dans le centre de la france, que l'on dit qu'il ne vaut mieux pas posséder certains livres chez soi (ceux cités en début de commentaire) ? ]]></description>
<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 23:23:33 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-921987.html</guid>
</item>
<item>
<title>?</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-921987.html</link>
<description><![CDATA[Sincèrement, nous ne connaissons ni les motivations de ce groupe, ni leurs objectifs. Certes, les taxer de "terrorisme" est disproportionné, mais l'utilité même de leur geste n'a pas été diffusée... Ont-il fait un communiqué, ont-ils envoyé une lettre ? Non ! Si l'on veut servir d'exemple, il faut s'identifier et profiter de cette action pour promouvoir des idées... Ici, c'est purement et simplement un acte de vandalisme sans revendications. Cela relève de l'individu et non pas du groupe politique... Donc le soutien sera d'individu à individu car je ne vois ici aucun soutien à apporter au niveau d'un groupe !]]></description>
<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 17:03:31 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-43996-billet-921987.html</guid>
</item>
</channel>
</rss>
