<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--  RSS generated by Flaimo.com RSS Builder [2009-11-22 07:50:51]  --> <rss version="2.0">
<channel>
<copyright>Copyright 2007 Blogg</copyright>
<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 07:50:51 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 07:50:51 +0100</lastBuildDate>
<docs>http://www.blogg.org/blog-31810.html</docs>
<description>Le modèle Français en danger</description>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810.html</link>
<title>Demos, le blog...</title>
<language>fr</language>
<category>Blogg</category>
<ttl>60</ttl>
<item>
<title>Obscurantisme et religion</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</link>
<description><![CDATA[Il faut se méfier quand on parle d'histoire des sciences et d'épistémiologie de ne pas tomber dans la caricature. La religion a été souvent un moteur d'évolution sociale et des sciences. Rappelons-nous simplement le réseau des universités, les ordres hospitaliers, en pleine période obscurentiste... Vous évoquez Galilée : et bien celui-ci a menti volontairement sur le résultat de ses expériences sur l'isochronicité du pendule pesant... Il ne faut pas commettre la même erreure que les "fanatiques" que vous dénoncez à juste titre sans doute. Après tout, aujourd'hui, il n'existe aucune théorie physique "du tout" cohérente(GUT) et personne n'a percé la logique des nombres premiers... Notre "science" peut-elle vraiment se targuer aujourd'hui d'avoir vaincu l'obscurentisme alors qu'une question aussi fondamentale de la théorie des nombres reste un mystère ? ]]></description>
<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 11:35:17 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</guid>
</item>
<item>
<title>Evolution veut dire changement</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</link>
<description><![CDATA[La théorie de l’évolution et les rapprochements avec le singe ressemble de près à l’idéologie de la réincarnation que l’église rejette.
En se basant sur la bible on peut dire qu’il y a eu “une évolution”(changement) dans la création. Après que l’homme et la femme eurent péchés ils furent chassés du Paradis terrestre. Et Dieu dit à l’homme qu’a cause de sa faute qu’il devrait travailler à la sueur de son front que la femme enfanterait dans la douleur et qu’il retournerait à la poussière. C’est tout une évolution si je me permet de le dire et un gros changement. Donc un très grand changement dans la création ou une infirmation attendant une Rédemption par celui que tout a été créé. Peut-être que les animaux ne devait pas se manger entre eux ni les hommes les manger. Mais Dieu à permit cette modification et quelle évolution(changement)si notre planète était parfaite et heureuse avant la chute.
Je m’arrête avant que je devienne un autre théoricien évolutif(changement).
Bien à vous .

]]></description>
<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 13:55:31 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</guid>
</item>
<item>
<title>Jean-Paul II a aussi...</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</link>
<description><![CDATA[Jean-Paul II a aussi béatifié Anne Catherine Emmerich qui a affirmé dans ses écrits que les "hommes préhistoriques" étaient des hybrides datant avant le déluge universel.
Consulter aussi " Terra Nova,Monstre de Vichy" si vous voulez des preuves que l'hybridation n'est pas impossible. On a aussi retrouvé des Coelacanthes vivant démentissant une de vos théories.
Voir aussi les cahiers de Maria Valtorta 1945-50,43 :l'évolution,le darwinisme et la découvertes de squelettes homme singe.
Bien à vous pour découvrir les mystère de notre planète!
Marc]]></description>
<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 22:07:42 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</guid>
</item>
<item>
<title>Charles Darwin 2009</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</link>
<description><![CDATA[L'année 2009 est un double anniverssaire pour Charles Darwin. Retrouvez tous les évenements programmés sur le site http://www.hominides.com/index.html ]]></description>
<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 20:35:25 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</guid>
</item>
<item>
<title>L'homme</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</link>
<description><![CDATA[Cher Monsieur,
Je vous écrit afin de vous faire part de cette déclaration par Bienheureuse A.C.Emmerich béatifié par notre bien aimé Pape Jean-Paul II.
L'on retrouve dans les écrits de la mystique dont s'est servit Mel Gibson pour le film "La passion du Christ" l'explication des ossements homme singe.
Il s'agirait d'hybrides homme animal ayant existé avant le Déluge Universel.
Une autre mystique Italienne, Maria Valtorta dans ses Cahiers de 1945-50,43 fournit les mêmes explications sous un autre point de vue.
Il y aurait donc selon ses auteurs une grave erreur d'interprétation sur ces ossements ainsi que la théorie évolutive spéculé et admis comme une certitude aujourd'hui.
Il y a aussi une preuve scientifique que l'hybridation entre l'homme et le singe ne soit pas impossible. Je vous conseil de consulter le site de "Terra Nova,Monstre de Vichy" pour une réflexion scientifique. Sur le même site il y a aussi une photo d'hybride ayant apparemment déjà existé selon les sources.
Bien à vous !]]></description>
<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 00:18:12 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-475607.html</guid>
</item>
<item>
<title>par contre ...</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</link>
<description><![CDATA[Il te plait bien mon blog depuis que tu l'as découvert ....
C'est bien ... au moins tu t'instruis un peu ... :)]]></description>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 17:05:40 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</guid>
</item>
<item>
<title>ok</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</link>
<description><![CDATA[je vais jeter un coup d'oeil,depuis l'élection de Sarko, je poste pratiquement plus ... trop dégouté, tu peux pas comprendre toi, tu es pas très futé ... 
Et a quelle adresse dois je envoyer le rapport ..? ]]></description>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 17:00:20 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</guid>
</item>
<item>
<title>arrete de rigoler</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</link>
<description><![CDATA[Avec un rank de 1 tu risques pas d'avoir 350 visites par jour mais tu peux le prouver en m'envoyant le rapport]]></description>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 15:59:16 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</guid>
</item>
<item>
<title>600</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</link>
<description><![CDATA[Ce blog fait 350 entrées jour ... Merci ...]]></description>
<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 16:43:43 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</guid>
</item>
<item>
<title>j'oubliais!!</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</link>
<description><![CDATA[Ce blog ne sert pas à grand chose sans mise à jour récentes et sans visiteurs]]></description>
<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 10:58:37 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-31810-billet-717446.html</guid>
</item>
</channel>
</rss>
