2009 vit ses derniers jours. Une année vécue, avec pour certains, des drames, des difficultés de tous ordres. C'est à ces personnes  que vont plus particulièrement nos voeux pour 2010. N'oublions pas nos Anciens qui vivent dans bien des cas, notamment dans cettte période, un quotidien bien triste, dans la société actuelle ou le chacun pour soi est devenu un mode de vie.

 L'utopie, c'est de croire que cette situation va perdurer, que l'on va continuer comme maintenant, indéfiniment. C'est une note d'espoir que nous voulons faire passer, un autre monde est possible, il est nécessaire, construisons le ensemble, refusons la fatalité. 2010 est à construire dans ce sens.

Pour commencer, soyons attentifs à ce qui se passe concrètement autour de nous, dans notre environnement immédiat. Cette démarche, nous l'attendons de la part de ceux et celles qui nous représentent.....à l'occasion des "voeux"

Cette manifestation devrait être pour tous les élus de notre Commune, l'occasion de refaire le point en se posant ces questions: Pourquoi est-on à cette place ? Qu'attend de nous la population ? Dans nos décisions, avons nous utilisé (...inconsciemment ....) notre fonction pour réaliser des .....idées personnelles ? Ou en sommes nous sur les projets formulés pour " séduire les électeurs" ? Le point sur les "annonces" faîtes l'an passé dans les mêmes circonstances ?  Les projets pour les années à venir ? Sommes nous en accord avec les habitants pour les décisions prises depuis notre élection ? Avons nous bien intégré le fait que nous sommes les mandatés des habitants ? 

L'appréciation de ces points essentiels appartient aux Habitants de la Commune, en ayant en tête que la fausse transparence, n'est pas le moindre des mensonges, que le brutal rattrapage de l'illusion par le réel, mettant en évidence une productivité nulle pour l'intérêt général,  aggrave la récession de notre débat public, que les projets ( coquilles vides.....) ont des effets importants sur les individus et sur la cohésion sociale ! ! ! ! ! !

En clair, nous nous adressons à la perspicacité de nos lecteurs pour se rendre compte que si nous n'exigeons pas une autre politique communale pour les années à venir, notre Commune   ( compte tenu des réformes prévues ) aura  cessé  d'exister

Bonnes Fêtes de fin d'année à toutes et à tous     Edouard 

Pour que l'information soit complète on aurait aimé connaître: Le type de panneaux choisis: collectif ? pour chaque destination ? l'emplacement , etc......Rappelons qu'il existe un plan détaillé du territoire de la commune sur un panneau situé place de la Mairie.....Une signalisation de ces lieux sur ce même plan ne serait-ce pas plus économique et rendrait le même service ?

Une remarque:La dépense eut été plus utile pour la Commune dans l'achat de panneaux routiers signalant les dangers potentiels pour les utilisateurs de nos routes, qui transitent par la commune ( et souvent trop vite )

Dans le domaine de la signalisation, à nouveau cette demande: De quoi s'agit-il ?

En 2000 la Municipalité a procédé à une numérotation des habitations et....à une modification du nom de quelques rues. La mise en application s'est effectuée au changement de municipalité en 2001, aucun document concernant cette modification n'a été transmis aux Autorités Administratives. Ou est le problème ? Dans le repérage des personnes qui veulent se rendre dans une rue ......qui n'existe pas dans les documents officiels exemples: livreurs, personnes de passage utilisant un G.P.S. recherche d'itinéraires etc.......

Faut-il au bout de 8 ans pour  avancer , préparer un courrier demandant à l'administration compétente la mise à jour: il n'y aurait plus q'une signature de la Commune à apposer ?...........

Autre point de cette réunion du 19 Novembre: Faisant suite à la prise en compte par le Conseil Général, relayée par notre Communauté de Communes,  d'une proposition nationale d'équipements destinée à permettre un accès pour tous à Internet haut débit, un accord et une participation aux frais d'installation est demandée à chaque Commune. La Municipalité a donné son accord ( difficile de dire non ! !  ) Cette " généralisation" devrait ! ! ! ! faciliter les transmissions d'informations aux habitants, .....donc réduire de manière significative le manque de transparence ( pour une exigence de la population dans la gestion communale ) et......................permettra d'augmenter le nombre de lecteurs de notre blogg ! ! ! ! !

A bientôt Edouard 

De quoi s'agit-il ?  " Une demande d'extension de la zone économique de la Plaisance "  L'extension envisagée impacterait 3 parcelles situées sur la Commune de Nohant (appartenant à des particuliers )

Réponse de la Municipalité : NEGATiVE:

 Quels sont les arguments développés pour cette décision ?

Un sophisme transpire, accompagné d'une ratiocination dans cette réponse ! ! ! A la réflexion, on ne connaît pas la position des personnes propriétaires de ces 3 parcelles ! !  Sont-elles favorables à cette demande.? Ont-elles participées à des réunions concernant  le devenir de leurs parcelles ?...... mais, ont-elles été seulement prévenues ? Cette extension s'inscrit certainement en complément de structures envisagées, avec des activités, et bien évidemment une stratégie, s'appuyant sur des études et des enquêtes de besoins, il eut été correct de mentionner ces éléments.

La pertinence des arguments présentés pour la réponse "NEGATIVE" est à souligner.... je cîte: Il serait sans doute opportun d'avoir une vraie cohésion d'ensemble et une offre pertinente optimisant l'impact sur le territoire tant positive que négative " 

Quelle belle envolée ! ! ! On aurait mieux apprécié des commentaires précis de nos représentants qui ont participés  (ou assistés ...... ) au lancement de ce projet d'extension . Il y aurait peut-être sous roche de .......la jalousie car notre Commune  a aussi  en projet une zone artisanale ( cf: carte communale.......) On a le droit de........rêver

Encore une fois, il faut dire à nos représentants que nous avons changé d'époque, l'intérêt général doit primer. Dans nos petites communes rurales il n'y a pas de place pour le chacun pour soi

Dans notre série: Nos élus nous doivent des comptes: La vente des chaises et des tables utilisées dans la Salle des fêtes avant l'achat du nouveau mobilier: Le résultat ? Quelles sont les sommes récupérées ? Affectées dans que budget ? 

A bientôt pour d'autres interrogations  Edouard  

A la lecture, on apprend, que le Conseil Municipal s'abstient pour la validation, je cite " D'un texte proposé " Question: Quel est ce texte et que propose-t-il ?,

 Dans la foulée, on apprend que la Municipalité - à l'unanimité - souhaîte quitter la Communauté de Communes des Vallées Vertes........( c'est mieux ailleurs ? ) pour aller......à la Communauté de Communes du Val de Cher et d'Arnon.........Pour quelles raisons  ? ? ?

C'est là que " ça se gâte " .On cherche à travers l'argumentaire développé ( si on peut qualifier les propos d'arguments ! ! ) la cohérence de cette décision.

On y dénonce dans la gestion de la Communauté de Communes, le manque de fil conducteur, de pertinence dans les projets, le manque de vision d'aménagement du territoire, les localisations qui suscitent des interrogations etc......sans oublier de citer l'abandon par la Communauté de Communes de l'assainissement collectif et non collectif.......au profit d'activités....ludiques ou secondaires......Le comble de la mauvaise foi et du culot, quand on se remémore les faîts, les vrais.....à moins q'une asthénie générale soit venue brouiller les raisonnements

Pour ne rien cacher, au début de la lecture, je n'avais pas remarqué que l'on parlait des actions de la Communauté de Communes, j'ai pensé que notre Municipalité faisait son mea-culpa......en particulier pour.....l'assainissement  (sic )

Une évidence: Engager la Commune dans une démarche de cette importance sans en avoir discuté avec la population, montre une fois de plus l'état d'esprit de certains vis à vis des habitants ! ! !

Réfléchissons: On se garde bien d'évoquer les conséquences inévitables de ce retrait pour nous tous, habitants de la Commune ; par exemple: l'usage de la déchetterie ? Le remboursement des engagements financiers de la Communauté de Communes sur notre territoire ? Question : Que nous offre de plus ce changement , les services etc......

La vraie raison: Cette volonté de quitter la Communauté de Communes des Vallées Vertes est ancienne, des propos philippiques le laissaient prévoir ........origine politique ? ?

En conclusion: Une nouvelle fois, il est urgent que des justifications sur la gestion dans tous les domaines de notre Commune nous soient fournies. Nos représentants , comme le prévoit le législateur, nous doivent des comptes.

A bientôt pour la suite des thèmes abordés à cette réunion du 19 Novembre Edouard

Le rédactionnel est intéressant par la manière de traiter les sujets: Plus que succinct pour " les travaux concernant le bar-restaurant de Nohant ", avec une phraséologie intéressante pour les thèmes concernant " L'intérêt Communautaire ainsi que la zone de la Plaisance" qui conduit pour ces deux derniers à des décisions pour le moins étonnantes: Nous traiterons ceux-ci dans une prochaine causerie

Revenons au " Bar-Restaurant " de Nohant en faisant un retour dans le temps.

Des solutions innovantes susceptibles de pérenniser ce commerce ont été proposées....et rejetées en .....2003 (sans motif ! ! ) .Seules, une mise aux normes, indispensable pour la partie électrique, et une adaptation des locaux, pour répondre à la demande du futur locataire ont été réalisées ( l'ensemble, n'est pas passé inaperçu dans le budget communal ! ! ! ! ) . Après le " jet d'éponge " de ce locataire, on nous....informe dans dans un extrait des délibérations du Conseil Municipal que des auditions pour un nouveau locataire sont en cours.....( dont une déja réalisée )

Sans transition; on découvre dans l'Extrait du 19 Novembre qu'un architecte a été choisi ( le moins disant ) pour la réalisation de travaux de modernisation et de sécurisation du bar de Nohant; Montant: 97.481,17 euros T.T.C. dont  48.299,17 euros financés par la Commune ( éventuellement par emprunts )

Questions: L'architecte a travaillé en fonction d'un cahier des charges, correspondant a des objectifs précis. Qui dans la Municipalité a établi ce document ? Est-ce pour un nouveau commerce ? Si oui pour quelle (s) activité(s) ?

Remarques: Une nouvelle fois, une décision budgétaire importante est prise unilatéralement , sans concertation . La méthode utilisée est désastreuse. C'est l'ensemble de la population de Nohant qui doit porter ce projet, l'étude et en être le vecteur promotionnel.....mais pour cela, il faut réunir, écouter et...admettre que toutes les idées sont à étudier. On parle au niveau national de démocratie participative...c'est le moment de l'appliquer ! ! ! ! La clause de Compétence Générale  dans ce cas précis a montré ...ses limites

A bientôt  Edouard

La route qui franchit le pont de l'A20 venant de Nohant et se poursuit vers St Pierre de Jards a été récemment le lieu d'un tragique accident de circulation

Cette route est très fréquentée et qualifiée de dangereuse; la nuit , par temps de brouillard ou de pluie . Le croisement de deux véhicules (éventuellement  voiture particulière et camion ) est souvent scabreux , notamment par l'absence de matérialisation au sol

A nouveau, il faut rappeler qu'un autre point noir existe sur notre Commune et pour lequel nous avons ( moi tout particulièrement ) demandé à plusieurs reprises à la Municipalité d'agir rapidement. Des solutions existent.

Il s'agit du virage  de la " Charbonnière " qui mène à la déchetterie, et de l'absence de visibilité pour les conducteurs de voitures, ce qui rend la circulation dangereuse et ceci dans les deux sens. La fréquentation est importante notamment les jours d'ouverture de la déchetterie ( confirmé par des mesures de comptage réalisées en........2003 )

Je ne voudrais pas être à la place de la Municipalité, si un drame de l'ampleur de celui cité venait à se produire  ! ! ! !

Circonstance aggravante: Nous avons au sein de la Municipalité une personne qui a en charge la voirie sur l'ensemble de la Communauté de Communes, et est donc particulièrement bien placé pour prendre contact avec les Services habilités à résoudre  ce problème de sécurité routière..........encore faut-il .....les contacter ! ! ! 

A bientôt pour commenter le dernier Conseil Municipal Edouard 

La première partie a été consacrée à l'énumération des actions menées par le Conseil Général - des subventions accordées aux Municipalités pour "aides aux travaux"  (dans notre canton ) - des projets -  des assistances apportées à la population dans le cadre du quotidien. Tous les points traités seront à lire dans un bulletin à paraître,  édité par notre Conseiller Général

La deuxième partie consacrée aux questions, s'est orientée rapidement sur les " réformes territoriales" à venir.                    

Parmi les interrogations: La suppression de la taxe professionnelle: ( supression totale ou partielle )  ?- La clause de compétence générale qui autorise la prise de décisions dans la gestion communale, sera-t-elle réduite, supprimée ? Devant les dépenses sociales importantes obligatoires ( chiffre annoncé: 80 % du budget global ) supportées par le Conseil Général, comment pourra-t-on financer à l'avenir les aides aux Communes ? Les nouveaux conseillers ( territoriaux ) pourront-ils assurer une proximité auprès des habitants comme cela se pratique dans le système actuel ? Le mode de scrutin permettra-t-il une représentation équitable des Administrés ?........etc.........

Conclusion: Cette réunion a mis en évidence, l'intérêt, voire l'inquiétude que suscite cette réforme par le fait de l'absence d'informations précises -  de règles de fonctionnement - la désagréable constatation d'être des spectateurs impuissants sur une modification profonde du système touchant les citoyens que nous sommes.

Une remarque: Nous sommes conscients que des dysfonctionnements existent -  des dérives flagrantes ou les idées personnelles entraînent des dépenses faites au détriment d'investissements d'intérêt général -  que la loi relative à la démocratie de proximité est........interprétée, etc.... mais ils sont heureusement marginaux et ne doivent pas influencer notre regard sur le futur

Notre devoir de citoyen: Soyons vigilants, n'hésitons pas à exiger des informations précises pour mieux comprendre l'impact de ces réformes, n'hésitons pas à donner notre sentiment sur ces changements et à le faire savoir

A bientôt Edouard

Le Conseiller Général de notre Canton tiendra une réunion publique mercredi 25 Novembre à 18 heures à St Outrille, salle J.Marais: au programme : le bilan de son action, les projets .....

Nous avons pris l'initiative de relayer cette info, qui va dans le sens de la démocratie ( rendre compte  à la population de la mise en oeuvre des actions figurant dans le programme présenté aux électeurs; les avancées, les difficultés , les projets etc....). Un exemple ........à suivre pour ......  (nous ne donnerons pas de noms) 

Nota: Une affiche concernant cette réunion se trouve sur le panneau d'affichage ( à proximité de la fosse aux chevaux ), repérable à sa couleur bleue ( qui permet de la repérer parmi les pubs " M'as tu vu" )

A bientôt Edouard  

A notre point de vue: " Quand le vin est tiré, il faut le boire " Le constat est là et dès maintenant, il faut réfléchir sur les actions à mener pour limiter les dégâts avant la prochaine élection: Faire savoir que nous ne sommes pas des imbéciles, des incultes, des gens qui " se la bouclent  "

Aujourd'hui, on se taît : Pourquoi ?, Pour ne pas déplaire, parcequ'il ne faut pas se faire remarquer, parceque l'on subit des pressions ? Cette atonie choque d'autant plus qu'elle favorise des décisions qui engagent l'avenir de notre Commune, sans aucune information, ni concertation avec la population

Notre critique ne se veut pas chlorhydrique, mais nous devons nous attaquer à la racine du mal, il y a défaut de démocratie quand les habitants ne sont pas associés aux décisions importantes, quand les valeurs citoyennes sont mises à mal. L'absence de contre-pouvoir est la porte ouverte à toutes les dérives

L'actualité: Le Congrès des Maires a débuté mardi 17 Novembre ( A ce sujet, dans notre prochaine causerie nous évoquerons notre perception sur l'impact des réformes pour les communes de moins de 500 habitants )

Sur le principe de ce Congrès : C'est l'opportunité pour les participants, d'écouter, de rencontrer, de poser des questions et in fine en déduire ( éventuellement) des orientations, des projets pour la Commune.

La profession de foi... de cette manifestation résumée sur la page de garde du programme est intéressante ......je cîte" Pour être efficace, l'action publique gagne à être organisée et conduite au plus près des citoyens et sous leur contrôle........les élus se doivent d'apporter les réponses aux besoins de la population: A votre avis:  Cette maxime est-elle appliquée dans notre Commune ?

Autre point: Des thèmes  de réflexion sont traités au cours de ce congrès: Exemples: L'aménagement et le développement durable des territoires urbains et ruraux.......Le Maire et le patrimoine bâti et paysager.......L'assainissement non collectif, actualités réglementaires...... Questions: Nos représentants ont-ils participé à ces tables rondes qui nous intéressent au premier chef ?

L'année précédente, la presse locale nous avait informés " par une photo " ou figuraient nos édiles, que " la visite s'était bien passée........  (le repas également ?)  

Pour le quotidien de la Commune : Nous attendons toujours......avec ....patience....une réponse à nos nombreuses questions.  Allez une au hasard " La recherche d'une solution d'archivage pour les documents municipaux " Nota: une promesse faite en 2008 qualifiée  ........d'urgente ( sic)

A bientôt Edouard

Exemple: L'intercommunalité; actuellement siègent dans cet organisme des élus désignés par les Conseillers Municipaux; à l'avenir ces représentants seront mandatés par le suffrage universel exprimé sur un ( ou plusieurs noms ?  ...) sauf pour les Communes de moins de 500 habitants qui resteront gérés par le système actuel

Question: Dans cette future assemblée, cohabiterons des élus:  par le suffrage universel et des élus désignés. N'est ce pas prendre le risque de démotiver ( dans certaines petites communes ) les électeurs qui ne se reconnaîtront pas dans le choix fait par les Conseillers Municipaux pour représenter les habitants dans cette instance ?

Nota: Pour mieux comprendre, il faut se rappeler que le panachage en vigueur dans ces " petites communes" rend possible pour un candidat d'être plébiscité par chacune des listes en présence, éventuellement d'arriver en tête des suffrages exprimés et ne pas avoir pour autant accès à des responsabilités au sein de la Municipalité

A votre avis, ne serait ce pas plus démocratique d'adopter une règle unique pour toutes les Communes ? Autre avantage: avoir en face de soi un interlocuteur connu et reconnu ?

En corollaire: Les indications mentionnées sur les bornes du circuit installé sur notre Commune devront être....modifiées pour respecter les nouvelles dispositions de fonctionnement des instances territoriales: Nouvelles dépenses: ce serait l'occasion de demander l'avis des habitants sur la pertinence de ce ciircuit, en particulier sur le retour d'expérience, la fréquentation, les retombées économiques pour la Commune ( précision: on ne parle pas du coût pour la Commune, mais des rentrées financières............. )

A bientôt pour  une .....analyse de comportement sur notre Commune    Edouard