<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--  RSS generated by Flaimo.com RSS Builder [2009-11-22 01:19:02]  --> <rss version="2.0">
<channel>
<copyright>Copyright 2008 Blogg</copyright>
<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 01:19:02 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 01:19:02 +0100</lastBuildDate>
<docs>http://www.blogg.org/blog-57757.html</docs>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757.html</link>
<title>Questions de Développement Durable</title>
<language>fr</language>
<category>Blogg</category>
<ttl>60</ttl>
<item>
<title>Transfert</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1099197.html</link>
<description><![CDATA[<p style="text-align: center;">Ce blog est en cours de transfert sur le site :<br /><a href="http://www.dedu.fr/blog/">http://www.dedu.fr/blog/</a></p>]]></description>
<category>Note du jour</category>
<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 12:48:00 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1099197.html</guid>
</item>
<item>
<title>Gestion (?) de la dette française</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1098014.html</link>
<description><![CDATA[<p>Ces jours-ci commence le d&eacute;bat &agrave; l'<a href="http://www.assemblee-nationale.fr">Assembl&eacute;e Nationale</a> sur le projet de loi finance pour 2010. Cette ann&eacute;e, plus encore que par le pass&eacute;, la question du poids de la dette s'impose dans les d&eacute;bats. Alors que le sujet repr&eacute;sente un <a href="http://www.blogg.org/blog-57757-billet-economies_nationales-821420.html">enjeu majeur</a> de d&eacute;veloppement durable, le Pr&eacute;sident de la R&eacute;publique et le Gouvernement refusent de s'y int&eacute;resser. <br /><br />Pour certains, cette position correspond &agrave; une volont&eacute; politique de mettre la France dans une situation imposant une r&eacute;duction drastique de ses effectifs de fonctionnaires. <br />Car, alors que l'action de l'Etat a permis d'aider les banques lors de la crises, certains consid&egrave;rent que la lourdeur du budget est uniquement d&ucirc; &agrave; la masse salariale. Ce sont d'ailleurs les m&ecirc;mes qui demandent aussi plus de s&eacute;curit&eacute; (et donc de policiers ou gendarmes ...). Or, si dans certains services, l'efficience pourrait progresser, ce constat est trop g&eacute;n&eacute;raliste. <br />La d&eacute;marche est alors "simple" : mettre &agrave; genoux les capacit&eacute;s financi&egrave;res de l'Etat (en r&eacute;duisant les ressources et en augmentant les d&eacute;penses). Avec les transferts de charges aux collectivit&eacute;s, le Gouvernement a, de plus, mis en place des engagements obligatoires de d&eacute;penses pour lesquels l'Etat ne pourra revenir en arri&egrave;re, sauf &agrave; annuler le processus de d&eacute;centralisation. <br />Cela am&egrave;nera la France dans une situation de faillite. Des fonctionnaires devront &ecirc;tre licenci&eacute;s ou affect&eacute;s de force &agrave; des t&acirc;ches sp&eacute;cifiques de relance. <br /><br />Dans un m&ecirc;me temps, les transferts de charge aux collectivit&eacute;s suppriment les syst&egrave;mes de p&eacute;r&eacute;quation qui avaient fait la force de la France. Ce syst&egrave;me social, peu mis en avant pour ses qualit&eacute;, a souvent fait l'objet de d&eacute;bats pour son poids par rapport au dynamisme &eacute;conomique mondial. C'est pourtant lui qui a assur&eacute; la r&eacute;silience de la soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise face &agrave; la crise. <br />Il est certain que pour les territoires les plus riches, et notamment le d&eacute;partement des <a href="http://www.hauts-de-seine.net/Portail/">Hauts-de-Seine</a>, cela aura pour cons&eacute;quence qu'une augmentation des marges de manoeuvre et de ses capacit&eacute;s &agrave; soutenir son &eacute;conomie propre. Mais ces territoires se nourrissent de la richesse nationale, comme la r&eacute;gion Ile-de-France. <br /><br />Une telle d&eacute;marche pouss&eacute;e &agrave; l'extr&ecirc;me pourrait m&ecirc;me engendrer des situations de conflit inter-territoriaux et aboutir, &agrave; moyen terme, &agrave; une fragmentation de l'espace national.</p>]]></description>
<category>Humeurs</category>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 07:12:36 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1098014.html</guid>
</item>
<item>
<title>Prospective : Territoires 2040</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1098013.html</link>
<description><![CDATA[<p>Mercredi 7 octobre, Michel MERCIER, Minitre de l'espace rural et de l'am&eacute;nagement du territoire, <a href="http://www.diact.gouv.fr/IMG/Fichiers/ACTUALITES/COMMUNIQUE%20PRESSE/20091007_DP_prospective.pdf">annon&ccedil;ait</a> le retour de la "DATAR" et le lancement d'une nouvelle d&eacute;marche prospective : "Territoires 2040". <br /><br />A la suite de cette annonce, l'ex-DIACT a initi&eacute; la d&eacute;marche en l'articulant autour de sept groupes de travail : <br />- Le r&eacute;seau des m&eacute;tropoles fran&ccedil;aises dans l&rsquo;&eacute;conomie-monde <br />- Les syst&egrave;mes m&eacute;tropolitains int&eacute;gr&eacute;s, leviers de d&eacute;veloppement territorial <br />- Les portes d&rsquo;entr&eacute;e de la France et les syst&egrave;mes territoriaux de grands flux <br />- Les bassins industriels, territoires &agrave; base &eacute;conomique productive <br />- Les villes interm&eacute;diaires et leurs espaces ruraux comme territoires de proximit&eacute; <br />- Les territoires &agrave; base &eacute;conomique r&eacute;sidentielle et touristique <br />- Les espaces de faible densit&eacute; d&eacute;mographique, &agrave; ressources agricoles et &eacute;cologiques <br /><br />Pourtant, m&ecirc;me si la d&eacute;marche se veut innovante, cette approche par syst&egrave;me risque de sombrer dans les m&eacute;andres de la r&eacute;flexion soit trop universitaire et g&eacute;ographe, soit trop politique et orient&eacute;e. <br />D'ici &agrave; janvier 2011, date annonc&eacute;e de la fin du travail, de nombreux mois vont s'&eacute;couler et le Gouvernement pourrait encore changer. Mais l'enjeu est certainement pour la DATAR de retrouver son prestige de mouche du coche, rarement appr&eacute;ci&eacute;e par les gouvernements car pouvant remettre en cause des orientations politiques.</p>]]></description>
<category>Note du jour</category>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 07:07:31 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1098013.html</guid>
</item>
<item>
<title>Quels emplois pour demain ?</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1096636.html</link>
<description><![CDATA[<p>Le <a href="http://www.bercy.gouv.fr/">Minist&egrave;re des Finances</a>, organisait, le 16 octobre 2009, un colloque sur "Nos emplois de demain". <br />Force est de constater que l'approche retenue dans la pr&eacute;paration de ce moment d'&eacute;change reste cantonn&eacute;e au carcan de Bercy : les &eacute;ch&eacute;ances consid&eacute;r&eacute;es restent celles du monde &eacute;conomico-financier, <em>id est</em> au plus un dizaine d'ann&eacute;es. <br /><br />Alors que les enjeux du d&eacute;veloppement durable et du changement climatique devraient nous faire nous interroger sur la pertinence des approches habituelles, Bercy se catonne &agrave; une approche conservatrice de la question. Cela lui est possible par le poids de ce minist&egrave;re dans l'organisation de l'administration fran&ccedil;aise. Sa mont&eacute;e en puissance est historique et li&eacute;e &agrave; la financiarisation du monde &eacute;conomique. L'orgueil qui en d&eacute;coule va jusqu'&agrave; remettre en cause les d&eacute;cision d'un Ministre d'Etat, alors que ce minist&egrave;re n'en a m&ecirc;me pas le titre. <br />Mais cette situation n'est pas particuli&egrave;re &agrave; la France. Le d&eacute;bat, initi&eacute; lors de la chute de Lehman Brother aux USA, a montr&eacute; les liens parfois personnels qui lient les milieux politiques et les milieux financiers. <br /><br />Dans ce contexte, heureusement que certaines collectivit&eacute;s, principalement des r&eacute;gions, d'int&eacute;ressent &agrave; la question sur un angle plus prospectif, hors des sentiers battus.</p>]]></description>
<category>D&#195;&#169;veloppement Durable</category>
<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 11:17:21 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1096636.html</guid>
</item>
<item>
<title>Quelle Ambition pour l'aménagement du territoire ?</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1096624.html</link>
<description><![CDATA[<p>La DIACT (ex-DATAR) vient de publier, &agrave; la <a href="http://www.ladocumentationfrancaise.fr/">Documentation Fran&ccedil;aise</a>, un tr&egrave;s bel ouvrage intitul&eacute; : "Une nouvelle ambition pour l'am&eacute;nagement du territoire". <br />Ce document est construit sur la base d'un constat ind&eacute;niable sur la mondialisation, les &eacute;volutions de la soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise, et les enjeux environnementaux et climatiques. L'analyse des enjeux est alors structur&eacute;e autour des grands axes du d&eacute;veloppement durable. La DIACT en tire les chantiers qui lui semblent strat&eacute;giques pour l'am&eacute;nagement du territoire. <br /><br />Toutefois, il est regrettable que l'organisation de la r&eacute;flexion n'int&egrave;gre pas plus clairement les enjeux du d&eacute;veloppement durable, notamment la coh&eacute;rence des politiques publiques. Ainsi, si le chantier "m&eacute;tropoles" est plut&ocirc;t int&eacute;gratrice, ce n'est pas le cas des chantiers "Paris-capitale mondiale" ou "logistique". <br />Pourtant, en inscrivant ce travail dans une d&eacute;marche prospective, la DIACT replace l'am&eacute;nagement du territoire dans une perspective de long terme. Ce positionnement est d'autant moins &eacute;vident que, si l'Etat devrait agir en strat&egrave;ge, la r&eacute;alit&eacute; politiques actuelle en est extr&ecirc;mement &eacute;loign&eacute;e.</p>]]></description>
<category>Note du jour</category>
<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 10:09:33 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1096624.html</guid>
</item>
<item>
<title>Gouverner c'est prévoir ...</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1091031.html</link>
<description><![CDATA[<CENTER><A HREF="http://www.qualite-publique.org/-Promouvoir-la-qualite-publique-.html"><IMG SRC="http://www.qualite-publique.org/IMG/jpg/Prevenir-180pix.jpg"></A></CENTER>]]></description>
<category>D&#195;&#169;veloppement Durable</category>
<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 06:26:33 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1091031.html</guid>
</item>
<item>
<title>Conditonnalité des aides publiques</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1086739.html</link>
<description><![CDATA[Une stratégie de territoire nécessite souvent la mise en place d'aides publiques (subventions et autres). Si la Commission européenne a, depuis longtemps, intégré des conditions de mise en oeuvre, en particulier en matière de développement durable, aux aides qu'elle distribue, l'Etat français est très en retard dans ce domaine. Il freine même les collectivités territoriales (régions, dépertements ...) qui cherchent à mettre en place de telles démarches.
<BR>
Pourtant, rien ne s'y oppose réglementairement. Contrairement à ce que soutiennent certains de ses services, les demandes de certification, concernant la mise en oeuvre de niveaux d'exigence (normes ...) réglementaires, ne relèvent pas de la conditionnalité des aides, mais de la vérification du bon usage des finances publiques. 
<BR><BR>
Le principe de conditionnalité des aides publiques vise à soutenir certains types d'action, dont la mise en oeuvre est jusgée pertinente par rapport à une stratégie territoriale, sous réserve de conditions complémentaires (qualité envrionnementale, consommation énergétique ...). 
<BR>
La crainte des préfets est souvent liée à un usage "politique" de ces condtionnalités qui pourraient favoriser certaines collectivités plus que d'autres. Mais ils jouent souvent à ce même jeu, sous pression du Gouvernement, dans les subventions qu'ils accordent au nom de l'Etat. De même, pour de soi-disantes raisons d'égalité de traitement, ils veillent à ce que autant de collectivités de droite que de gauche puissent répondre aux "conditions" d'attribution. Mais cela relève parfois d'un exercice d'équilibriste de haut vol car toutes ne sont pas aussi avancée, notamment dans le domaine du développement durable.
<BR><BR>
Par exemple, dans le cadre de la révision des contrats de projet Etat-Région (CPER) 2007-2013, qui devrait avoir lieu en 2010, le Gouvernement s'est demandé s'il serait possible d'afficher une "grenellisation" de ces accords financiers. Or, à l'occasion de l'élaboration de ces documents, les régions étaient fortement demandeuses de conditionnalité "développement durable" et l'Etat a bloqué ces orientations, pour des principes purement politiques. Ce contexte pose donc des difficultés à l'Etat dans ce revirement, surtout qu'il souhaite afficher une position plus en pointe que les régions.
<BR>
Sur le même principe, la mise en oeuvre des financements européens a certainement été passé au crible. Or le constat que chacun peut faire est que les conditions imposées par la Commission européenne vont souvent plus loin que ce qui est en train de ressortir des loi "Grenelle" ...
<BR><BR>
Si l'affichage politique est nécessaire pour démontrer le travail qui est fait, il n'en reste pas moins que lorsqu'on part de loin, il ne faut pas chercher à montrer qu'on est le meilleur !]]></description>
<category>D&#195;&#169;veloppement Durable</category>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 11:10:04 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1086739.html</guid>
</item>
<item>
<title>Un sou est un sou</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1086236.html</link>
<description><![CDATA[Le changement climatique monte dans le palmares des sujets les plus traités par les médias, pour de nombreuses raisons dont la fameuse <A HREF="http://www.elysee.fr/documents/index.php?mode=view&lang=fr&cat_id=7&press_id=2898">Taxe Carbone</A>. Les enjeux associés et les engagements internationaux nécessaires à une limitation de l'impact du changement soulignent l'importance de la diminution du "gaspi", de l'efficience énergétique. 
<BR>
Un bon Kwh est un Kwh non consommé, ou comme le disaient nos grands parents : "un sou est un sou".
<BR><BR>
Cette mentalité d'économie (et non de radinerie), que nous avons perdue, devrait être relancée, aussi pour des raisons de développement durable. 
<BR>
En effet, comment croire que le développement peut se poursuivre continuellement si nous jetons toujours plus, transferant de ce fait nos ressources et nos richesses dans nos décharges. Un exemple est particulièrement frappant : il a été montré que les japonais, gros consommateurs d'appeils liés aux nouvelles technologies, possèdent dans leur décharges près de 40% des réserves d'or mondiales. 
<BR><BR>
Alors, sans revenir forcément aux modes de vies de nos ancêtres, il serait bon de se remémorer quelques principes judicieux qui se transmettaient de génération en génération.
 ]]></description>
<category>Note du jour</category>
<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 10:22:32 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1086236.html</guid>
</item>
<item>
<title>Combat générationnel</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1085802.html</link>
<description><![CDATA[Le changement climatique n'est plus un mythe : c'est maintenant un constant, notamment pour de nombreuses iles du Pacifique.
<BR><BR>
Poutant nombreux sont ceux, en France et en Europe, à ne pas vouloir regarder la réalité en face. Il est vrai que les conséquences sont sources d'angoisse : il sera nécessaire de modifier profondément notre mode de vie. Et rien pour le moment ne nous indique ce que sera ce nouveau mode de vie. Ce contexte ne favorise pas la prise de position de nos édiles politiques qui sont toujours frileuses lorsqu'ils ne savent pas où ils vont et surtout qu'il va falloir affronter leur électorat.
<BR>
Résultat : tout le monde continue sur sa lancée, notamment les baby-boomeur et autres retraités, qui se disent qu'ils seront morts d'ici-là. 
<BR><BR>
Ma question à ces égocentrique est simple : que dites-vous à vos enfants et petits enfants (qui payent ou vont payer votre retraite) sur leur avenir ?
<BR>
<CENTER><IMG SRC="http://www.copenhague.developpement-durable.gouv.fr/copenhague/wp-content/uploads/3econfclimat2.jpg"></CENTER>]]></description>
<category>Climat</category>
<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 07:36:02 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1085802.html</guid>
</item>
<item>
<title>Démarche de valorisation du développement durable</title>
<link>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1085458.html</link>
<description><![CDATA[<CENTER><A HREF="http://www.rubansdudeveloppementdurable.com/"><IMG SRC="http://www.rubansdudeveloppementdurable.com/docs/panneau.jpg" WIDTH="354" HEIGTH="172"></A></CENTER>]]></description>
<category>D&#195;&#169;veloppement Durable</category>
<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 08:05:35 +0000</pubDate>
<guid>http://www.blogg.org/blog-57757-billet-1085458.html</guid>
</item>
</channel>
</rss>
