policiers du Raid. Le ministre Manuel Valls "regrette" cette diffusion.

Ce sont des échanges qui éclairent sur la personnalité de Mohamed Merah. TF1 a diffusé ce dimanche 8 juillet, pour la première fois, des extraits audio des discussions entre le "tueur au scooter" et les policiers pendant les 32 heures du siège de son appartement toulousain qui s'est achevé par la mort du tueur au scooter le 22 mars.

Dans ces extraits diffusés dans l'émission "Sept à Huit", Merah affirme être prêt à poursuivre sa folie meurtrière, assure être en liens avec Al-Qaïda et le grand banditisme, et explique comment il a trompé la vigilance de la DCRI qui le surveillait.

"Je suis quelqu'un de déterminé"

Une diffusion que "regrette" Manuel Valls

Le ministre de l'Intérieur "regrette" la diffusion  des enregistrements audio entre des policiers et Mohamed Merah et s'indigne de l'absence de précaution prise "pour respecter les familles des victimes".

Manuel Valls "a pris connaissance de la diffusion de ce qui a été présenté comme l'enregistrement des dernières conversations entre les services de police et Mohamed Merah le 22 mars 2012. Il regrette cette diffusion au moment même où la justice est saisie. Aucune précaution n'a été prise pour respecter les familles des victimes", selon un communiqué. "Nous avons agi en responsabilité" en diffusant un "document à forte valeur d'information", a répondu sur RTL Emmanuel Chain, producteur de l'émission.

L'Inspection générale de la police nationale (IGPN), la "police des polices", a annoncé dans la soirée qu'elle allait mener une enquête administrative sur la diffusion des enregistrements audio. "Le Directeur général de la police nationale a saisi l'IGPN pour une enquête administrative", a indiqué le ministère de l'Intérieur. 

"Un fanatique religieux"

Selon l'avocate d'un parachutiste grièvement blessé par Mohamed Merah, ces enregistrements mettent en évidence que le "tueur au scooter" était "un fanatique religieux".

"Nous avons la preuve que Merah a tué les parachutistes et blessé mon client parce qu'ils étaient des militaires. Nous (parties civiles des militaires) voulons que la justice retienne que nos clients ont été visés parce qu'ils étaient des soldats de France", a déclaré Me Laure Bergès-Kuntz, avocate de Loïc Liber, grièvement blessé par Mohamed Merah le 15 mars à Montauban.

De sa détermination à poursuivre sa folie meurtrière et de son absence totale de remords, Mohamed Merah n'a rien caché durant les 32 heures du siège de son appartement toulousain.

Derrière la pointe d'accent méridional du "tueur au scooter" qui a froidement abattu sept personnes les dix jours précédents, le ton est calme, posé, déterminé. Amusé même quand il explique qu'il ne peut faire cuire son repas, son micro-ondes étant criblé de balles. Il s'exprime clairement, malgré quelques tics de langage ("T'as vu", "voilà").

Le 21 mars vers 3 heures du matin, les policiers du Raid tentent de prendre d'assaut l'appartement du "tueur au scooter". Ils sont accueillis par un feu nourri. Mais le contact s'établit ensuite et les discussions avec Merah montrent toute sa détermination.

"Je suis quelqu'un de déterminé, je n'ai pas fait ça pour me laisser faire attraper, t'as vu. Là, on négocie tu vois, on est en train de négocier, après, en dehors des négociations, n'oublie pas que j'ai les armes à la main, je sais ce qui va se passer, je sais comment vous opérez pour intervenir", dit-il au négociateur, selon cet enregistrement diffusé dans l'émission "Sept à Huit".

"Je sais que vous risquez de m'abattre, c'est un risque que je prends. Donc voilà, sachez qu'en face de vous, vous avez un homme qui n'a pas peur de la mort. Moi la mort, je l'aime comme vous vous aimez la vie", ajoute-t-il.

Dans ces quatre heures et demi d'enregistrement que la chaîne assure détenir, Merah fait part également de ses contacts avec "ses frères" d'Al-Qaïda au Pakistan, ses actions à venir mais aussi du style de vie qu'il avait adopté : "Ca fait partie de la ruse, tu vois", explique-t-il au négociateur.

Mohamed Merah a assassiné trois parachutistes à Toulouse et Montauban, puis trois enfants et un père de famille juifs.

nouvelobs.com

jamais parlé. D’Arabie saoudite, elle nous a accordé une interview exclusive où elle livre sa

vérité, mais aussi ses regrets.

LeParisien.fr

Une semaine après la sortie de son livre, « Ma vérité »*, Leïla Ben Ali, née Trabelsi, l’épouse du président tunisien déchu, nous a accordé — après avoir très longtemps hésité — sa première interview depuis son départ précipité de Tunisie le 14 janvier 2011, au plus fort de la contestation qui a chassé son mari après vingt-trois ans de pouvoir sans partage.

Pourquoi avoir décidé d’écrire ce livre ?
Leïla Ben Ali. Je voulais donner ma part de vérité pour répondre à la campagne médiatique mensongère dont j’ai fait l’objet en Tunisie, et dans certains pays, sans pouvoir me défendre. J’ai très mal vécu cette période, et c’est encore difficile aujourd’hui. Il y a eu un acharnement contre nous, des mensonges, des faux témoignages.

Qu’avez-vous pensé au moment des premières émeutes ?
Je ne parle pas d’émeutes. Pour moi, il s’agit d’un coup d’Etat orchestré, téléguidé, préparé, mais dont j’ignore les commanditaires. Il y a eu une grande manifestation spontanée à Tunis, c’est vrai, comme il y en a parfois aussi en France. En revanche, dans les banlieues, ces soi-disantes manifestations étaient organisées pour déstabiliser le pays. Il y a eu des incendies, des pillages. La police était là et n’a pas bougé. Je ne crois pas du tout au scénario d’une révolution spontanée née d’une contestation de la jeunesse.

Comment s’est organisé votre départ ?
Nous n’avons jamais eu l’intention de fuir. Le matin du 14 janvier, je me trouvais chez moi. Mon mari m’a téléphoné depuis le palais de Carthage pour me suggérer de partir en Arabie saoudite faire la omra (NDLR : un pèlerinage), le temps que le calme revienne. L’idée n’était pas de lui, mais d’Ali Seriati, le chef de la sécurité présidentielle. A mon grand étonnement, mon mari était là, lui aussi, à l’aéroport. Seriati a tout fait pour le convaincre de partir avec nous, alors qu’il ne voulait pas. Nous sommes partis sans bagages, ni argent, ni passeport.

Ce même jour, Bernard Squarcini [le patron des renseignements français] a — écrivez-vous dans votre livre — pris contact avec l’une de vos filles présente à Paris…
Il lui a dit : « Ne t’inquiète pas pour papa, il est parti en Arabie saoudite. » J’ignore comment il a pu savoir aussi vite que nous avions quitté le pays…

La révolution a fait 300 morts. Votre mari a-t-il donné l’ordre de tirer sur les manifestants ?
Jamais. Pour le prouver, l’avocat de mon mari a demandé que les enregistrements des communications entre le président et les ministres de l’Intérieur et de la Défense soient remis à la justice. Etonnamment, le gouvernement transitoire a refusé d’accéder à cette demande. Quoi qu’il en soit, je ne peux que déplorer la perte de vies humaines. Je présente mes sincères condoléances à ces familles. Que Dieu allège leur souffrance et que ceux qui ont donné ces ordres soient jugés.

Quelles étaient vos relations avec Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy ?
Ils nous ont toujours soutenus. Jacques Chirac nous a dit une fois : « Comment faites-vous pour avoir une économie aussi florissante sans ressources naturelles ? » Nicolas Sarkozy était tout aussi élogieux. J’ai été déçu qu’il n’affiche pas son soutien au moment de notre départ. Il a même laissé dire que la France refuserait de nous accueillir sur son sol alors qu’il n’en a jamais été question. Le seul à nous avoir soutenus jusqu’au bout, c’est Frédéric Mitterrand (NDLR : ministre de la Culture de Sarkozy).

Vous dites avoir commis des « manquements » durant vos années de règne…
Je ne me mêlais pas de politique. Je suis une fille du peuple. Mon quotidien était consacré aux œuvres caritatives et sociales. A côté de cela, j’ai fait en sorte d’aider mes proches à mieux vivre, c’est vrai. J’ai par exemple aidé un de mes frères à obtenir un prêt, mais il l’a remboursé avant de mourir. Ce qu’on oublie aussi, c’est que j’ai aidé des gens que je ne connaissais pas. J’étais beaucoup sollicitée, je voulais bien faire. Dieu est témoin que je n’ai jamais voulu faire de mal à qui que ce soit. Si je me suis rendue coupable d’une faute à l’égard d’une personne, je lui demande pardon.

Aurait-il fallu plus de libertés politiques ?
Oui, j’en conviens.

Quel regard portez-vous sur votre pays aujourd’hui ?
Je suis optimiste. Je souhaite que la Tunisie retrouve le chemin de la prospérité. J’espère aussi que mes proches, présumés coupables à cause de leur nom, auront droit à une justice équitable. Pour l’instant, il n’y a que de la haine et de la vengeance. Nous sommes nous aussi prêts à faire face à la justice de notre pays dès lors qu’elle est équitable, sans excès ni faveur. Hélas, aujourd’hui, ce n’est pas le cas.

Comment va votre mari ?
Il est en excellente santé, et nous sommes toujours un couple soudé, même si cela déplaît à nos détracteurs. Il a écrit un mot et m’a demandé de vous le lire [ce qu’elle fait] : « Je déplore qu’on ait oublié que, pendant vingt-trois ans, l’Etat, sous ma direction, a amélioré considérablement le niveau de vie de chacun et fait de la Tunisie un pays moderne que bien des nations amies citent en exemple. J’admets néanmoins qu’il restait encore des progrès à accomplir et des libertés à mettre en place. J’espère que mes compatriotes me rendront justice en se souvenant du chemin qu’ensemble nous avons parcouru. Je n’aspire, au crépuscule de mon existence, qu’à conserver l’honneur. »

« MA VÉRITÉ »
LEÏLA BEN ALI, Ed. du Moment, 199 p. 16,95 €.

La fameuse photo de la couverture du livre de Leila Ben Ali "Ma vérité" a fait le tour du web et des médias.

En essayant de zoomer sur ce reflet, on retrouve la silhouette d'un homme nous rappelant précisément celle de Zine El Abidine Ben Ali. D'autres détails sont remarquables : un teeshirt blanc et  un appareil photo de type reflex, le couple serait en-dessous d'un parasol et plus précisément sur une terrasse (des bancs à droite de la photo.)

Une mer bleue derrière vient conclure cette mystérieuse photo. La deuxième photo a été publiée dans Le Parisien

AF.BLOGG.ORG

Noël Le Graët, président de la FFF, et Blanc s'étaient entretenus jeudi, soulignant qu'ils se donnaient "un délai de réflexion supplémentaire" au sujet de la prolongation du contrat du désormais ex-sélectionneur de l'équipe de France. Selon la FFF, Noël Le Graët "a pris acte" de cette décision "et a tenu à saluer le travail effectué par Laurent Blanc à la tête de l'équipe de France depuis août 2010". Une conférence de presse est prévue, mardi, à l'issue d'une réunion du comité exécutif. Le nom du remplaçant de Laurent Blanc sera peut-être annoncé à ce moment-là.

27 MATCHES, 4 DÉFAITES

L'avenir de Blanc, en poste depuis deux ans, était déjà flou avant même le début de l'Euro. L'ancien coach de Bordeaux souhaitait une prolongation avant le tournoi alors que le patron de la FFF avait conditionné la poursuite de la mission du sélectionneur à une qualification pour les quarts de finale à l'Euro.

Un objectif qui a été atteint, mais sans la forme. La France, qualifiée à la 2^eplace du groupe D, s'est inclinée en quarts face à l'Espagne (0-2). Le mauvais comportement de certains joueurs de l'équipe, tout comme les deux sévères défaites de l'équipe à la fin de son parcours, sont venus quelque peu ternir son bilan à la tête de la sélection nationale.

Laurent Blanc et ses joueurs peuvent tout de même mettre à leur crédit deux performances. D'abord avoir mis fin, en battant les Ukrainiens, à une série sans victoire dans une compétition majeure marquée par les échecs de l'Euro 2008 et du Mondial 2010. Ensuite, s'être qualifiés pour un quart de finale pour la première fois depuis la Coupe du monde 2006.

En deux ans et 27 rencontres à la tête de l'équipe de France, Blanc n'aura enregistré que quatre défaites, un score qui peut paraître à première vue honorable. Si l'on se risque à pousser un peu plus loin l'analyse, on s'aperçoit cependant que ces victoires en phase de qualification ont été obtenues face à des adversaires de second rang comme la Bosnie, la Roumanie, la Biélorussie ou le Luxembourg.

DESCHAMPS OU UN AUTRE ?

La France peut aussi arguer de succès de prestige contre l'Angleterre à Wembley, l'Allemagne à Brême ou encore le Brésil à Saint-Denis, mais au risque de se voir à nouveau affublée du titre de championne du monde des matches amicaux.

Le départ de Blanc oblige la FFF à lui trouver rapidement un remplaçant. Les éliminatoires pour le Mondial 2014 débutent le 7 septembre en Finlande, avec un match amical prévu dès le 15 août au Havre contre l'Uruguay. L'actuel entraîneur de l'OM, Didier Deschamps, fait office de favori. Depuis l'Ukraine, le président de l'UEFA, Michel Platini, a estimé que "Deschamps pourrait être un bon sélectionneur, comme d'autres. Le président de la FFF a l'immense honneur et l'immense responsabilité de choisir le sélectionneur".

leMonde.fr

Il s’appelle Matthieu Ribero.

Il porte des lunettes et des costumes mal taillés. Toujours le bon mot suspendu aux lèvres. Son goût de la synthèse vaut à ce rocardien le surnom de « roi du consensus mou ». Elle, c’est Caroline Séguier. Son caractère est à l’image de ses jupes : strict. Signes distinctifs : amoureuse pragmatique et ambitieuse tenace. Tendance mitterrandolâtre.

Un jour, elle lui dit : « Si tu oublies Rocard, je te laisse m’embrasser. » Ça se passait comme ça à l’ENA, en 1978, dans la promotion Voltaire (à ne pas confondre avec Zadig & Voltaire), celle de François Hollande et Ségolène Royal.

Toute ressemblance avec des personnages existants ne saurait être que volontaire…

Le réalisateur Raoul Peck s’est bel et bien inspiré de Ségolène, François et de leurs condisciples pour composer la galerie de personnages de sa série télé en deux épisodes, L’École du pouvoir *. À la lueur de l’actualité politique et sentimentale récente, cette chronique de la méritocratie française, tournée en 2008, prend une dimension nouvelle.

Les esprits malicieux y décèleront un portrait psychologique en creux du président de la République. Ils mettront en exergue les commentaires railleurs que le personnage suscite chez ses condisciples, comme celui-ci : «Ne serait-il pas à la hauteur des ambitions qu’il professe ? » D’autres y verront un témoignage quasi documentaire sur le réseau qui a aidé François Hollande à conquérir le pouvoir.

À propos de la promotion Voltaire, Le Nouvel Observateur ne parlet-il pas d’une « armée des ombres » ? Du secrétariat général de l’Élysée (Pierre-René Lemas) à la Caisse des dépôts (Jean-Pierre Jouyet), les « voltairiens » occupent les postes clés du nouveau régime. L’École du pouvoir s’achève en 1986. On aimerait que Raoul Peck nous racontât la suite de l’histoire.

Titre possible : Le Clan des voltairiens. Parvenus au pouvoir, nos Rastignac de la haute fonction publique se montrent-ils dignes du parrain qu’ils se sont choisis ?Voltaire ! La mascotte de l’ironie française. Le champagne de l’esprit. La haute couture de la liberté. La France, ce grand corps malade, à qui on ne propose plus guère la botte, en aurait bien besoin.

(*) rediffusée sur Arte le dimanche 1er juillet 2012, à 20h40.

Confidence d’un diplomate israélien: « nos services de renseignements ne voient que des craquements dans la hiérarchie du pouvoir à Damas. Bachar el-Assad ne devrait pas tomber dans les prochains mois. Les premiers cercles du pouvoir sont unis autour de Bachar. Mais plus l’agonie durera, plus le chaos qui suivra la chute d'Assad sera sanglant », s’inquiète ce responsable de passage à Paris.

Ce dernier ajoute : « Nous voyons également des signes que l’économie connaît de sérieuses difficultés, mais le régime a encore les moyens d’y faire face grâce à l’Irak et à l’Iran, même si Téhéran est lui-même confronté à de gros problèmes avec les sanctions » imposées par la communauté internationale en raison des soupçons qui pèsent sur la finalité de son programme nucléaire.

Et ce responsable de reconnaître que « jusqu’à il y a quelques mois, Israël ne souhaitait pas la chute de Bachar ». Mais apparemment les choses ont changé.

L'analyse du Mossad est partagée par les renseignements américains pour lesquels les défections d'officiers restent limitées, et la cohésion encore forte dans l'entourage immédiat du président syrien.

Shoes.fr et Sarenza sont des boutiques spécialisées dans la vente de chaussures en ligne, pour homme femme et enfant. Menlook propose quant à lui un univers entièrement dédié à l’Homme avec des vêtements modes mais aussi des chaussures, accessoires et soins du corps. Pour les trois, la livraison est gratuite sans minimum d’achat et vous avez jusqu’à 30 jours pour renvoyer gratuitement la paire de chaussures qui ne vous correspondrait pas chez Menlook et Shoes.fr. Sarenza étend ce délai à 100 jours.

Le premier modèle que nous vous présentons est très élégant. Vous serez totalement dans la tendance casual-chic. Avec sa couleur camel et sa matière en daim, vous bénéficierez du chic très british de la marque. Ce modèle est disponible chez Menlook pour 80,50 € au lieu de 115 €, soit -30%.

Le deuxième modèle que nous vous présentons est plus casual que le premier. Sa légèreté et sa practicité en font une chaussure parfaite pour cet été. Il est disponible chez Sarenza du 40 au 44 et également en blanc et gris. Ce modèle est soldé à hauteur de 20%, le faisant passé de 70 € à 56 €.

Ce dernier modèle de notre sélection est plus classique que les deux précédents. Classe, élegant et minimaliste, ce modèle aux lignes épurées et en cuir suédé saura s’adapter à vos tenues sportchic. Il est disponible chez Shoes.fr pour 59 € au lieu de 98 €, soit une réduction de -40%.

Voilà notre sélection spéciale Soldes chaussures Fred Perry été 2012. A vous maintenant de choisir le modèle qui correspond le plus à votre style et à vos goûts. Nous vous rappelons que vous pouvez retrouver l’intégralité des modèles disponibles en suivant ces liens : Menlook.com/sneakers Shoes.fr/perryshoes et Sarenza.com/perry

Madonna se re-lâche. Avec sa dernière tournée-promo de "MDNA", la chanteuse revient à ses fondamentaux et multiplie les provocations. On vous dit pourquoi.

La Madone se voue à ses seins pour trouver un salut à sa carrière devant Istanbul estomaquée. Puis la Madone va à Rome pour y montrer ses (con-)fesses. Et on se demande par quel miracle elle trouvera un morceau de chair inédit à livrer à ses fidèles lors de sa procession mondiale, le "MDNA Tour". A quoi joue Madonna ? Jusqu'où ira-t-elle trop loin ? Revue des différentes hypothèses : 

1. Réveiller les ventes d'un album qui fait flop

La tournée "MDNA" ne serait-elle pas un moyen de réchauffer l'atmosphère plutôt tiède dans laquelle fut accueilli l'album du même nom ? Au terme d'une semaine de mise en circulation, ses ventes chutaient de 88% aux Etats-Unis tandis qu'en France, l'album démarrait poussivement. Du coup, Madonna fait feu de tout bois pour brûler les planches et incendier la toile à coups de provocations. A cela, rien de nouveau. Si ce n'est l'âge de la chanteuse qui semble rechercher désespérément ce qui a fait son succès : une imagerie de fille à porno chic.

2. Prouver que son corps reste jeune et parfait

Démontrer qu'elle a de beaux restes et, au moins, un second souffle ? Une image d'elle-même que ne contrarie pas son goût pour les jeunes éphèbes accrochés à son bras, tels Jesus Luz autrefois, puis Brahim Zerbat. Signe du retournement : fut un temps, elle arborait une ceinture "Boy Toy" (jouet pour garçon) et elle s'accessoirise désormais de "toy boys" (copains jouets).

3. Ne pas laisser toute la place à Lady Gaga

Lady Gaga empile les strates de maquillage et de vêtements toujours plus carnavalesques ? Qu'à cela ne tienne. Plus la "Mother Monster" dissimule sa plastique bio, plus Madonna s'effeuille. Persuadée d'être, à 59 ans, plus sexy, "au naturelle" que la cyber-gamine Germanotta.

4. Miser sur la viralité

Moins branchée que sa rivale geek sur les réseaux sociaux, Madonna ne néglige pas pour autant la puissance d'Internet. Ennemi et garantie de la survie des artistes, le web est d'évidence une caisse de résonance dont la reine de la Pop peut faire fi. A côté de Lady Gaga et ses 26 millions de followers sur Twitter, excusez du peu, Madonna est quasi inexistante sur ce réseau. Alors, à défaut d'un tweet, la Madone aligne ses "tits" (nénés, en anglais) pour faire le buzz.

5. Rester sur ses fondamentaux

"Like a Virgin" : l'institution du mariage attaquée ou érotisée ? En tout cas, Madonna donnait le "la" de sa carrière-provoc dès 1984. (DR)

La provocation est dans l'ADN de Madonna. Depuis "Like a virgin" (1984) ou encore son fameux jet de culotte vers Jacques Chirac lors d'un concert trois ans plus tard, la chanteuse a fait son beurre du souffre. Les rares périodes d'assagissement de Louise Ciccone étant liées à ses grossesses (Lourdes en 1996 et Rocco en 2000), sa rencontre avec Elizabteh II (2002) ou encore sa mise au vert (entre 2009 et 2011) pour la préparation de son film "W.E.". Une réalisatrice, c'est sérieux. Hum...

6. Confusion ou rivalité mère-fille ? 

Le paradoxe Madonna, c'est la reproduction. Au sens propre, même lorsqu'elle fait des choses "sales". Alors qu'elle se démène pour accélérer la maturité (et la ressemblance) de sa fille Lourdes, la Madone rajeunit à grands renforts de sport, diététique et artifices cosmétiques, photographiques ou numériques. Jusqu'à ce que les images de la mère et de la fille se confondent. M'enfin, s'il faut en venir là pour que les générations se rencontrent et consolider le patrimoine familial...

nouvelobs.com

Jean-Michel Larqué est apparu en larmes samedi depuis Kiev à l'annonce du décès de son complice avec lequel il aurait dû commenter l'Euro 2012 sur M6, avant que ce dernier n'y renonce in extremis, insuffisamment remis d'une opération liée à un calcul biliaire. «Il se faisait une telle joie de reformer le tandem. Il est parti sans ça. Le plus terrible, c'est que sa dernière joie, j'aurais pu la lui procurer», a déclaré, en sanglots, le journaliste interrogé en direct sur BFM-TV/RMC.

Le sélectionneur de l'équipe de France Laurent Blanc a lui aussi tenu samedi à présenter ses condoléances à la famille du commentateur sportif Thierry Roland, décédé à l'âge de 74 ans, après avoir observé un moment de recueillement juste avant le début de la conférence de presse. «Je souhaite présenter mes condoléances à sa famille de la part de l'équipe de France, du staff et des joueurs, a déclaré Blanc. C'est un amoureux du sport qui disparaît, ça nous a beaucoup touchés.»

VIDEO. Dominique Le Glou salue «le dernier monstre sacré»

Thierry Roland devait faire son grand retour aux côtés de Jean-Michel Larqué lors du match France-Ukraine. «L'opération s'est bien passée. Mais ça reste récent, et je suis encore en période de convalescence. Je suis courbatu, j'ai des petits spasmes à droite à gauche. Donc très sincèrement, je ne me sens pas le courage d'aller en Ukraine», expliquait le commentateur sportif cette semaine. Thierry Roland, qui souffrait de calcul biliaire depuis plusieurs années, avait dû être opéré vendredi à la suite d'une complication.

L'Euro 2012 devait signer le grand retour du duo mythique qu'il a formé avec Jean-Michel Larqué, alors qu'ils n'avaient plus commenté de grande compétition internationale depuis l'Euro 2004. Les deux compères s'étaient néanmoins brièvement retrouvés à l'antenne, en septembre 2011, déjà sur M6, pour commenter le match Roumanie-France comptant pour les éliminatoires de l'Euro-2012. En près de 57 ans de carrière, le journaliste de 74 ans a commenté 13 Coupes du Monde et 9 Championnats d'Europe des Nations. Le journaliste était aussi populaire que controversé pour ses débordements verbaux et ses saillies franchouillardes.

Après avoir annulé sa venue en Ukraine, Thierry Roland s'était confié sur ses projets : «Après à la rentrée, je reprendrai avec Jean-Marc Ferreri puisque M6 a obtenu les droits de l'Europa League. Et je pourrai faire quelques matches avec Jean-Michel Larqué pour la coupe du monde du Brésil si on obtient quelques matches, et pour l'Euro-2016 dans tous les cas».

AUDIO. Thierry Roland et TF1 : «Je ne suis pas rancunier» (2009)

LeParisien.fr

Le soleil se lève à l’est. Cette vérité de tous les jours est aussi la vérité en ce qui concerne l’équipe de France de football. La génération Platini était née lors d’un match contre la Tchécoslovaquie contre qui elle avait arraché un match nul méritoire avant de connaître la joie de la qualification pour le Mundial argentin face à la Bulgarie. La génération Zidane est, elle, née un soir d’octobre 1995 à Bucarest lorsqu’elle remporta une victoire qui lui permit de se qualifier pour l’Euro 96 où elle fût éliminée en demi-finale aux tirs au but par la Tchéquie. Ces deux faits marquants de l’histoire de l’équipe de France ne peuvent pas laisser indifférent quand on voit la victoire d’hier au soir à Donetsk face à l’Ukraine, acquise encore une fois contre un pays situé à l’est de l’Europe, victoire qui, on l’espère sera l’acte de naissance d’une troisième génération dorée de tricolores (devenus d’ailleurs monocolores depuis le changement d’équipementier).

Sur la victoire des français il n y a rien à dire tant la domination, le nombre de tirs cadrés et non cadrés, la possession de balle et la supériorité individuelle et collective furent évidentes. Il faut juste regretter les occasions manquées qui, si elles avaient été converties en buts, auraient offert une très large victoire dès la mi-temps.

On pouvait s’attendre à un match beaucoup plus ouvert que contre l’Angleterre, l’Ukraine n’ayant pas les joueurs pour défendre et ayant un jeu basé sur l’offensive et la vitesse. On pouvait d’autant plus s’y attendre en voyant la composition de l’équipe de France avec le remplacement de Malouda par Ménez, signe que Laurent Blanc voulait donner plus de vitesse et de percussion dans le jeu. Et, dans ce domaine, inutile de dire que nous fûmes servis avec beaucoup de beau jeu, de percussion, de technique. Il y avait 6 ans et la Coupe du Monde 2006 qu’on n’avait pas vu une équipe de France pratiquer un football aussi chatoyant, aussi séduisant, aussi offensif. Il y avait 6 ans que la France n’avait plus gagné un match lors d’une phase finale de grande compétition et bon sang que c’est bon d’avoir  à nouveau à la bouche la saveur de la victoire.

Dans l’esprit, tout comme contre l’Angleterre, il y avait une équipe sur le terrain avec une combativité de tous les instants et une volonté de récupérer le ballon à tout prix dès que celui-ci était perdu. Après ce match, on est aujourd’hui surs et certains qu’il y a un groupe France qui est d’autant plus mort de faim qu’il a une revanche à prendre face à la planète entière suite au fiasco de Knysna. Et rien n’est plus dangereux qu’une équipe de France qui n’est pas favorite dans une compétition et qui a quelque chose à se faire pardonner.

Pour ce qui est des performances individuelles, l’ensemble est très bon. Lloris vécut à peu près le même match que contre l’Angleterre avec un arrêt décisif en première période sur la contre attaque de Chevtchenko et rien à faire ou presque en seconde.

C’est à cela qu’on reconnaît un grand gardien : Faire l’arrêt qu’il faut au moment qu’il faut. Pour les arrières latéraux, mention très bien pour Debuchy et Clichy, qui avait remplacé Evra. Les deux ont été excellents tant dans le jeu défensif que dans le jeu offensif. Si la titularisation de Debuchy était une évidence à droite, celle de Clichy est elle aussi désormais une évidence à gauche.

Pour la charnière centrale, il n y a pas grand-chose à dire tant elle fût peu sollicitée. On peut regretter l’erreur de placement qui fit que Chevtchenko n’était pas hors jeu en première période sur la plus grosse occasion ukrainienne mais Lloris sauva les meubles pour suppléer ses défenseurs.

Pour le reste, Mexès aurait pu marquer de la tête sans un arrêt énorme de Pyatov et Rami montra qu’il avait désormais emmagasiné beaucoup d’expérience en faisant la petite faute qu’il fallait faire lors du seul contre de Chevtchenko en seconde période.

En jouant des épaules comme il le fallait, il s’assurait sur cette action la récupération du ballon en étant sur que l’arbitre ne sifflerait pas penalty.

Au milieu de terrain, l’ensemble est lui aussi très bon. Diarra a comme a son habitude tenu la baraque devant la défense tandis que Cabaye fût tout simplement énorme avec un bilan excellent tant en termes de récupération que de construction. Si vous ajoutez à ça le but qui tuait le match et un missile sur le poteau, on peut mettre un quasi 10 sur 10 à l’ancien lillois.

Nasri toucha un nombre impressionnant de ballons, courut beaucoup tant dans la profondeur que dans la largeur et sût garder le ballon lorsque la France menait. Il est lui aussi à créditer d’un bon match même si on peut regretter certains replis défensifs non effectués (mais vu ce qu’il a couru, peut-être est-ce dû au fait qu’il a certainement connu quelques coups de pompe).

Menez a montré dans ce match le pire et le meilleur. Le pire avec les occasions manquées en première période  ainsi que sa semelle qui aurait pu laisser l’équipe de France en infériorité numérique pour cause de second carton jaune.

Le meilleur avec le but qui a libéré l’équipe et qu’il a eu le mérite de mettre au fond alors que sa position lors de la réception du ballon n’était pas évidente pour un droitier. Il partage avec Nasri, outre un très haut niveau technique,le fait d’avoir été parfois un peu laxiste sur ses replis défensifs mais il est certain que si on greffait le gène de la « grinta » de Gennaro Gattuso à ces deux joueurs, l’équipe de France deviendrait alors quasi imbattable. Le dernier milieu est Ribéry.

Autant dire qu’il a été aussi inqualifiable en 2010 qu’il est bon depuis le début de cet Euro. Battant, rapide, avec l’envie de toujours bien faire pour le collectif, on sent qu’il a une revanche à prendre face à la France entière et ceci pourrait être excellent pour les Tricolores. Sa performance ayant été encore meilleure que contre l’Angleterre, on attend avec impatience les prochains matches.

Devant, Benzema a fait preuve, comme contre l’Angleterre, de beaucoup d’abnégation. Comme contre l’Angleterre il n’a pas marqué mais contrairement au match contre l’Angleterre, il a délivré deux passes décisives, le contrat est donc rempli pour lui.

On peut également saluer les remplaçants, M’Vila, Giroud et Martin ayant tous les trois été à la hauteur.

Mardi face à la Suède un nul suffira pour passer. Les Suédois étant déjà éliminés, on peut penser que leur motivation sera certainement réduite tandis qu’une victoire française assurerait quasiment à coup sur la première place du groupe qui devrait nous permettre d’éviter l’Espagne en quart.

Ce match ayant marqué la renaissance du football Champagne, tous les espoirs sont permis y compris contre les plus grandes équipes. De toute façon, pour aller au bout, il faudra battre les plus grands et, vu la montée en puissance de l’équipe, tous les espoirs sont désormais permis.

www.atlantico.fr

Le Figaro a pu essayer la nouvelle console de salon de Nintendo et son GamePad, une manette aux allures de tablette tactile.

Ce premier contact avec la Wii U nous a également permis de dégager quelques observations:

• Pour les jeux d'action traditionnels comme Ninja Gaiden 3, le GamePad n'est pas l'option la plus pratique. Le joueur régulier retrouvera bien plus facilement ses repères sur le Wii U Pro Controller, dont le design rappelle l'excellente manette de la Xbox 360.

• Les jeux les plus avancés parmi ceux qui étaient présentés provenaient… d'Ubisoft! ZombiU et Rayman Legends tiraient intelligemment parti des capacités de la console et de son GamePad pour introduire de nouvelles idées de gameplay.

• La plupart des jeux multijoueurs proposent un gameplay dit «asymétrique»: le joueur qui détient le GamePad a souvent un rôle différent des autres joueurs, équipés de Wiimotes et de manettes classiques. Idéal pour introduire de nouveaux mécanismes et susciter des rivalités, en particulier dans les groupes de trois joueurs ou plus.

• Le GamePad est clairement conçu pour être tenu à deux mains. Il est beaucoup moins confortable de le contrôler à une main. Les (rares) jeux qui nécessitent un usage répété de l'écran tactile nécessiteront donc sans doute une position assise… ou une bonne endurance physique.

• Nintendo ne présentait pas que des jeux: une borne était dédiée à Panorama View, une application qui permet de découvrir à 360 degrés des lieux touristiques. GamePad en main, il suffit de tourner sur soi-même pour explorer les décors présentés sous toutes leurs facettes. Une application amusante, qui gagnerait à proposer une expérience plus profonde avec des fonctionnalités additionnelles (mode photo, objets cachés…)

• La console est un peu plus volumineuse qu'on ne pourrait le penser en regardant les vidéos diffusées par Nintendo. Légèrement plus épais qu'une Wii, le boîtier dépasse les 25cm de profondeur et ne peut être posé verticalement.

Par Adrien Guilloteau | Journaliste, LeFigaro.fr