Notre pays vit dans l'illusion de sa puissance passée. Il croit pouvoir être celui qui restera à la marge de l'évolution du monde, qui imposera à ses voisins ses normes, persuadé qu'il est qu'il tire de son passé une autorité morale permanente. Manque de chance, de la France, les grandes puissances n'en ont rien à foutre. La concurrence globale ne s'embarrasse pas de la grandeur de Louis XIV ou des victoires de Napoléon et il ne nous sera pas longtemps possible d'évacuer par décret la nouvelle donne extérieure. Dans un monde libre-échangiste, la France ne peut se dispenser des réformes qui seules peuvent refaire d'elle un acteur important de la scène européenne et mondiale.

Lorsque les socialistes portent en étendard le modèle scandinave, je sors mon revolver. La France n'a-t-elle d'autre ambition qu'un système de protection sociale aboutie qui implique peu ou proue le refus du jeu de la concurrence. D'autant que jamais nos bons sociaux-démocrates n'évoquent les sérieuses réformes qu'a dû notamment entreprendre la Suède pour pouvoir conserver ses systèmes sociaux (réforme drastique de l'Etat, alignement du statut de la fonction publique sur celui du privé etc.) Les pays du nord de l'Europe ne peuvent servir d'exemple à la France, la différence d'échelle de population notamment valant différence de nature. Les systèmes de protection scandinaves, en outre, postulent le civisme des citoyens, remarquable en Europe du Nord, inexistant en France.

La France doit plutôt observer ce qui se passe chez ses voisins les plus importants : l'Allemagne, la Grande-Bretagne, éventuellement l'Italie. La Grande-Bretagne d'abord, est parvenue au plein emploi après avoir constaté la faillite d'un Etat trop protecteur. La purge libérale menée par Thatcher, dont Tony Blair se revendique aujourd'hui, a permis de refaire de la Grande-Bretagne une grande puissance commerciale. Londres est en train de redevenir la première place financière mondiale et les meilleurs Sup de Co de France s'y pressent, aguichés par les salaires souvent deux ou trois supérieurs à ceux qui leur sont proposés ici. Un exemple à méditer pour les plus sportifs d'entre nous est la réussite insolente du football de club anglais qui est parvenu à faire du championnat médiocre du début des années 90 la référence absolue en Europe, attirant investisseurs, joueurs de niveau international et spectateurs du monde entier. L'Allemagne ensuite, revient, par le biais des négociations de branche ou d'entreprises, sur les 35h. Nos voisins teutons ont compris que le redémarrage économique passait par une politique de l'offre et non pas quelque tour de passe-passe keynésien, inefficients en économie ouverte, mais sur lesquels le PS a fondé son projet. Les charges patronales ont ainsi été réduites à peau de chagrin tandis que la TVA sociale a été adoptée. Les résultats sont évidemment immédiats : l'Allemagne a regagné sa place historique de premier exportateur mondial, dégageant un important excédent commercial là où la France enregistrait en 2006 un déficit de 30 milliards d'euros.

Le besoin de réformes est en France éminemment urgent. Il ne peut être réduit à la simplification du code du travail ou à la baisse des charges patronales. La réforme de l'Etat, avec de drastiques suppressions de postes de fonctionnaires, l'adoption de la culture du résultat et l'efficacité dans la fonction publique, la suppression des régimes spéciaux, la refonte du système d'assurance maladie etc. sont autant de chantiers auxquels ni la gauche, ni le centre, encore moins l'alliance de ces deux camps, se frotteront.

            Bien mal payé, je constate amèrement, comme ont pu et peuvent toujours le faire un grand nombre de mes contemporains, Michel Houellebecq le premier, le fossé béant entre ma vie sexuelle fantasmé et ma vie sexuelle réelle. L'information qui circule sur Internet a un trou et parfois quelques poils autour. Plus globalement, la société de surconsommation, pour reprendre le terme de Gilles Lipovetsky, nous fait croire au bonheur parfait, flatte notre hybris, perpétue notre insatisfaction. Dès que la lucidité m'amène à conclure à une vie globalement agréable, un spam me redirige sur l'image d'un clitoris galvanisé.

            La frustration demeure, pour les mieux préparés d'entre nous, un moteur. Je pense arriver à tirer profit de mon chronique mécontentement. Celui-ci chasse mon naturel indolent, me procure l'énergie nécessaire à mon amélioration. J'espère seulement que cette course, à certains moment effrénée, se terminera un jour, que je pourrai alors goûter à la satisfaction d'une vie réussie.

Autre chose : je suis toujours un rien interloqué lorsque je vois des affiches de Lénine dans des réunions de LO. Il faut dire que ceux qui se font les parangons de la liberté et de la tolérance ont en la sorte de drôles de préférence. J’avais cru comprendre en faisant un peu d’histoire que Lénine était de ceux qui au début des années vingt avaient volontairement provoqué en Ukraine une famine qui avait fait plusieurs millions de morts. Ne parlons même pas de cette idolâtrie totalement injustifiée pour le Ché. Il y a pourtant d’autres figures de gauche dont il serait plus opportun de célébrer leur mémoire. Je pense notamment à Léon Blum, sans doute rétrospectivement considéré comme un sale juif par ces ennemis d’Israël. Pourquoi ne pas célébrer la mémoire de ce pauvre Salengro ? Et Gambetta, ce grand homme, que de rues à son nom pour une place si congrue dans l’inconscient collectif de la gauche…  

A tout à l'heure les amis ! :)

            Je n’ai jamais certes jamais été un bourreau de travail loin s’en faut, mais nécessité faisant loi, je me suis toujours astreint à un minimum de révisions avant le moment fatidique. Ma deuxième année de droit, ma troisième année dans le supérieur en vérité puisque j’avais fait auparavant une petite année d’hypokhâgne, déroge un peu à la règle. Sans doute un peu lassé par la relative monotonie de la vie d’étudiant des facultés, je me suis quelque peu reposé sur mes lauriers. J’ai quand même assez bien limité la casse au premier semestre et ce sera sans doute la même chose au second. Mais, vraiment, ma réussite au concours m’a plongé dans une sorte de léthargie scolaire. Même si je compte continuer le droit, je n’ai pas fait l’effort de m’intéresser aux cours. Il faut dire que nous sommes surchargés de matières de droit public dont je me fiche éperdument puisqu’en plus d’être fondamentalement inintéressantes, elles ne s’inscrivent pas dans mon projet professionnel. Au fond, je doute qu’elles passionnent grand monde en Licence et n’offrent en définitive que peu de débouchés professionnels.  

            Je m’apprête donc à passer une semaine compliquée. Il va falloir concilier les révisions d’urgence, le sommeil (je dors 10h par nuit, ou par jour selon les périodes…) et surtout les événements sportifs qui se bousculent. Les phases finales de Roland Garros et une éventuelle finale Federer-Nadal dimanche et surtout la Coupe du Monde… Comme tout beauf réactionnaire qui se respecte, je voue une grande passion pour ce sport. Je supporte l’Olympique lyonnais et bien évidemment l’Equipe de France... A ce propos, et malgré les oiseaux de mauvais augure qui se frisent déjà la moustache en prévoyant l’élimination au premier tour des Bleus, je fonde quand même quelques espoirs sur notre sélection nationale. Soyons optimistes en attendant leur premier match mercredi !

- Je suis un grand fan de séries télévisées, je me suis mis à jour avec la deuxième saison de Lost, la troisième saison de NIP/TUCK, les 4ème et 5ème saison de The Shield, la première (et probablement dernière) saison d'Invasion... Je vous en parlerai alors que j'essaie de télécharger les saison 1 de Prison Break et de Surface...

- Je vais essayer de me faire offrir un appareil photo numérique... Dès lors, je mettrai en ligne des photos, afin de rendre mon blogg plus gai et plus vivant !

- Samedi, je déjeune à une Table au Sud, restaurant marseillais étoilé, j'en ferai le compte-rendu ! ;)

- Mes impressions sur mes lectures du moment d'ici peu... Les sanglots de l'homme blanc de Pascal Bruckner, je vais tâcher également de lire le dernier Philippe Roth qui m'a l'air tout à fait captivant !

Sur ce, bonne lecture, je viens de mettre en ligne un article plus personnel, je désespère de voir quelques unes de vos réactions !!!

Pascal parlait très bien de l’ennui fondamental, qu’il identifiait pour faire simple à la confrontation de l’homme à sa condition d'homme, à sa mortalité, à la vanité de son existence. Si un roi sans divertissement est le plus malheureux des hommes, inutile de préciser qu’une étudiant en droit et en sciences politiques inoccupé l’est encore plus. Lorsque mes cours se finissent, c'est-à-dire généralement à la mi-mai, l’angoissante perspective de trois à quatre mois d’ennui pascalien s’offre à moi. Il y a bien sûr quelques journées dans l’été lors desquels j’essaie de me distraire avec plus ou moins de bonheur. Je passe également une semaine en Espagne avec des potes. Mais globalement, je n’arrive jamais à vraiment me détacher de cette impression profonde d’inutilité, de cette certitude que ma vie est vaine. Je me pose ainsi depuis quelques années une question essentielle : comment faire en sorte que ce sentiment s'estompe, comment enfin éprouver la sensation de mener une vie pleine et satisfaisante ? J’en suis arrivé à deux conclusions.

Dans un premier temps, il me semble que la poursuite d’objectifs précis doit servir de fil conducteur à la vie de chaque homme, et que le meilleur moyen de se divertir (au sens pascalien du terme s’entend), c’est finalement de tout mettre en œuvre pour parvenir aux buts que l’on s’est fixés. Evidemment, dans mon cas et lorsqu’on connaît mes centres d’intérêt, cela requerrait une somme considérable de travail, de lectures, d’écriture, bref d’initiatives personnelles dont le système parasitaire français et l’école républicaine m’ont malheureusement détourné. J’essaie depuis quelques années, et plus avant depuis quelques mois, de contrarier ce naturel fainéant, mais je dois bien avouer que j’ai beaucoup de mal. Je suis tout de même parvenu à m’astreindre à un travail sérieux pour le concours de l’IEP, que je voyais pourtant comme quelque chose de tout à fait facultatif puisque que je m’étais alors décidé à privilégier les études de droit quoiqu’il puisse advenir. Voilà donc un progrès notable qui m’ouvre peut-être de nouvelles perspectives à l’avenir. D’autant plus que je pense qu’une fois mes études terminées et une certaine indépendance financière acquise, en plus d’un métier qui pourrait se révéler intéressant, j’aurai les moyens de vaquer à une gamme plus large d'activités. J’espère alors pouvoir voyager à loisir, me faire quelques petits plaisirs sortant des sentiers battus et même à moyen terme ouvrir mon propre restaurant. Plus près de moi, j’aurai quoiqu’il arrive l’occasion l’année prochaine de passer une année à l’étranger ouà Paris, si je réussis le concours de l’IEP de Paris en février. C’est en effet avec une certaine tristesse que j’ai dû renoncer à une année à l’University College of London, prestigieuse faculté anglaise au sein laquelle j’avais été acceptée dans le cadre du programme Erasmus. La perspective de prendre un peu l’air de l’étranger en troisième année de l’IEP ou, dans le meilleur des cas, d’enfin fuir la région marseillaise pour Paris et ses lumières, m’a quelque peu consolé de cet abandon moralement forcé.

La deuxième leçon que j’ai pu tirer de ces longues heures de réflexion est l’importance d’une vie sociale accomplie. L’on a beau s’adonner à des activités intéressantes, l’on peut bien être une personne cultivée, fine, pleine d’esprit, lorsqu’on ne partage pas tout cela avec des êtres que l’on apprécie, l’on se morfond complètement. Avoir des amis donc, mais pas des amis par défaut : des personnes qui partagent nos centres d’intérêt et dans lesquels l'on retrouve nos valeurs fondamentales. Il ne me viendrait notamment pas à l’idée de fréquenter un militant d’extrême gauche. Ces gens là sont incapables de second degré, ils politisent tout, confèrent un sens politique à chaque acte de leur vie quotidienne. Surtout, ils se sentent investis d’une mission d’intérêt supérieur et n’hésiteront donc pas à penser à votre place, à déterminer à l’avance ce qui est bien ou mal pour vous, sans tenir compte de votre avis, qui en la matière, paraît quand même primordial. Surtout pas de militant de la LCR donc, cela se finirait certainement à la batte dans les deux heures. Une autre de mes exigences, qui me fera sans doute passer auprès des quelques imbéciles qui seront arrivés jusque là pour une personne sûre d’elle et dominatrice : un minimum de culture générale et surtout, une réelle ouverture d’esprit. Ceux qui me lisent depuis le début l’auront compris, cette dernière ne revient pas pour moi à tolérer l’intolérable du moment que celui-ci provient des faibles. J’ai une définition beaucoup plus philosophique de l’ouverture d’esprit. Elle me semble avant tout résulter de cette humilité propre à l’honnête homme, de la conscience qu’ont les gens de valeurs qu’ils ne sont finalement que peu de choses et que la seule chose vers laquelle ils peuvent tendre, c’est à l’amélioration de leur être propre par l’acquisition de nouvelles connaissances. Etre ouvert d’esprit, c’est donc pour moi faire preuve d’une grande curiosité intellectuelle, être tolérant non pas seulement envers les faibles, mais également à l’égard des plus forts, des savants, non pas jalouser ces derniers mais chercher à apprendre à leur contact. C’est ce qui je crois demeure la principale différence entre le militant de la LCR que j’évoquais tout à l’heure et moi…

 Bien sûr, de telles exigences limitent de manière drastique le champ des amis possibles et je dois bien avouer que depuis le début de mes études supérieures il y a trois ans, j’ai surtout rencontré des imbéciles. Il y a peut-être eu une dizaine d’exceptions qui se reconnaîtront ici, si elles prennent la peine de me lire… J’espère que j’en trouverai d’autres l’an prochain à l’IEP même si je ne me fais guère d’illusions. Mais je pense finalement qu’avec le temps, lorsque j’aurais acquis un certain niveau de reconnaissance, les portes de milieux plus à même de me convenir s’ouvriront et je pourrais faire davantage de rencontre intéressantes élargissant de fait mon cercle d'amis.

            Une grosse partie de la gauche française n’a en effet pas retenu les leçons du 21 avril dernier. Bien sûr, cela ne constitue pas une réelle surprise dans la mesure où l’on sait ces personnes investies d’une mission civilisatrice à l’égard de la droite et des Français. Et le MRAP, grand pourfendeur de toutes les injustices du moment que leurs victimes ne sont ni blanches ni juives, de manifester sa « consternation ». L’on aurait pu penser il y a quatre ans que le discours débile d’une gauche nourrie à la rhétorique sartrienne perdrait son audience médiatique devant la réalité des faits. C’eut été mal connaître le sectarisme de notre gauche républicaine. Les parangons de l’humanisme le plus dégoulinant continuent de chercher des excuses aux récidivistes. D’un redoutable tour de passe-passe, les délinquants deviennent les victimes d’un système qui les oppresse. On se doute bien que ces sophistes, pour la plupart issus de milieux aisés, ne se sont jamais fait emmerdés dans la rue par une bande de petites frappes pas plus que leurs enfants, inscrits dans les institutions publiques ou privées les plus sélectes, ont jamais eu l’insigne honneur de se faire racketter par les enfants de parents démissionnaires. La victimisation des plus faibles, par ailleurs condamnés à le rester par la sclérose de l’économie et du système éducatif français, est pour ces derniers une garantie d’impunité. Dès lors ne doit-on pas s’étonner d’une véritable course à la reconnaissance du statut de victime, encouragée par la pénitence perpétuelle d’un Etat français incapable d’assumer son passé. En permanence et à tous les niveaux de la société française, l’on est incité à chercher le coupable de sa propre incurie, sans jamais avoir l’honnêteté intellectuelle d’avouer sa responsabilité individuelle.

http://www.parti-socialiste.fr/tiki-index.php?page=060524_podcast_boutih&highlight=boutih

Merci Malek.

Avec les pâtes, la pizza, voilà sans doute un autre symbole de la cuisine italienne. Le risotto est, dans ses variantes, consommé dans toute l’Italie. Si à Milan, on le préfère au safran, on trouve dans le reste du pays des recettes à l’encre de seiche, aux fruits de mer ou aux légumes. En réalité, on peut le décliner à l’infini puisque ce que l’on appelle risotto, c’est avant tout le mode de cuisson du riz.