Vaccination : Erreur médicale du siècle (Broché)

de Louis de Brouwer

Les fabricants de vaccins, secondés par le corps médical qui a accepté
le principe vaccinal sans discussion ou réserve, ont accompli un tour
de force dans le domaine de la désinformation et du mensonge. Un fait
sans précédent dans l'histoire de l'humanité : faire croire à
l'efficacité et à l'innocuité de ce principe inventé par Jenner et
repris à son compte par Pasteur, alors qu'il ne repose sur aucune base
scientifique sérieuse. L'immunologie moderne démontre au contraire que
l'acte vaccinal constitue une grave atteinte à l'intégrité du système
immunitaire des personnes vaccinées, faisant de celles-ci de véritables
réservoirs à virus. Des virus et rétrovirus devenus muets au cours de
l'évolution, se trouvent à l'état latent dans tous les organismes
animaux et humains, ayant perdu une partie de leur capital génétique ou
enzymatique. L'introduction dans l'organisme (par le principe
vaccinal), de virus vivants, ou atténués, peut lui permettre de
reconstituer ce capital et donc d'acquérir une nouvelle virulence ou de
créer de toutes pièces un virus ou un rétrovirus hybride. On nomme cela
une recombinaison génétique. (Le HIV est certainement le fruit de
semblable recombinaison.) Les accidents provoqués par les vaccins sont
innombrables et passés sous silence. On sait aujourd'hui, 100 ans après
son décès, que Pasteur fut un génie de la tricherie, du plagiat, du
truquage des statistiques, du trafic d'influence, de la publicité bien
orchestrée et que, assoiffé d'honneurs et d'argent, ses différentes
expérimentations vaccinales étaient truquées, selon l'aveu même de ses
collaborateurs. Cet ouvrage rétablit la vérité à propos du personnage
et démontre, par l'étude des principales vaccinations, leur inutilité
et leurs dangers. Enfin, le lecteur apprendra comment et pourquoi exise
une collusion pharmaco-médico-politique qui le désinforme et prône les
vaccinations pour des raisons de profit. Il apprendra pourquoi l'acte
vaccinal est devenu une sorte d'acte de foi en une religion dont le
dogme est faux et dont les grands-prêtres sont les fabricants de
vaccins et le corps médical.

Andres Herren, le porte-parole de la FIFA, a assuré mercredi que la Fédération
internationale n'avait pas été alertée d'un tel incident. Il a indiqué
que l'organisation demanderait une enquête si une plainte était déposée
par la délégation française.

La veille, sur la Plaza Colon, à Madrid, où le match Espagne-France était projeté sur un écran géant,
des cris semblables avaient été entendus (Le Monde du 29 juin).
Quelques mois plus tôt, Samuel Eto'o, l'attaquant camerounais du FC
Barcelone, avait menacé de quitter un match à Saragosse après avoir
subi des insultes racistes de la part des supporteurs adverses.

Ces faits répétés ne concernent cependant pas que l'Espagne : des incidents
à caractère raciste ont également été relevés ces dernières années en
Italie, en France et ailleurs en Europe. Aussi la FIFA a-t-elle dû
s'intéresser au problème. Dans les jours précédant l'ouverture du
Mondial 2006, le congrès de l'institution qui dirige le football
mondial avait voté un texte visant à sanctionner, ou, dans les cas
extrêmes, à exclure des équipes des compétitions nationales ou
internationales pour punir des actes racistes.

"La première responsabilité revient aux fédérations nationales, a indiqué M. Blatter, et
si elles ne réagissent pas conformément à ce que nous attendons
d'elles, alors le comité exécutif de la FIFA devra intervenir. La
suspension d'une fédération est la sanction définitive à notre
disposition."

En octobre 2004, Luis Aragones, l'entraîneur de
l'équipe nationale d'Espagne, avait utilisé des mots insultants à
l'égard de Thierry Henry ("ce Noir de merde") pour tenter de
motiver l'un de ses joueurs. Enregistré par le micro d'une chaîne de
télévision, le technicien avait écopé d'une simple amende de 3 000
euros, infligée par la Fédération espagnole.

3000 euros, l'équivalent d'une journée de salaire... Voilà le tarif
infligé à Aragones, trois mois après avoir endossé le maillot de
sélectionneur national en juillet 2004. Motif: avoir soufflé à
l'oreille du cheval léger José Antonio Reyes, coéquipier de Thierry
Henry à Arsenal: "Tu vas lui montrer, à ce Noir de merde, qui est le plus fort...". "Je dois bien les motiver", "justifait" Aragones.

3000 euros: "Ils s'en foutent", disait alors le Gunner. Depuis samedi, Henry assure que "l'affaire est close depuis un bail".

Vraiment? Les peaux de bananes lancées sur les stades, les cris de
singe des tribunes (on en parlait il y a peu avec notre correspondant),
les attaques verbales, le racisme prend racine sur les prés...

3000 euros, et puis quoi? Avant: Face à l'Ajax, Jesús Gil, ex président del 'Atletico de Madrid lança: "Ils ont plus de Noirs que dans tout le Congo. D'où
viennent autant de Noirs? Y a-t-il une usine qui en fabrique?". Avant? Ramon Mendoza, ex président du Real Madrid, sur le recrutement jugé manqué de Cafú, et
de celui, réussi, de Victor: "Je voulais un café et on m'a servi un café au lait"...

3000 euros, et plus rien? En novembre 2004, toujours en match amical à Madrid, Ashley Cole et Shaun Wright-Phillips se sont vu pourrir d'injures racistes. La fédé espagnole a écopé de 44750 livres d'amendes.

Route départementale No 3 entre Cannes et Grasse, sur la Côte d'Azur le 19 juin 1986. Il est 16 h 40 quand la Honda 1100, la grosse moto de Coluche (né Michel Colucci le 28 octobre 1944), percute un semi-remorque. Alors humoriste préféré des Français, il meurt sur le coup. Les gendarmes qui arrivent sur les lieux concluent à l'accident. Mais aujourd'hui 15 juin, quatre jours avant le 20e anniversaire de la mort du créateur des Restaurants du Coeur, «Coluche, l'accident. Contre-enquête» - un livre signé Antoine Casubolo et Jean Depussé - vient contester cette thèse de l'accident.

Tout au long des pages, les questions transpirent: Coluche a-t-il été tué? par qui? pourquoi? Point de départ d'enquête, les interrogations et confidences de Didier Lavergne, ami de l'humoriste et témoin de sa mort. Ce 19 juin 1986, Lavergne et un autre ami, Ludovic Paris, suivaient Coluche, eux aussi à moto.

Depuis deux ans et la rencontre avec Depussé, Lavergne se pose des questions. «Parce que, dit-il, il y a des choses qui ne collent pas». Et les deux journalistes de les recenser dans leur livre. La première dépêche de l'AFP annonçant la mort de l'artiste diffusée une heure avant l'accident... L'attitude du chauffeur du 38-tonnes, après le choc, il a un détachement étrange, comme s'il ne se sentait pas concerné par ce qui venait d'arriver... La version (fausse?) officielle d'excès de vitesse de la moto: «On roulait calme, entre 60 et 80 km/h, en ligne droite... au moment où on est arrivé à sa hauteur, le camion a brusquement tourné à gauche. Une manoeuvre insensée», raconte Lavergne.

Depuis 1981, lorsqu'il avait voulu se présenter à l'élection présidentielle, Coluche se sentait menacé. Ainsi, on apprend qu'il a reçu un courrier avec, à l'intérieur, une balle et un mot: «La prochaine est pour toi». En 1986, il préparait un nouveau spectacle titré «Y en aura pour tout le monde». Et lui, homme de gauche, pour la première fois, il avait l'intention de taper sur les socialistes. Parce qu'ils avaient mis sur écoute l'écrivain Jean-Edern Hallier qui avait tenté de révéler au public l'existence de Mazarine, la fille naturelle de François Mitterrand. Coluche avait imaginé un sketch sur Mazarine, un «Putain d'camion» (comme l'a chanté Renaud) l'a empêché de le raconter au public...

L'occasion lui en est donnée avec trois jours de manifestations autour du bicentenaire de la mort du général, les 22, 23 et 24 juin, le point d'orgue étant le dévoilement d'une plaque, samedi, au col du Petit Saint-Bernard, en Haute-Tarentaise, à la frontière de la Savoie et du Val d'Aoste italien, en présence de Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la culture.

Hervé Gaymard, vice-président UMP du conseil général de la Savoie et président de la Facim (Fondation pour l'action culturelle internationale en montagne), a en effet décidé, avec le soutien du ministère de la culture, de restaurer la mémoire du premier général noir de l'armée française, venu combattre les troupes piémontaises qui menaçaient une Savoie annexée depuis deux ans à la France révolutionnaire.

"C'est une honte, une infamie !, lit-on dans la publication Le Savoisien, sortie le 8 juin. C'est à ne pas savoir si Gaymard est devenu fou ou s'il a perdu toute dignité. Dumas commandait l'armée française des Alpes en 1794. Son armée fit régner la terreur avec arrestations, confiscations, déportations (...), elle combattait sauvagement l'armée régulière de Savoie qui, repliée sur les cols, tentait légitimement de chasser l'envahisseur français, mais nullement d'envahir la France. M. Gaymard doit renoncer à célébrer en Savoie le chef d'une armée d'occupation."

LA DYNASTIE DES ALEXANDRE

"Il n'est pas question de céder à l'intimidation, annonce d'emblée M. Gaymard, il s'agit d'honorer un grand homme." La figure du général Dumas (1762-1806) a bien failli être oubliée en cette année de commémoration de l'abolition de l'esclavage. Fils de Marie-Cessette Dumas, une esclave de Saint-Domingue (aujourd'hui République d'Haïti) et d'un riche planteur, le marquis Davy de La Pailleterie, il est envoyé en France par son père et s'engage dans les dragons de la reine où sa prestance et sa taille herculéenne sont remarquées.

Après la Révolution, il prend vite du galon et combat brillamment, notamment en Italie, au Tyrol et en Egypte. Mais le général républicain se brouille avec Bonaparte, qui le prive d'un poste important. Il achève sa vie, malade, à Villers-Cotterêts (Aisne), où il meurt, à 44 ans (après le rétablissement de l'esclavage par Napoléon) sans ressources, laissant un jeune enfant, lui aussi prénommé Alexandre, le futur père des Trois Mousquetaires. Ce dernier engendrera à son tour un troisième Alexandre, l'auteur de La Dame aux camélias.

Après Villers-Cotterêts, qui lui consacre une exposition, c'est donc au tour de la Savoie de redécouvrir celui qui inspira nombre de personnages romanesques à son illustre fils. Les débats organisés par la Facim en présence d'historiens et de spécialistes de Dumas, dont l'écrivain Claude Ribbe (auteur du livre polémique Le Crime de Napoléon, éd. Privé), ne manqueront pas d'aborder cette période troublée de l'histoire savoyarde, plusieurs fois occupée par la France et deux fois annexée : entre 1792 et 1814, puis, définitivement, après un plébiscite, en 1860.

Sous l'oeil courroucé des "patriotes savoisiens".

Napoléon passe pour l'un des plus terribles tyrans de l'histoire. Ce point de vue a été émis par l'historien français Claude Ribbe pour qui Napoléon a été l'un des inspirateurs de Hitler: "Mes yeux se sont ouverts, plus jamais je ne m'inclinerai devant sa mémoire. Une sorte d'autocensure existe en France en ce qui concerne cet homme. Il a contribué au rayonnement de toutes les théories racistes et pseudo-scientifiques du XIXe siècle, qui ensuite ont été reprises par les nazis".

L'ouvrage intitulé "Le Crime de Napoléon" recèle des souvenirs de ses officiers, décrivant les méthodes utilisées par l'empereur pour écraser les révoltes d'esclaves à Haïti et à la Guadeloupe, des îles des Caraïbes qui appartenaient alors à la France. Sa stratégie maîtresse était "d'exterminer tout Noir insulaire âgé de plus de 12 ans" et de les remplacer par des esclaves africains dociles. Les insurgés ont été tués tandis que des milliers d'innocents étaient fusillés, noyés, dévorés par des chiens ou asphyxiés dans les cales de navires.

Pour ces atrocités Bonaparte fut exilé dans l'île de Sainte-Hélène où il mourut le 5 mai 1821 à l'âge de 52 ans

Si
vous décidez d'acheter les produits des entreprises qui ont certifié à
Greenpeace qu'elles n'utilisent pas de produits provenant d'animaux
nourris avec des OGM, vous contribuez à freiner la culture d'OGM dans
les pays qui les produisent et à protéger l'environnement !

Dans une déclaration commune, la FAO et l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) ont
affirmé que le poulet, les volailles et leurs produits dérivés, ne
présentent aucun danger s'ils sont bien cuits. Néanmoins, aucun oiseau
provenant de volées atteintes de la maladie ne devrait, par contre,
pénétrer dans la chaîne alimentaire, annoncent les deux organisations.
La cuisson de la volaille (poulets, canards, oies, dindes, pintades,
etc.) à 70 degrés Celsius minimum, de façon uniforme, sur tout le
produit - ce qui veut dire sans laisser aucune partie crue ou rouge -
est une mesure de sécurité suffisante pour tuer le virus H5N1,
responsable de la grippe aviaire, ont assuré la FAO et l'OMS. Jusqu'à
présent, il n'existe pas de preuve épidémiologique de la contamination
d'êtres humains par le virus, suite à la consommation de viande de
volaille contaminée bien cuite, assurent la FAO et l'OMS. Ainsi, un
grand nombre de cas humains confirmés ont contracté l'infection durant
l'abattage et la manipulation, à domicile, des oiseaux malades ou
morts. Les deux organisations mondiales soulignent que durant la
procédure de préparation d'un oiseau vivant, à des fins de
consommation, c'est l'abattage qui présente le plus grand risque de
transmission du virus des oiseaux infectés ou malades à l'homme. Ce
sont essentiellement les voies respiratoires et le système
gastro-intestinal qui hébergent les souches de grippe aviaire et non la
chair des oiseaux infectés.