INDY
...
- INDY Suresh Sirea -
Thèmes ( t'aimes?)
Novembre
| Di | Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Mais c'est où?
Amis Blogg-landeur:
- - l' Aide de blogg -
- Alchy Ghost
- Alex4ndra - Mystere
- Ange ou demon...
- arno (dantheman)
- Athypio (Que fais-tu la? Ben, je me relis parfois)
- Babaland
- Caliban
- CC - Bah!
- Charmeur
- Chez Petite Chose
- Chimene
- Chroniques infiltratoires ( judi )
- Cleo (l'incontournable)
- Colorblind (Aenea)
- Creation d'entreprise, Entreprendre et E-commerce Entreprendre (Xavier)
- Devilish Angel
- Dulcineia - Cher journal
- EclatDuSoleil (si vous saviez mon prenom indien)
- Eden Blue - Trente ans et de belles poussieres derriere lui...
- Ellavoila
- Fang
- Heaven de Petipois...
- Khalya - Lilas
- La Sardine se met a table!
- La vie de J.
- Le petit monde de Lledelwin
- Le petit monde de Nicolas
- Lore (Chupa_Chups)
- Maitresse - Sublimes pieds dans les etoiles
- Marilyn pourquoi es tu Marilyn?
- Miss Aubade
- Mounch (timounch)
- NaB
- Natou
- Pestouille(s)
- sekken no awa
- Selene
- Smells Like Mick Spirit (Plutot que de le subir...)
- St lazare
- Tschok - Entre soir et matin (l'inestimable)
- X-mann
- Zizi le cornichon (Punkiste dans l'ame? Meme pas! )
Les paumés:
Depuis le 05-11-2004 :
124675 visiteurs
Depuis le début du mois :
1180 visiteurs
Billets :
112 billets
<< Bright side of the mood | Porno chic choque ? | Construction d'un pseudonyme >>
Porno chic choque ? | 18 novembre 2004
Placebo - Protège Moi
Qu'est-ce le porno chic ? Est-ce un terme marketing qu'on nous impose ? Ou y'a-t-il une réelle demande ?
Je ne vais pas faire une étude sociologique (j'en ai pas la compétence, fort heureusement pour tous. Ouf ! Le monde est sauvé une fois de plus), mais le terme porno vous fait-il saliver (Pavlov quand tu nous tiens, éventuellement, par la laisse et que d'une bonne raclée tu nous donnes la pâtée) ou plutôt révulser ?
Admettons l'existence d'un porno chic alors il y en a un autre forcément. Mais lequel ? Sûrement celui qu'on dit dégradant... donc l'opposé du chic : le trash ?
« La pornographie est l'érotisme des autres » dixit je-ne-sais-plus-qui.
Très bien de même que le trash est le porno des autres également... et où va-t-on avec ce genre de discours ?
Les stratèges de la publicité essayent de nous conditionner de manière progressive (rien de nouveau) par l'infiltration insidieuse d'images à connotation sexuelle, de plus en plus explicite, à se sentir un peu plus frustré(e) qu'hier... pour qu'on consomme des produits qui n'ont rien de sexuel à la base : Yaourt, voiture, boissons (conditionnement au forme féminine ou phallique), musique (groupe genre placebo et toute la 'nouvelle' tendance electro, qui sont autant des concepts marketing que des artistes quoiqu'ils en disent), produit ménager, poupée gonflable, tondeuse à gazon (Hein ?! Ca va, vous suivez toujours, décidément) et cætera, et cætera.
J'admets que cela soit légitime car toutes les dimensions de notre quotidien sont utilisées en faire-valoir des produits, alors pourquoi pas notre sexualité ? Oui, mais quand à la manière de manipuler...c'est là que je m'interroge. Pourquoi rajouter ce terme chic alors que le chic est ailleurs ? Le porno est du porno parce qu'il est du porno et ne peut être autre que ce qu'il est, c'est sa vérité intrinsèque. Et c'est en cela qu'on l'apprécie ou non.
Curieusement, quand j'étais ado on parlait plus de se protéger, de pas faire n'importe quoi avec n'importe qui, de se méfier des vieux messieurs, de ne pas lire la chèvre de Mr Seguin d'une main... Est-ce le contre coup ce revirement médiatique ?
Publié par Athipyo à 14:43:38 dans Ru-moeurs | Commentaires (45) | Permaliens
07-01-2006 16:06
De Lilly-Az 
Sujet:
Louise !! Url: [Liens]t'es vraiment partout où il est questions de sexe !!... (tiens, moi aussi !!)
27-11-2004 10:55
De Khalya Sujet:
Comme je viens d'arriver sur ton blog, je donne mon avis en retard. Ce qui choque en premier lieu, c'est de nous démontrer que le sujet qui nous occupe l'esprit à tous c'est le sexe. Et dans notre société, le sexe c'est dans l'intimité que ça se passe. Ce que tu appelle porno chic, c'est des photos faites avec un certain éclairage et des mannequins qui n'ont pas la plastique des stars de porno. C'est le fantasme du porno fait avec des top model ( mais bon vu qu'elles sont squelettiques on ne peut que suggérer vu qu'il n'y a pas de quoi saliver) Perso j'adore le porno quand il correspond à mes fantasmes. Mais je préfère le regarder tranquillou chez moi et pas étalé à l'arrêt de bus. Le porno chic c'est l'hypocrisie étalée au grand jour. Si ça ne marchait pas pourquoi ils vont toujours plus loin? Hein? La pub nous donne une image idéalisée de ce que nous sommes censés vouloir être. Des séducteurs et séductrices pleins aux as qui se payent tout ce qu'il ont envie et ont une sexualité débridée et passionante. C'est le message que tous les médias nous donnent , la pub n'est pas la seule. Ce qui choque dans le raisonnement des concepteurs de pub, est qu' il est notoirement connu que la cible qui est la plus touchée par la pub ce sont les gamins... Voilà ce qui choque en deuxième lieu. Quelles valeurs voulont nous donner aux jeunes avec ce genre d'images?...Voilà c'était mon opinion. J'espère que tu as compris ce que je voulais dire ;D
22-11-2004 12:30
De Tschok Sujet:
Hé bé... Le porno fait cogiter. Un effet secondaire sans doute...
19-11-2004 22:12
De lledelwin Sujet:
définition J'aime assez ta définition de la pronographie, dantheman. Elle m'a d'ailleurs permis de comprendre ce qui me choquait tant dans ces campagnes de pub porno chic. Les photo elle-même, dans un joli album ou sur le net me choquent beaucoup moins que de les retrouvée affichée par un matin pluvieux à l'arret de bus ou dans le journal. Parce qu'il s'agit d'imposer cruement à tous des images suggestives. Si la photo en elle même est érotique, en revanche son utilisation à grand format dans nos rue touche au pornographique
19-11-2004 22:02
De Baba Sujet:
Et encore Ce qui me choque, c'est plus ce qu'on en fait (et là, je vise la pub en soi que les photos elles-mêmes...Les photos sont clairement faites pour choquer (ce qui est très hype) les pauvres petits coeurs sensibles. Personnellement, je les trouve plutôt marrantes...Merde, mon image de féministe vient d'être détruite en une seule phrase :)
19-11-2004 21:56
De Baba Sujet:
Féministes, insurgons-nous :) Le chic, n'est-ce pas seulement la marque qui est accolée à la photo?
18-11-2004 16:55
De Athypio Sujet:
Moi de même! merci pour cet échange!
18-11-2004 16:54
De dantheman Sujet:
agréable, je vous la souhaite aussi.
18-11-2004 16:52
De Sélène... Sujet:
Il en faudrait... toute une portée... sourire... Allegro ma non troppo... Agréable fin d'après midi à tous...
18-11-2004 16:45
De dantheman Sujet:
trop chère Sélène un seul accord sur une seule note ne me permet pas d'entrevoir une perspective.
18-11-2004 16:44
De Sélène... Sujet:
Si cher Dan... Quelle perspective horrible... sourire malicieux...
18-11-2004 16:41
De Athypio Sujet:
Sélène J’en prends bonne note ! Mais on va laisser le débat là ! Car c’est l’heure du retour des adolescents sur www.djeun/blogg.org :-) et ne les offusquons pas…
18-11-2004 16:43
De dantheman Sujet:
soupçons serions nous sur la même longueur... d'ondes, chère Sélène?
18-11-2004 16:35
De dantheman Sujet:
la pornographie en ce qui me concerne, la pornographie est la négation du hors champ, l'oubli du cadre. De la pure représentation. Bref, le contraire de l'image. En revanche, le porno chic est n'est qu'un concept éphémère exploitant les tabous de notre chère société.
18-11-2004 16:35
De Sélène... Sujet:
La pornographie Montre l'acte sexuel... l'érotisme le suggère... Une femme chevauchant un pony boy n'accomplit pas un acte sexuel... mais si elle lui fait une fellation si... sourire... Voici ce qu'est ma pornographie..
18-11-2004 16:24
De Athypio Sujet:
Mmm? Danttherman :Réagir, Interagir et aigrir ? :-) Sélène : voir la phrase : "La pornographie est l'érotisme des autres". Alors qu'est-ce la pornographie?
18-11-2004 16:16
De dantheman Sujet:
question je ne sais pas si le porno chic choque, mais en tous les cas, il fait réagir.
18-11-2004 16:16
De Sélène... Sujet:
Aucune pornographie dans ce que j'en ai vu... mais de l'erotisme artistique certes... sourire
18-11-2004 16:01
De Athipyo Sujet:
la question reste toujours ouverte, non? Porno chic choque?
18-11-2004 15:57
De Athipyo Sujet:
Erratum L'été passé (2004). Oui, Sélène, je suis d'accords avec vous. Mais est-ce le cas de la plupart de nos semblables ? Il fait grincer les dents des biens pensants et autres…. Mais je préfère voir cela dans une exposition bien précise qu’exposé dans nos rues, chez nos libraires, etc.
18-11-2004 15:59
De dantheman Sujet:
comme quoi on en apprend tous les jours!!!
18-11-2004 15:52
De Athipyo Sujet:
En apnée? Et vous verrez également dans la rubrique 'Ad Campaign & Editorials', des photographies qui se sont immiscés dans notre quotidien (magazine, affiche). Vous ne verrez, hélas, pas de photo des interdits (il y a un livre aux éditions ???) et une exposition cette été à Berlin.
18-11-2004 15:52
De Sélène... Sujet:
De l'art... Sans aucune hésitation
18-11-2004 15:45
De Sélène... Sujet:
J'adore... Merci pour l'url... sourire... surtout celle ci... http://www.terryrichardson.com/Ad/Sisley/lilliana%20riding.html
18-11-2004 15:49
De dantheman Sujet:
ok quelques regards furtifs sur le boulot de Terry Richardson et je comprends mieux tes propos. La photographie précédente était effectivement plus explicite. Mes excuses. (j'y retourne)
18-11-2004 15:48
De Athipyo Sujet:
Attention Tenez en compte que les images visionnées sur le site ne sont pas considérées en tant que sombre délire porno… mais en tant qu’œuvre à part entière ! Du lard ou de l’art ?
18-11-2004 15:45
De dantheman Sujet:
je m'y rends de ce pas.
18-11-2004 15:44
De Athipyo Sujet:
Hum? Si laid ... jeux de mot raté avec Sisley! ;-)
18-11-2004 15:43
De Athipyo Sujet:
Si laid m'était conté Sisley est basée sur les sous entendus? Pas vraiment d'accord! La censure a exclu plusieurs images jugées trop choquant du photographe en question. Si vous voulez voir l’ensemble de son travail… Allez sur le site de Terry Richardson ( http://www.terryrichardson.com ). Là, c’est ce qu’on peut appeler "porno chic". Ame sensible s’abstenir.
18-11-2004 15:36
De Sélène... Sujet:
Oups... Je me tais... navrée Athypio... sourire confus
18-11-2004 15:34
De dantheman Sujet:
politiquement correct: c'est bien là tout le problème du porno chic. La pub Sisley est basée sur le sous entendu, la suggestion. A mon avis, tout le contraire du porno.
18-11-2004 15:33
De Athipyo Sujet:
Sélène ..Vous me prenez de court! C'est effectivement un de mes prochains post!
18-11-2004 15:32
De Athipyo Sujet:
politiquement correcte? Effectivement! Cela me frustre un petit peu!!
18-11-2004 15:32
De Sélène... Sujet:
N'y avait il pas dernièrement quelques campagnes publicitaires montrant des hommes objets justement.. ?
18-11-2004 15:32
De dantheman Sujet:
c'est bien ce que je pensais...
18-11-2004 15:29
De Athipyo Sujet:
Porc? No! La question reste ouverte? Je dirais qu'elle est chic mais laisse suggérer... Evidemment l'illustration précédente correspondait mieux mais je n'avais pas envisagé le caractère zoophile!
18-11-2004 15:31
De Sélène... Sujet:
Tout simplement commune... sourire... politiquement correcte...
18-11-2004 15:26
De dantheman Sujet:
cette nouvelle illustration est elle porno, porno-chic ou tout simplement chic?
18-11-2004 15:23
De Athipyo Sujet:
Corrigé Changement opéré… Mmm ? Eviter toute confusion sur le sujet…
18-11-2004 15:18
De Sélène... Sujet:
Oh moi vous savez... si la vache est d'accord... sourire
18-11-2004 15:13
De Athipyo Sujet:
Sélène Cette série d’image a été faite pour la campagne Sisley. Il est vrai qu’elle est tendancieuse. Je vais la retirer et en mettre une autre…
18-11-2004 15:11
De Sélène... Sujet:
Cette image est tout de meme... à caractere hautement zoophile...
18-11-2004 14:49
De St Lazare Sujet:
Porno chic ou déchéance chic ? Personnellement, en temps qu'artiste, je trouve que l'érotisme n'a rien de désagréable, et le tabou du sexe ne fait plus parti de notre société moderne. Cela dit, le porno chic n'est que gratuit, il fait mouiller le client pour l'appâter. Cela dégrade l'image de l'être humain qui devient un objet sexuel sans âme ( et pas que la femme, franchement, vous avez vu les pubs Cuisinella ????? ). Je trouve ça très inquiétant.
Ajouter un commentaire
Tous les derniers titres
- A[ccros] A la Photo: plus qu'une communauté! | 21-01-2007
- Envie d'évasion | 08-12-2005
- Boulot! | 20-07-2005
- Drague culinaire | 05-07-2005
- L'angoisse pure | 03-06-2005
- Sur les retenues | 03-06-2005
- PornAthypio | 25-05-2005
- Auto critique et ego pression? | 24-05-2005
- HLN? | 25-04-2005
- Iconographes | 24-04-2005
- Blogg Reality | 22-04-2005
- Blogg n' roll anonyme | 19-04-2005
- De l'intervention IRL | 13-04-2005
- Un peu de drague ? | 02-04-2005
- Dr. Lecter & Mister Athypio | 18-03-2005
Qui a parlé?