Caliban

F*ck '09 | 01 janvier 2009

 

Et bien profond siouplé!

 

Publié par caliban à 11:56:15 dans Caliban | Commentaires (14) | Permaliens

iPod ? | 23 décembre 2008

 

The real thing.

For real G33ks.

 

Publié par caliban à 17:55:12 dans Délires du sysop. | Commentaires (9) | Permaliens

C'est moi qui l'ai fait. | 01 décembre 2008

 

Comme toutes les créations scintillantes qu'on voit deci delà et dont la propriété est chèrement défendue, celle-ci ne contient bien sur AUCUN élément extérieur soumis à droits de copie...

 

Publié par caliban à 17:19:35 dans Caliban | Commentaires (30) | Permaliens

Problem Solving Process. | 18 novembre 2008

 

First, RTFM.

Then, try to DIY.

If you can't, then suck the sysop.

 

Publié par caliban à 15:37:04 dans Délires du sysop. | Commentaires (15) | Permaliens

Les nombres et la mort de l'art. | 03 novembre 2008

Vous pensiez faire de la photo numérique, mais sans le savoir en appuyant sur le déclencheur, vous ne faites que choisir un nombre dans l'ensemble N, soit celui des entiers naturel.

Démonstration.

Soit un appareil photo numérique doté d'une résolution de r pixels et d'une profondeur de pixel de r bits données. Toute photo prise avec cet appareil sera constituée d'une suite de r*p bits (i.e. une suite de 1 et de 0 de longueur r*p), ce qui revient à produire un nombre entier dans l'intervalle [0;EXP(2;r*p)]. CQFD.

Pour se faire une idée concrète, prenons votre appareil photo favori, disons un EOS20D, 8 Mégapixels avec 24 bits par pixels et exprimons le résultat en base décimale : prendre une photo revient à choisir un nombre pouvant être composé d'environ 57,8 millons de chiffres. ce nombre sera 0 pour une image totalement noire et environ 1E+57800000 pour une image totalement blanche. Toute les photos que vous prenez sont en général un nombre situé quelque part entre ces deux extrèmes.

Votre morceau préféré sur CD? idem, un nombre, encore plus grand.

C'est là que me contrediront les esprits chagrins qui prétendront faire de la photo sur pellicule ou écouter des disques vynil. dans cas, il n'est pas pas très difficile d'imaginer une semblable  fonction bijective entre l'ensemble R, celui des nombres réel et la représentation analogique d'une oeuvre. R est à N ce qu'une oeuvre analogique originale est à sa version numériques : les mathématiques continues s'appliquent à l'analogique et les mathématiques discrètes au numérique.
 

C'est poétique tout ça hein?

Publié par caliban à 16:32:11 dans Moi aussi je sais faire des posts chiants | Commentaires (19) | Permaliens

<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| >>

Tous les derniers titres