Malaga's world

Allez tous ensemble:
laisse moi zoom zoom zang
dans ta benz benz benz

Lu sur Agoravox
(désolée, je ne sais pas faire de trackbacks)

      Joey Starr chauffard masqué


Le site Internet Caradisiac s'est intéressé à Joey Starr et à son amour des voitures. Extrait de l'interview :

« Quel lien affectif entretiens-tu avec ta voiture ? Joey Starr : Ma caisse, c'est comme ma meuf...

Donc, une préférence certaine pour Mercedes ? Joey Starr : ouais. Il y a de la "Benz" dans le "Seine Saint-Denis Style". Si tu viens du 93, c'est la voiture qu'il te faut...

On connaît tes rapports avec la maréchaussée... as-tu gardé un souvenir précis de ton examen au permis de conduire ? Joey Starr : En fait, j'ai pas vraiment de permis, je peux le dire maintenant que je me suis déjà fait serrer trois fois. Je l'ai jamais passé et j'ai conduit pendant six ans comme ça. »

Six ans, jusqu'en 2005. Comment le chanteur et homme d'affaires faisait-il ? Il a usurpé l'identité d'un homonyme qui réside à Nancy, Didier Morville. M. Morville, le Nancéen, découvre en 2003 que le Trésor public opère des saisies de fortes sommes d'argent sur son compte, sanctions d'une conduite répréhensible : excès de vitesse, circulation dans des couloirs de bus... au volant, lui dit-on, d'une grosse cylindrée. Il porte plainte, se constitue partie civile ; son avocat indique que « la Justice a mis un an pour établir qui était l'autre Didier Morville », mais c'est chose faite ; Me Gérard Michel précise en outre que l'affaire concerne « plusieurs dizaines d'amendes ». Le Trésor a cependant cessé de saisir les comptes « dès le dépôt de la plainte ».

Que prévoit la loi pour toute personne qui vole l'identité d'une autre et viole la loi ? « Le fait de prendre le nom d'un tiers, dans des circonstances qui ont déterminé ou auraient pu déterminercontre celui-ci des poursuites pénales, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.

Nonobstant les dispositions des articles 132-2 à 132-5, les peines prononcées pour ce délit se cumulent, sans possibilité de confusion, avec celles qui auront été prononcées pour l'infraction à l'occasion de laquelle l'usurpation a été commise.
Est punie des peines prévues par le premier alinéa la fausse déclaration relative à l'état civil d'une personne, qui a déterminé ou aurait pu déterminer des poursuites pénales contre un tiers. » (Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)