Lilas

Ben le 2e entretien n'a pas marché non plus.

Il manque une corde à mon arc dans mon parcours professionnel, je n'ai pas bossé avec des crèches. Bien qu'ayant été instit et fait des animations avec des touts petits de maternelle, ça n'a pas suffit à me faire élire pour ce CDD.

Autant le premier refus, je m'y attendais autant le deuxième m'a "foutu les boules"... Ca fait le 9e entretien que je passe depuis le début de l'année et j'en ai refusé 5 car finalement je me suis rendue compte que je ne pouvais pas déménager...

Vous ne trouvez pas qu'il y a un truc qui coince... A chaque fois que j'envoies un CV pour une offre, 8 fois sur 10 je suis convoquée à un entretien... Et à chaque fois on me dit qu'il me manque une corde à mon arc... Ou que j'étais le 2e choix en cas de désistement du premier....

J'en viens à me dire que j'ai vraiment choisi une impasse dans mon orientation professionnelle...

Ben voila je me suis bien grillée...

En ouvrant ma boite mail ce matin je tombe sur : "J'ai le regret de.... gnagnagna gnagna..."

J'ai fait des études qui ne servent à rien.... Même caissière on ne veut pas de moi. Mon agence de recherche estime que mon profil ne correspond pas au profil demandé... (je parle de l'ANPE pour ceux qui ne seraient pas bien réveillés).

Mobilité géographique étant pour moi vraiment exclue vu l'état de mes finances, je suis obligée de refuser un entretien à Metz. En passant les recruteurs se foutent de la gueule du monde. Je suis convoquée à 11h20 alors que le premier train partant de Grenoble vers 5h du mat arrive là bas à 12h30 et pour le retour le premier train est à 17h30 ..................  De vérifier les horaires de train par acquis de conscience hier, m'a mis un peu de baume au coeur...

Bon ben il ne me reste plus qu'à aller lire le Goncourt pour mon entretien mercredi ma tin 9h ... Je plaisante... Et d'une le Goncourt est inempruntable dans une bibliothèque en ce moment  parce que moult fois réservé par des lecteurs friands de ce genre de livre, de deux parce qu'en un jour ça ne changera pas mon opinion sur ces livres propulsés sur le devant de la scène pour tomber dans l'oubli d'ici quelques mois... Après on vient nous dire que la Star Ac c'est de la poudre aux yeux... 
Ben la machine des Prix littéraires c'est tout pareil.
Présentation des candidats, émissions en prime time dans les émissions littéraires où l'on s'extasie de la performance à grand renfort de citations. Proclamation du grand gagnant sous les flash de la presse et les projecteurs de la téloche. Là on fait plein de photos du gagnant et des perdants.
On invite l'heureux élu partout à la télé et la radio. Les perdants ont eux aussi leur moment de gloire.
On met les livres sur les tables en librairie car ça tombe pile poil pendant la course  aux cadeaux de Noël avec de gros bandeaux rouges....
Et à la saison suivante personne ne se souvient vraiment d'eux et deux ans plus tard ils sont oubliés.
Réfléchissez au mécanisme Starac et dites moi en quoi il diffère!

Mon problème a toujours été que je suis rétive à toute forme d'obligation depuis que je suis gamine. Je déteste me sentir obligée de quoi que ce soit. Ce qui m'a posé des problèmes dans ma vie perso et aussi professionnelle d'ailleurs.
J'ai horreur que l'on me dise ce que je dois lire, écouter, regarder, manger....

Au fait MA, mouaaaa c'est pas la Starac que je kiffe, c'est ZE Batchelauuuuure, l'ile de la tentation et l'incroyable fiancé (d'ailleurs ça m'a bien fait rigoler que TF1 fasse une émission pour justifier l'attitude immonde des parents)

En attendant, comme je n'ai pas été suffisamment "instruite" pour citer un auteur contemporain soporifique préféré, poubelle! Pas assez bonne pour conseiller des livres...

(Sans tricher et aller chercher sur Google, qui est capable de me dire honnêtement de quelle année le bouquin est le prix Goncourt et le gagnant de la Starac de cette année là. Z'avez vu chuis gentille... j'ai donné un indice... sourire sarcastique)

Je le disais dans le post précédent je suis atypique.

J'adore lire. Mais contrairement à la plupart de mes collègues (ouais, je suis bibliothécaire), je ne me délecte pas à me torturer l'esprit à lire des bouquins qui n'ont aucune histoire, ou des histoires complètement inintéressantes mais déclarés chefs d'oeuvre par les critiques littéraires.

Je lis ce qu'on appelle dans notre jargon professionnel, des livres grand public et même pire des bouquins sentimentaux (oh horeur suprême!)

J'ai pourtant fait des études de lettres modernes qui se sont soldées par un Assez bien en méthodologie et un Bien pour mon mémoire de Maîtrise.

Mes livres préférés je ne saurai le dire exactement. Mon poème que j'aime par dessus tout c'est "L'invitation au voyage" de Baudelaire dans les Fleurs du mal. J'adore Ronsard, Appolinaire, Shakespeare. J'adore les grandes épopées comme "Le dit de Hogen" et "Le dit du Heiji" épopées japonaises, le "Mahabarata" épopée hindoue. Mais mes études m'ont donné une sorte d'overdose des classiques. J'ai un a priori sur ce qu'on appelle la littérature.

J'ai horreur de lire ce qui est conseillé dans les émissions littéraires.. Au point que paradoxalement, les lecteurs sont toujours ravis de mes conseils... Parce que je lis surtout des choses qui me font envie.

Hier, j'ai eu un entretien.
Et à la fin, la collègue me demande "Qu'est ce que vous lisez en cemoment" J'ai répondu franchement "Un livre de Marian Keyes". C'est un bouquin sur la vie de 3 femmes en Irlande basé sur le lancement d'un magazine féminin (je n'ai pas précisé le sujet à mes collègues, c'est pour vous situer le genre de livre).
La collègue insiste  car l'auteur cité ne lui dit rien ou surtout ne lui convient pas. "Mais dans les auteurs actuels, lesquels vous aimez? Dans ceux pressentis pour les Goncourt par exemple?"
Et là je me suis dit "Putain!!! C'est pour ça que les gens ne viennent pas dans les bibliothèques. Ils ont peur qu'on les regarde de haut sur les bouquins qu'ils aiment lire. Ils me gonflent tous à attendre de moi que je sois une "intello"  "
J'ai été franche en disant que j'avais beaucoup de mal à lire les bouquins que tout le monde conseillaient ou disaient qu 'il ne fallait pas lire style ceux de Houellebecq.
J'ai dit que j'avais acheté le dernier Gavalda car impossible de l'emprunter à mon boulot. Sentant l'étonnement des collègues, j'ai brodé un peu en disant que javais lu un bouquin de Marie Darrieussecq (faux il fait partie des 200 bouquins que j'ai à lire chez moi) mais mais qu'il ne m'avait pas touché et que je préférais des livres comme la Petite Chartreuse de Péju. J'ai ajouté n'avoir pas fini de le lire pour cause de demande pressante des lecteurs (ce qui est vrai mais aussi parce que j'avais du mal à me plonger dans un bouquin encensé par les critiques littéraires)

Je crois que je me suis grillée.... Et oui une bibliothécaire qui ne se précipite pas sur les livres pressentis pour le Goncourt c'est suspect....Et encore plus quand elle déclare que le type de bouquins qu'elle adore ce sont les polars américains tels ceux de Philip Margolin ou James Patterson

(Tous les bouquins ou auteurs dont j'ai parlé sont super, donc ceux qui veulent je peux leur conseiller des titres.) (Et oui! On ne se refait pas, j'adore mon boulot parce que c'est quelque chose que j'adore faire dans la vie quotidienne conseiller et échanger autour du livre. Juste que je ne suis pas assez "intello" dans mes choix de lecture.... sourire espiègle)(denière parenthèse l'image c'est un personnage de bibliothécaire dauns un jeu de rôle, pour une fois que je trouve une réprésentation sexy de mon boulot... sourire hilare)

Hier était la journée de toutes les interrogations.

Meilleure Amie était partie faire des courses de Noël et m'avait laissé la garde de ses deux namours à notre retour de l'antre de perdition.

Elle m'avait conseillé de regarder l'émission de Delarue qu'elle avait enregistré sur "Comment sait-on que l'on est fait l'un pour l'autre.."

Je n'ai pas pu voir toute l'émission mais j'ai eu le temps de voir l'intervention d'une chercheuse en neurologie qui explique le mécanisme de l'amour.

Premièrement, si ce n'est pas réciproque ce n'est pas de l'amour. Tomber amoureux, c'est une sécrétation d'un substance chimiqiue appelée dopamine qui est euphorisante. Si l'état d'euphorie dans lequel on est on le reconnait chez celui ou celle qui provoque ça, alors c'est de l'amour et c'est de là que vient cette sensation d'avoir toujours connu l'autre.

La nature a fait que si on tombe amoureux c'est pour se reproduire et concevoir un petit suffisamment résistant. L'espèce humaine étant plus fragile, la nature a déterminé qu'il faut 3 ans à un petit pour qu'il soit suffisamment autonome et à même de se défendre.

Donc, il y a deux stades dans une relation amoureuse selon cette dame suite à l'évolution de notre société depuis la préhistoire.

Le premier c'est l'amour fou, la passion qui dure entre 18 et 36 mois. C'est celui où on a besoin de sentir la peau de l'autre, de lui faire l'amour.

Le deuxième stade c'est l'amour raison et c'est là que ça devient intéressant. L'amour raison se construit au cours de la 1e phase pendant  ce que cette chercheuse appelle des cycles de dévoilement. Pendant ces cylces , graduellement on dévoile quelque chose de nous à l'autre et l'autre nous dévoile quelque chose. Et plus la relation progresse et plus le degré intime de la révélation s'élève. Pour conserver cet amour, il faut sécréter une hormone , la celatonine (euh il me semble que c'est le nom) appelée hormone du lien et qui est sécrétée quand on accouche notamment. Les autres moyens de la sécréter c'est faire l'amour, toucher l'autre, le masser, lui sourire donc en gros entretenir la sensualité et la sexualité du couple...

Elle dit qu'on reconnait un amour vrai, quand une personne dit ce qu'elle aime chez l'autre, les points de sa personnalité qui l'attirent et non pas juste parce qu'il/elle est beau/belle, désirable....

Munie de ces précieuses informations, j'ai fait une rétropective de ma vie sentimentale....
Je me rends compte que les hommes que je pensais aimer et celui dont je pense être amoureuse ne connaisse pas le côté le plus secret de ma personnalité... Parce que j'ai peur de les choquer et parce que je ne les pensais/pense pas prêt à accepter cet aspect là sans ne plus voir que ça et du coup ne plus savoir me donner de la tendresse...
Je me suis rendue compte aussi avec effarement que ceux à qui j'en ai parlé sans complexe sont mes 3 anges gardiens et.... F!!!

De plus Meilleure Amie m'avait conseillé de regarder l'émission, parce que je lui ai fait part de mon ras le bol avec la gent masculine pendant le trajet de retour chez elle.
Et avant de voir l'émission,j'ai appelé une autre amie.
Toutes deux m'ont dit que je n'étais pas assez chieuse avec les mecs et que pour cette raison, ceux ci en profitaient pour se laisser dorloter sans s'engager ni faire aucun effort. Meilleure Amie me dit de faire poireauter le prochain, le faire attendre... Je lui ai rappelé que S. et moi n'avons rien fait pendant 3 mois..

Il a fallu que la vie s'amuse à faire de l'ironie et que j'ai cette discussion édifiante hier soir pour venir encore m'embrouiller les idées...

Parce que malgré tout ce que j'ai dit et fait ces derniers jours, mes conversations avec mes amies et anges gardiens, la nuit d'hier, je n'arrive pas à me résigner et à passer à autre chose... Or il ya encore cette zone secrète que je ne lui ai pas dévoilée...Alors que j'ai pu en parler avec mes AG et F...

Hier soir, je tombe sur un film dont j'ai toujours entendu parler en bien "Rencontre avec Joe Black".

Ayant beaucoup de mal à ne pas faire deux choses en même temps, j'ai vite décroché car à part Brad Pitt, l'histoire est plus que tirée par les cheveux.

La Mort qui tombe amoureux!!! Et qui devient pote avec tous les gens sympa qui le mérite!!! Ils sont bargeots à Hollywood! Ils sniffent un peu trop à mon avis.

Où on a vu que la Mort est sympatoche parce que les humains lui montre que c'est beau la vie?! Que les gens sont gentils malgré ce que leur font les vilains méchants pas gentils qui finalement se font casser mais de façon honorable!!!

Par contre, j'ai adoré la fin parce que l'héroïne a une robe qui la rend sublime et le feu d'artifice sur le jardin illuminé fait rêver. De la bonne grosse machine hollywoodienne très bien faite.

Et ce Brad.... raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahh. Je le trouve toujours bon quel que soit les rôles dans lesquels il est. Ce regard glacial qu'il sait avoir.... Il est sait être vraiment inquiétant au point que ça le rend.... SEXY!!! C'est ce que je trouve trop fort, il arrive à rendre la Mort sexy!!

Par contre il faudrait dire au gens du doublage que le créole ce n'est pas parler français avec un accent petit nègre ridicule!! Il m'a fallu deux minutes pour comprendre pourquoi soudain Brad Pitt prenait cet accent ridicule quant il parle avec une vieille Lousianaise. Je suis scandalisée! Ils n'avaient qu'à laisser le dialogue originel et mettre des sous-titres mais pas CA!!

Enfin bref! Ca n'a fait que confirmer ce que je pense souvent. Les films que tout le monde aime m'insupporte souvent. C'est comme Matrix. Je n'ai vu que le premier volet tellement le sujet m'a paru pompeux et galvaudé. D'autres avait fait beaucoup mieux.

Faut arrêter de nous prendre pour des canards sauvages , comme dit ma mère. (Jamais compris pourquoi les canards sauvages mais bon j'adore cette expression sourire hilare).
J'ai adoré la fin complètement absurde (c'est du second degré mouarf).

L'héroïne voit son père disparaitre derrière une colline avec Brad, donc ça veut dire qu'il meurt. Et la Mort qui avait emprunté le corps de Brad, qui était tombé amoureux fou en quelques secondes au début, lui fait un cadeau et le lui laisse alors qu'il s'était fait renverser au début du film à regarder derrière lui pour la voir une nouvelle fois....(oups j'ai raconté la fin désolée pour ceux qui voulait voir le film sourire espiègle)
Oui oui je vous l'ai dit ce film est absurde. Tout le monde sait que quand on a un coup de foudre, on traverse en tournant la tête et on s'arrête au milieu du passage piéton pour voir si la femme absolument merveilleuse que l'on vient de rencontrer va revenir nous sauter dans les bras.... Et ce bien sur alors que le feu est vert pour les bagnoles en plein centre ville aux USA...
Et le cadavre du père est surement derrière la colline mais eux ils s'en vont main dans la main retourner à la fête d'anniversaire magnifque dudit père!!! Quelle romantisme! Vive Hollywood! sourire sarcastique 

• En vrac! Et oui la chute d'un jet ça fait mal | 26-05-2007
• En vrac ! Post en plusieurs parties | 26-05-2007
• Moi aussi d'abord!!! | 20-04-2007
• Couper ou déchirer?.... | 20-04-2007
• Maillot de l'été, post hautement futile et féminin | 19-04-2007
• Overdose de soleil | 15-04-2007
• (Pré)occupations | 15-04-2007
• Tournant | 13-04-2007
• Ayééééééééé!! | 13-04-2007
• Débuts fracassants | 03-04-2007
• Y'a de la joie!!! | 28-03-2007
• Nouveau départ | 27-08-2006
• Si tu m'approche je te mord..... | 10-08-2006
• Mojito et vieille chaussette | 08-08-2006
• Arsenal de guerre | 05-08-2006