Depuis le 10-10-2009 :
1902 visiteurs
Depuis le début du mois :
1170 visiteurs
Billets :
22 billets
Non, mais c’est un cauchemar, Loto Québec va lancer le Poker en ligne ainsi que des paris sportifs. Je suis bouche bée, je ne croyais même pas que l’on pouvait avoir à débattre à propos de ce sujet. Il est tellement évident que le jeu ne devrait pas être encouragé par le gouvernement. Au contraire, celui-ci devrait lutter contre cette plaie sociale. L'argument du gouvernement est le suivant : puisque ce phénomène existe déjà, il faut 'investir dans ce genre d'activité, afin de profiter des profits engendrés et surtout éviter l'exode des dollars. Je comprends qu'il faut diminuer cet exode, mais pas à n'importe quel prix. En prenant ce seul argument du gouvernement, nous pourrions étendre le raisonnement et investir dans tout ce qui est rentable et dont les profits vont ailleurs. Exemples : drogues, prostitution, armes, etc. Non, mais franchement... Il faut plutôt tenter de dissuader ces comportements qui blessent la société et ceux qui les posent. Il faut décourager les médias de glorifier et présenter le jeu. Par exemple, le canal TQS (V) présente une émission où l'on voit des parties de poker. Au secours... Loto Québec réalise des profits de 1,3 milliard par année. Cela ne représente environ que 2 % des revenus du gouvernement québécois. Est-ce qu'un jour un gouvernement aura assez de courage pour essayer de vivre sans cet argent sale? D'ailleurs, qui perdraient? Pas les usagers de Loto-Québec. Ni l'économie. Que feraient ces usagers avec cet argent? Peut-être trouveraient-ils d'autres façons de se divertir et cet argent se retrouverait donc en circulation dans l'économie québécoise. Évidemment, tout n'étant pas si facile, une partie des usagers de Loto Québec trouverait d'autres façons de gambler, et Loto Québec est, partiellement coupable de cette tare. Là, est le rôle d'un bon gouvernement. Plutôt que d'investir dans ce qui est laid, nuisible et, à première vue rentable, un gouvernement responsable doit aider SA population à faire de meilleurs choix. Si celui-ci a pu le diriger vers le jeu, peut-être pourrait-il essayer de le diriger vers autre chose de plus constructif. Évidemment, cette bataille ne sera pas facile, mais qui dit que gouverner de façon responsable est facile? En abordant que brièvement le mouvement souverainiste (que je respecte beaucoup), on pourrait penser que la séparation éliminerait ce genre de problème de gouvernance. Mais non, l'ennemi est à l'intérieur, c'est un gouvernement québécois qui veut s'approprier le marché du poker en ligne, c'est le Parti québécois qui a créé le casino. Cela paraît sûrement pathétique, mais voyons-le: l'ennemi de la santé publique est à l'intérieur. Maintenant, le gouvernement n’est pas en train d’évaluer la question morale du jeu en ligne, mais plutôt la réaction populaire. Si le peuple n’y prête pas trop attention et ne réagit pas, le gouvernement va appuyer le projet. Quelle tristesse! Le jeu ne devrait pas être une affaire d'État pour quatre raisons principales. Le joueur-utilisateur-payeur d'impôt paie involontairement et à la limite inconsciemment. Il ne réalise pas qu'il paie de l'impôt ou le paie bien involontairement. La deuxième raison est que la contribution des joueurs va à l'encontre de notre projet de société qui stipule que les mieux nantis doivent contribuer plus largement. Les utilisateurs du jeu ou de Loto-Québec ne sont pas les mieux nantis, plusieurs données l'ont déjà démontré. La troisième raison est que le gouvernement ne devrait pas légaliser le jeu en ligne parce que c'est rentable, mais seulement si cela est moral et ce ne l'est pas. La dernière raison et la plus limpide, tellement les données sont impressionnantes, se résume à cette donnée: 21 % des adolescents qui fréquentent le secondaire joue au Poker à l'argent. Imaginez, lorsque cela sera légal, en ligne et hautement publicisé... Tout est dit. Les payeurs d'impôt doivent accepter d'être des payeurs, collectivement du moins. Donc, faisons en sorte, collectivement, que les jeunes de 18-35 ans (clientèle cible de Loto-Québec) ne soient pas des payeurs. Pas de cette façon du moins.... Je prône souvent la liberté de choix de manger santé ou non, etc. Et nous pourrions penser que la liberté est celle que nous possédons de jouer ou ne pas jouer, mais avec toute la publicité faite autour du thème de Loto Québec et celle qui sera faite autour du poker en ligne, peut-on vraiment parler de liberté? Ce qui m’effraie le plus est que je ne crois pas qu’un autre parti politique élu voudrait se priver de ces revenus. Pour gouverner moralement, cela prend du courage. alors, j’espère qu’un parti politique éventuellement élu osera revenir en arrière sur ce point. Je n’ose même pas imaginer les coûts sociaux que le poker en ligne légalisé et véhiculé par l'État engendrera. Dans le fond, pour le gouvernement, peu importe la vache, pourvu qu’elle donne du lait… Peut-on changer les choses? Difficlement, mais oui nous pouvons changer les choses.
La clientèle visée : les 18-35 ans…
Au secours…
Publié par PierreDesjardins à 04:41:26 dans Pierre Desjardins.com | Commentaires (0) | Permaliens
« Le testament français » de Andreï Makine, lauréat du prix Goncourt et Medicis en 1995 est l'histoire délicieuse de la rencontre entre une Française piégée dans la Russie postléninienne et de son petit-fils. Celui-ci découvre sa Russie par des yeux étrangers, ceux de cette babouchka pas comme les autres; une babouchka française. Bien qu'il soit près de cette Russie, il se sent loin d'elle. Ce petit-fils russe vit sa francité sainement jusqu'à l’adolescence où sa différence lui pose des problèmes d'appartenance. Évidemment, l'âge adulte le rapproche de nouveau avec sa grand-mère et sa francité. L'URSS est secouée et tombera pendant cette histoire. Le petit-fils se retrouvera à Paris, dans ce Paris issu de son imaginaire, dans ce Paris du tournant du dernier siècle, le dernier siècle de Charlotte, sa grand-mère. Celui de Félix Faure, du début de la République, etc. Le petit-fils de Charlotte devenu adulte prépare le retour de sa grand-mère dans sa France tant racontée et rêvée. J'ai adoré
Livre délicieux, bien que plusieurs aventures sordides de la vie de Charlotte et de la Russie soient évoquées.
Publié par PierreDesjardins à 15:30:33 dans Pierre Desjardins.com | Commentaires (0) | Permaliens
Durant les trois premiers siècles de notre ère, les chrétiens étaient pourchassés et exterminés. À partir du quatrième siècle, ces mêmes chrétiens infligeaient le même traitement aux païens, aux protestants, et plus tard aux musulmans, etc.
En 1985, les services secrets français coulaient le Rainbow Warrior de GreenPeace causant un mort. Aujourd’hui, il est devenu de plus en plus difficile de même oser critiquer les écologistes. On peut faire un parallèle avec la situation que nous avons vécue concernant les tensions ethniques. Il était extrêmement difficile d’oser émettre des réserves sur la situation de peur d’avoir l’air raciste.Aujourd'hui, il est difficile de critiquer les environnementalistes.
Nous sommes en train d’observer un retournement de situation concernant l’environnement. Il est évidemment important de prendre conscience de la fragilité de la Terre. Mais, les critiques dirigées vers nos gouvernements sont parfois sévères. Il est facile de dire qu’il faut diminuer les émissions de gaz, etc. Mais dans les faits, il est difficile de le faire sans mettre notre économie en danger. Et lorsque les écologistes disent que nos gouvernements privilégient notre économie plutôt que notre santé, ils ne comprennent pas que l’économie ce n’est pas juste de l’argent, c’est NOUS.
Je suis d’accord avec le fait qu’il faille sauver les arbres, les ours et les saumons du Nord du Québec, mais il faut aussi protéger notre économie, sans laquelle nous ne pouvons rien. La crise économique que nous traversons pourrait paraître bénigne comparativement à l’écroulement complet de notre économie. Rappelons-nous que 50 % du budget de la plupart des pays développés qui ont peur que leur économie s’écroule est destiné au domaine de la santé.
Donc, sauvons notre planète, mais comprenons nos gouvernements et leurs craintes relativement à la fragilisation de leur économie, notre économie, notre santé…
Une question demeure :
Est-ce que tous les environnementalistes seraient prêts à sacrifier un peu de notre planète (selon leur point de vue) pour sauver un humain? La réponse est non et cela est un peu inquiétant.
Soyons paranoïaques : est-ce possible que certains écologistes soient prêts à sacrifier l’économie d’un pays afin de sauver le saumon du Nord du Québec ou la diminution du réchauffement planétaire?
Il faut considérer l’option écologique, mais il ne faut surtout pas oublier l’être humain.
Je me souviens d’une personne qui me disait qu’elle ne voulait pas avoir d’enfants dans notre siècle, car elle croyait qu’il était dommage de mettre une personne au monde avec tous les conflits et la pollution dans laquelle nous vivions. Je lui ai demandé si elle aurait préféré mettre son enfant au monde pendant les pestes qui décimèrent la population européenne jusqu’au 18e siècle. Ou avant cette méchante industrialisation qui est riche en histoire d' anthropophage (cannibalisme) ou avant toutes les découvertes permettant de soigner les enfants malades? Elle ne savait que répondre.
Bien sûr, la révolution industrielle crée de la pollution, mais avant cette révolution, les gens mourraient de faim. En Ukraine au 18e siècle et en URSS dans les années 1920, les gens devaient manger leurs semblables pour survivre. Les échecs économiques ont obligé les gens à de telles bassesses, qu’on peut comprendre les réticences de certains gouvernements à embrasser la secte des écologistes. Les humains n'ont jamais été autant en santé dans l'histoire. Évidemment, je parle des humains de l'Occident, il faudrait équilibrer les forces pour que tous les humains le soient. Ce débat est relégué au second rang par plusieurs environnementalistes.
Je suis d’accord avec les politiques environnementalistes, mais permettons-nous d’en critiquer certaines. Il y a toujours un sujet tabou et maintenant c’est l’environnement qui l’est. Il est maintenant presque plus difficile de critiquer les écologistes qu'un groupe ethnique ou religieux, il y a quelque chose à remarquer dans cette situation.
Rappelons-nous que certains croient qu'il faut sauver la Terre au détriment de l'humain. Soyons écologistes, mais aussi humanistes.
Parmi tous les sujets que j'ai traités, c'est celui qui me stress le plus, car je sais que la critique sera plus acerbe de la part d'écologistes, c'est dire combien le sujet est devenu tabou. C'est pour cela qu'il faut que je le dise.
L'industrialisation pollue, mais nourrit... Il faut la faire évoluer, mais prudemment.
Réfléchissons ...
Publié par PierreDesjardins à 05:17:35 dans Pierre Desjardins.com | Commentaires (0) | Permaliens
Claude Dubois (Tout le monde en parle) :
Pourquoi, ils ne vaccinent pas dans les écoles?
Yves Bérubé (semaine du 9 novembre) :
Nous ne vaccinons pas dans les écoles, parce que la vaccination de l’année dernière a pris 4 mois et demi et nous ne pouvons attendre aussi longtemps.
commentaire :
- Ceux qui se sont faits vacciner ont vu toute l’installation qui provoquerait une perte de temps incroyable, si elle devait être refaite dans chaque école.
- Ce n’est pas si grave que Claude Dubois se soit fait vacciné avant les autres; il avait peur pour sa fille. Mais imaginez une société où l’élite artistique, politique et économique passait avant les autres comme dans le Titanic.
Publié par PierreDesjardins à 02:18:29 dans Pierre Desjardins.com | Commentaires (0) | Permaliens
J'ai reçu plusieurs commentaires sur le texte:
« Les lettres verdunoises », merci.
Vous avez remarqué le style très ordinaire, je ne peux m'empêcher de dire que ce qui est, sans plus.
Je dois réfléchir à ce que j'écris, contrairement aux autres textes, les chroniques verdunoises pourraient heurter des susceptibilités. Alors, je vous présente la suite un peu plus tard.
J'ai supprimé des textes traitant de certains sujets politiques, malgré quelques commentaires savoureux. En relisant ces textes, je les ai trouvés trop amers et ils ne respectaient pas ma réelle façon de penser ni le titre de mon blog : Réfléchissons ensemble...
Soyons sage...
Publié par PierreDesjardins à 03:03:04 dans Pierre Desjardins.com | Commentaires (0) | Permaliens