• votre commentaire
  •  

    Un gars roule sur l'autoroute, lorsqu'il arrive à un énoooorme bouchon juste avant le péage...                                 
      Quelqu'un frappe à sa vitre. Le chauffeur la baisse et demande :
     - "Qu'est-ce qui se passe ?"
     - "Des terroristes ont pris Nicolas Sarkozy, Martine Aubry, Ségolène Royal,François Bayrou, François Hollande,                                 
    Jean-Luc Mélanchon et le petit Besancenot en otages.                                 
    Ils demandent 10 millions d'euros, sinon ils les arrosent d'essence et ils jettent une allumette dessus. Alors vous comprenez, on passe à chaque auto pour ramasser des dons".
     Le chauffeur demande :
     - "Et les gens donnent combien ?"


     - "de 5 à 10 litres... ça dépend...

     

     

     

     


    votre commentaire
  • Des fossiles révèlent l'existence d'une espèce humaine jusque-là inconnue

    Les ossements fossilisés des trois individus découverts en 1989 dans la grotte du cerf rouge, en Chine, appartiennent-ils à une espèce humaine jusque-là inconnue ? C'est ce que laissent penser les conclusions d'une étude menée par une équipe internationale de paléoanthropologues et publiée mercredi 14 mars dans la revue scientifique américaine PloS One (Pulic Library of Science). Les restes datés de l'âge de pierre et dotés de caractéristiques anatomiques humaines très variées apportent un éclairage rare sur une étape de l'évolution humaine et le début du peuplement de l'Asie.

    D'après les chercheurs, ces hommes auraient vécu entre 14 500 à 11 500 ans avant notre ère. Le groupe est donc contemporain des hommes modernes du tout début de l'agriculture en Chine, l'une des plus anciennes du monde. Les paléoanthropologues, dirigés par les professeurs Darren Curnoe, de l'université de Nouvelle-Galles du Sud en Australie, et Ji Xueping, de l'Institut d'archéologie du Yunnan en Chine, se montrent cependant très prudents quant à la classification de ces fossiles en raison de la mosaïque rare des traits anatomiques qu'ils révèlent.

    ÉTUDIÉS DEPUIS 2008

    "Ces nouveaux fossiles pourraient bien être ceux d'espèces inconnues jusqu'alors ayant survécu jusqu'à la fin de l'âge glaciaire, il y a environ 11 000 ans, relève le professeur Curnoe. Ils pourraient bien aussi descendre de peuplades d'humains modernes inconnues auparavant qui auraient émigré d'Afrique beaucoup plus tôt et qui n'auraient pas contribué génétiquement aux populations actuelles."

    Les restes fossilisés ont été mis au jour par des archéologues dans la grotte de Maludong – grotte du cerf rouge en Chinois – située près de Mengzi dans la province du Yunnan. Ils ont commencé à être étudiés en 2008 par une équipe de six chercheurs chinois et de cinq australiens.

    Bien que l'Asie compte aujourd'hui plus de la moitié de la population du globe, les paléoanthropologues savent peu de choses de la manière dont les humains modernes y ont évolué après que leurs ancêtres se furent installés en Eurasie il y a 70 000 ans. "La découverte de ces nouveaux humains baptisés 'peuple du cerf rouge'  – qu'ils chassaient pour se nourrir – ouvre le prochain chapitre dans l'histoire de notre évolution, celui de l'Asie, et cette histoire n'en est qu'à ses débuts", juge le professeur Curnoe


    votre commentaire
  •  L'histoire vraie de ce pauvre Mohamed !!

     M.MOHAMED a honnêtement déclaré à la Préfecture son statut : musulman, il a
     deux femmes...

     La Préfecture d'Evry a accepté (grâce au regroupement familial) que
     sa première femme - légitime - le rejoigne en France avec ses 8 enfants sans
     leur délivrer de carte de résidence. 

    Mais il a aussi avec une deuxième femme (concubine de nationalité
    algérienne) 8 autres enfants tous nés en France, ils sont donc Français. 

    Du coup, bien que n'ayant pas de papiers, elle ne peut pas être expulsée... 

    A) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 1ère ÉPOUSE (la légitime): 

    Mr MOHAMED et Mme n°1 : avec ses 8 enfants :

     1) 978,08 €uros d'allocations familiales tous les mois

     2) 2 allocations pour jeune enfant 323,32 €uros

     3) allocation logement 300 €uros

     4) le RMI pour un couple (626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros)
     soit 1 964,02€

     5) allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants 85,87euros/mois.

     Au total Mr MOHAMED et Mme n°1 touchent :


     Soit un total mensuel de 3651,29 €uros

    B) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 2ème ÉPOUSE (concubine) :

     Cette deuxième femme n'est, en fait, pas une épouse en droit
     Français, elle est considérée par la C.A.F... Comme un "parent isolé"! 

    Elle touche donc :

     1) l’API qui s'élève à 707,19 €uros pour un parent seul avec 1
     enfant auquel on ajoute 176,80 €uros par enfant supplémentaire (7 x 176,80
     €uros en plus).Soit un total de 1944.79 €uros.

     2) Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois en plus : 978
     08 €uros d'allocations familiales.

     3) Comme elle a 2 enfants de moins de trois ans, elle a donc droit à
     l'A.P.J.E. 161,66 euros x 2 soit 323,32 €uros.

     4) Comme parent isolé = allocation logement, à la louche plus ou
     moins 300 Euros.

     5) Avec 8 enfants elle n'a pas le temps de travailler, d'autant
     plus que son mari pense qu'il ne faut pas qu'elle travaille avec des hommes
     parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère... Donc elle touche le RMI
    soit pour une personne seule 417,88 €uros + 167,15 €uros / enfant. Soit au
    total 1755,08 €uros.

     6) Elle a 4 enfants en âge d'être scolarisés :

    Allocation de rentrée scolaire 257,61 euros X 4 = 1 030,44 €uros

     soit un montant mensuel de 85,87 €uros.

     Ce qui nous fait au total, rien que pour Mme MOHAMED n°2, la somme
     mensuelle de :

     Soit un total mensuel de 5387,17 €uros

    AINSI AU TOTAL TOUS LES MOIS IL EST VERSE SUR LE COMPTE DE CE PAUVRE M.
     MOHAMED, QUI NE TRAVAILLE PLUS DEPUIS LONGTEMPS, LA MODESTE SOMME DE :

     9038,46 €uros/ mois.

     Et Monsieur MOHAMED, bien sûr, ne paye pas d'impôts puisqu'il n'a AUCUN
     REVENU... ne paye pas le loyer de son HLM puisqu'avec 16 enfants il ne peut
     être expulsé, ni la cantine scolaire, ni les colonies de vacances, ni... ni.
     . ni...

     Français, Française, Mesdames, Messieurs, méditez, pestez, hurlez... Mais
     surtout continuez à bosser dur, car il faut payer !!!

     Si vous êtes salarié, RMISTE, chômeur ou retraité ce n'est pas la
     peine d'aller défiler pour avoir un meilleur salaire, allocation ou rente,
     tout le monde s'en fiche... Ce n'est pas vous qui brulez les voitures donc
    vous n'effrayez personne (ce sont les enfants de MOHAMED qui les brûlent ! )


    votre commentaire
  • ****************************************
    LE BILLET DE SAUVEGARDE RETRAITES
    ****************************************

     

    Vous savez, comme moi, que la France connaît une crise historique.

     

    Pendant près de 40 ans, chaque année, l'Etat a cumulé les déficits, reportant au lendemain
     le règlement de ses factures toujours plus importantes... Résultat : la dette publique atteint,
     aujourd'hui, la somme astronomique de 1 700 milliards d'euros !

     

    1 700 milliards d'euros, cela représente plus de 60 000 euros par actif. Mais cela représente,
     également, le financement de l'intégralité des pensions de tous les retraités français
     pendant six ans et demi !

     

    Cette situation est très préoccupante. Un tel surendettement, c'est forcément
     l'amorce d'une récession, voire d'une dépression, alors même que nos régimes
     de retraite doivent faire face à un choc démographique sans précédent.

     

    Mais il n'y a pas de fatalité...

     

    Chez Sauvegarde Retraites, nous militons activement pour qu'une vraie réforme
     des retraites soit lancée pour affronter ces temps difficiles. Notre tâche est lourde
    mais nous avons déjà connu de grands succès.

     

    Par ailleurs, durant cette période électorale, des initiatives salutaires et
     complémentaires aux nôtres sont lancées. C'est le cas de celle des "Citoyens contre la dette publique".

     

    L'initiative de ce collectif a retenu toute mon attention et mérite une grande
    mobilisation de notre part. Je vous encourage donc, comme moi, à consulter
     leur vidéo texte, à participer à leur action et à porter leur initiative à
    la connaissance de tout votre carnet d'adresses.

     

    Je compte sur votre mobilisation.

     

    Un grand merci !

     

            
    Marie-Laure Dufrêche
    Déléguée Générale

    __________________________________________________
    Sauvegarde Retraites, association Loi 1901 indépendante de toute
    formation politique, syndicale ou professionnelle, rassemble
    plus de 101 000 personnes qui veulent obtenir un système de retraite
    plus efficace, plus juste et plus responsable.
    L'association se refuse statutairement de recevoir des subventions.
    Elle ne vit que des dons de ses membres donateurs.
    Pour faire un don en ligne, c'est simple, rapide et sécurisé en cliquant ici.
    Pour connaître les dernières informations concernant les retraites, cliquez ici
    Si vous souhaitez vous abonner ou modifier votre adresse e-mail, cliquez ici.
    Vous recevez le billet de Sauvegarde Retraites parce que vous
    (ou un de vos proches) nous avez indiqué votre e-mail sur notre site
    Internet ou par courrier. Si vous souhaitez vous désabonner,
    cliquez ici.


    votre commentaire
  •    
               

    Question du rattachement de la Loire-Atlantique à la région Bretagne

    La question du rattachement de Loire-Atlantique à la région Bretagne est un débat qui fait suite à la séparation de ce département des départements de la région Bretagne et son rattachement à la région des Pays de la Loire lors de la création des régions administratives françaises en 1956, alors que le territoire de la Loire-Atlantique faisait partie de la province de Bretagne en 1790.

    Ce démembrement reste un sujet polémique dans ce département, ainsi que dans le reste de la Bretagne. Des élus de Loire-Atlantique et des autres départements bretons, des mouvements politiqu

    Carte de France des régions administratives avec en bleu foncé la région administrative Bretagne et en bleu clair la Loire-Atlantique

    es et des associations régionales demandent la réunification administrative des cinq départements dont la Loire-Atlantique en une seule région Bretagne.

    Sommaire

    [masquer]

    Arguments[modifier]

    La volonté populaire[modifier]

    À l'appui de leurs revendications, les mouvements d'opinion en faveur du rattachement de la Loire-Atlantique à la région Bretagne mettent au premier plan le vaste soutien apporté à cette revendication par l'opinion publique, tant en région administrative Bretagne qu'en Loire-Atlantique, se fondant sur une succession de sondages effectués depuis la fin des années 1990[1] (voir plus loin dans l'article le détail de leurs résultats).

    L'ampleur réelle de ce soutien populaire est mise en doute par leurs adversaires, qui observent que les manifestations organisées en faveur du rattachement n'attirent qu'un public selon eux limité[2] et certains sondages contradictoires (voir ci-dessous).

    L'histoire et la culture[modifier]

    L'autre argument central est historique et culturel : le pays de Nantes, breton depuis le Traité d'Angers (851), est riche en lieux forts de l'histoire bretonne, dont en premier lieu le château des ducs de Bretagne[3] à Nantes, résidence principale des ducs de Bretagne au XVe siècle. Des termes affectifs sont volontiers utilisés : la Bretagne est « mutilée »[4], elle est devenue une « Bretagne-croupion »[5], les régions ont été délimitées « au mépris d'une histoire multiséculaire »[6]. Il est d'ailleurs intéressant de remarquer que les résultats aux bacs des 5 départements sont très similaires.

    Par ailleurs, les partisans du rattachement ne manquent pas de rappeler que, selon eux, le découpage régional est un héritage du gouvernement de Vichy[7]. L'historien Alain Croix juge ce point de vue trop simpliste : pour lui, « il est un peu vrai et surtout faux, de dire de Pétain qu’il a séparé la Loire Atlantique de la Bretagne »[8].

    Sur le plan culturel, la toponymie bretonne du nord-ouest du département de la Loire-Atlantique est parfois évoquée[9]. Le géographe Pierre-Yves Le Rhun invoque une citation d'Emmanuel Todd et Hervé Le Bras : « L'Ouest et la Bretagne sont des régions culturellement distinctes, accidentellement réunies. La Bretagne est plus proche du Rouergue, du Pays Basque ou de l'Alsace que du Maine, de l'Anjou ou de la Basse-Normandie »[10].

    Une telle démarche a été qualifiée de « passéiste » par Robert Cheize et Sylvie Chédemail[11], [12], [13]. Très critiques quant aux projets de réunification de la Bretagne, ces personnes vont jusqu'à relativiser la force du lien historique de la Bretagne et de la Loire-Atlantique, soulignant que le destin de l'estuaire de la Loire a divergé de celui de la Bretagne depuis déjà plusieurs siècles, la Basse-Loire ayant très tôt misé sur le commerce puis l'industrialisation, dans une relative indifférence au rôle politique[14]. C'est à Napoléon que revient l'idée de creuser le canal Breton de Nantes a Brest afin de fluidifier la Bretagne comme il le fera partout en Europe.

    La géographie et l'économie[modifier]

    Les arguments géographiques et économiques sont aussi mis en avant par les partisans de l'unification : ainsi le CUAB (dénommé aujourd'hui Bretagne Réunie) écrit en 1981 : « Nantes et l'ensemble de la Loire-Atlantique ont été arbitrairement séparés des quatre autres départements bretons, privant ainsi la région de 20 % de sa superficie, 25 % de sa population, 35 % de son potentiel industriel, de son premier port de commerce et d'un grand pôle universitaire et de recherche »[15]. Les productions récentes de Bretagne Réunie fournissent des analyses économiques détaillées et défendent l'unité bretonne au nom des synergies dans les domaines de la mer, l'agro-alimentaire, les NTIC, les biotechnologies, la construction automobile, navale et aéronautique ainsi que la visibilité internationale de la Bretagne[16].

    En contrepoint, le point de vue économique est invoqué par les partisans d'un découpage maintenant une région centrée sur Nantes, et tient un rôle prépondérant dans leur argumentation ; ainsi Dominique Luneau et Martine Valo décrivant en 2001 l'état des forces en présence perçoivent-ils un face-à-face entre une « dimension affective et politique » et une « dimension économico-géographique »[17].

    Rappelant des intuitions d'Élisée Reclus formulées au XIXe siècle (« les rives de la basse Loire ont pris un rôle tout spécial qui les distingue du reste de la Bretagne et en fait une contrée appartenant à la même zone que la Touraine et l'Anjou ») et s'appuyant sur un article d'A. Chauvet[18], Jean Renard voit en 1986 dans le pays nantais un territoire « tiraillé entre des influences contradictoires », aux marches des influences bretonne, ligérienne et aquitaine[19]. Le géographe Pierre Estienne allait plus loin en 1976, écrivant alors : « l'avenir régional nantais est au sud et le long de la Loire »[20].

    Toujours au XIXe siècle, la géographie enseignait l'appartenance de la Loire-Inférieure dans un ensemble baptisé « Bretagne, Vendée et Poitou » (en compagnie du Finistère, des Côtes-du-Nord,du Morbihan,de l'Ille-et-Villaine, de la Vendée, de la Vienne et des Deux-Sèvres) [21].

    L'argument économique, au nom de la puissance de la région, est celui invoqué par les tenants d'une troisième solution, se distinguant tant du statu quo que de la constitution d'une région Bretagne à cinq départements : celle de l'installation d'une région « Grand Ouest » réunissant Bretagne, Pays de la Loire et Poitou-Charentes. C'est une position fréquente dans la classe politique de la région Pays de la Loire, partagée notamment par François Fillon et Jean-Marc Ayrault[17]. L'association Bretagne Réunie s'oppose quant à elle à cet objectif, mettant en garde contre une « dilution de la Bretagne et de son nom dans une région "Ouest" »[22].

    Certains élus - François Cuillandre et Jacques Le Guen - considèrent cependant que le rattachement de la Loire-Atlantique - et donc de Nantes - accentuerait encore le déséquilibre entre l'Est et l'Ouest de la Bretagne[23].

    La question de la capitale[modifier]

    L'intégration de son département dans une région administrative bretonne poserait le problème de la place de Nantes comme capitale régionale. Pour Pierre Estienne, Nantes serait nécessairement perdante : Rennes, par son dynamisme, s'est déjà imposée comme capitale bretonne et Nantes « ne pourrait jouer que les seconds rôles »[20]. Dans ses démarches prudentes en faveur d'un rapprochement avec la région Bretagne, le conseil général de Loire-Atlantique ne perd pas ce problème de vue, et selon Dominique Luneau et Martine Valo n'est pas prêt à des concessions qui remettraient en cause le statut de capitale de Nantes[17]. Le conseil général ne fait que suivre les conseils de l'Etat et donc un déni de vérité historique est présent dans tous les discours officiels. De l'autre côté de la frontière régionale, Karima Chariraa et Solenn Charron croient discerner en 2006 un recul de la classe politique bretonne motivé entre autres par la crainte de « fragiliser Rennes »[24].

    Le défi n'échappe pas aux partisans d'une Bretagne à cinq départements soulignant que l'exemple de la Lorraine montre que l'existence de deux centres urbains d'influence équivalente ne peut que dynamiser la région[25].

    Acteurs[modifier]

    Les associations spécialisées[modifier]

    Les années 1970 voient la naissance de deux associations très actives militant pour le retour à la Bretagne de la Loire-Atlantique, B5 (raccourci de « Bretagne 5 départements ») puis le Comité pour l’unité administrative de la Bretagne (généralement désigné sous son sigle CUAB)[26]. Cette dernière, sous la nouvelle dénomination de « Bretagne Réunie » est aujourd'hui encore l'acteur autour duquel s'ordonne ce combat.

    Au début des années 1980, une association « Bretagne-Europe » réussit un joli coup médiatique en attaquant le découpage régional devant le Conseil d'État, au motif que ce découpage contreviendrait au traité d'Union de 1532. La requête est rejetée fin 1984[27].

    Un collectif intitulé Collectif Plaques bretonnes 44 réunissant des associations culturelles de Loire-Atlantique et du reste de la Bretagne, ainsi que des partis politiques s'est constitué pour dénoncer l'obligation pour les habitants du département de Loire-Atlantique d'apposer le logo de la région Pays de la Loire au numéro de leurs département, le 44. Ils souhaitent que les habitants de ce département puissent apposer le 44 associé au drapeau breton comme les autres départements bretons (22, 29, 35 et 56).

    En 2002 un « Comité pour l'unité administrative de la République », qualifié par L'Express de « machine de guerre contre les partisans du rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne », a été créé par Jean-Marc Pittard, responsable au syndicat Force ouvrière proche d'Alexandre Hébert[28].                                                                                                                                                                                         

    Historique
    du découpage administratif et arbitraire
    de la
    Bretagne...

     

     

    Les "pays de la Loire"... rien que le nom est
    ridicule ! Seulement 2 des 5 départements concernés sont traversés par la
    Loire...

    I- La "Région d'Angers", ancêtre des "Pays de la
    Loire".

    Nous sommes en 1941, c'est la 2eme guerre
    mondiale. La France est un régime fasciste, dirigé par le maréchal Pétain,
    siégeant à Vichy.
    Le dit maréchal eu l'idée de re-créer certaines régions. La
    Bretagne notamment.
    Dans le but de l'affaiblir, il la divisa en la privant de
    ses bases historiques et économiques : le département de Loire-Inférieure
    (devenu depuis Loire-Atlantique).
    Pétain plaça le dit département dans une
    "Région d'Angers", celle-ci regroupant l'Anjou (département du Maine-et-Loire),
    le Maine (départements de la Mayenne et de la Sarthe), la Touraine (département
    de l'Indre-et-Loire) et un morceau de la Bretagne (département de
    Loire-Inférieure/Atlantique).
    Ce découpage aberrant, n'ayant aucune cohérence
    historique, culturelle, ni économique, est une insulte envers les habitants des
    départements concernés, mais surtout envers le peuple breton. En effet, les gens
    du Maine, d'Anjou et de Touraine sont certes noyés dans la "région d'angers",
    mais leur terre n'est pas divisée.
    L'état français a toujours eu pour rêve
    d'affaiblir la Bretagne. On peut dire que cette
    fois, il a réussi son coup ! Coupée de ses liens économiques avec la métropole
    Nantes-Saint-Nazaire, la "région bretagne" ne peut en être qu'affaiblie.
    Le
    maréchal Pétain à longtemps hésité entre séparer administrativement Rennes
    (Ille-et-Vilaine) ou Nantes (Loire-Inférieure) du reste de la Bretagne. Il
    choisit la Loire-Inférieure en raison
    de la métropole Nantes-Saint-Nazaire et pour la grande facade maritime du
    département.
    Mais le Pays Nantais a de tout de temps fait partie intégrante
    de la Bretagne. Il est breton linguistiquement, historiquement, économiquement,
    architecturalement, culinairement, humainement. Dés 932, Nantes fut capitale de
    la Bretagne, et l'est restée jusqu'a ce que la Bretagne soit annéxée par l'état
    français.
    Ce n'est pas un hasard si en Loire-Atlantique beaucoup
    de noms de villes portent le suffixe "-de Bretagne" (Montoir de Bretagne,...),
    si les bretons les plus célèbres etaient et sont nantais, si le chateau des Ducs
    de Bretagne se trouve en centre ville de Nantes, et si l'Hermine (l'emblème
    national breton) est partout présente sur les volets des maisons nantaises
    !
    Le découpage administratif crée par Pétain à toujours été contesté par
    l'ensemble de la population. Aujourd'hui, 71% des habitants de Loire-Atlantique
    sont pour la réunification de la Bretagne, 68% des Sarthois le sont
    aussi...
    L'état français est donc contre la démocratie !

     

    II- Les "Pays de la
    Loire"

    Nous sommes en 1972. 31 ans après le décret du
    maréchal Pétain, l'état français décide de renforcer le dit décret.
    Toujours
    contre la volonté de la population concernée, ainsi que des élus Nantais,
    Angevins et Sarthois, l'état crée et impose une région "Pays de la
    Loire".
    Sur le plan administratif, la bretagne restera donc divisée !
    La
    "Région d'Angers" sera
    donc transformée en "Pays de la Loire", en suivant l'idée du maréchal Pétain. La
    Touraine en sera exclue, c'est le département de Vendée qui sera "choisi" à sa
    place.
    Et voilà une deuxième région de divisée ! Le département de Vendée,
    lui, faisait jusqu'à lors partie intégrante du Poitou. Linguistiquement,
    culturellement, historiquement et humainement...
    Pourquoi la Vendée ? Sans
    doutes pour couper le lien économique entre la Loire-Atlantique et le reste de
    la Bretagne, car le Morbihan est la principale zone de rayonnement économique de
    Nantes.
    Le Morbihan est bien plus peuplé que la Vendée, et très tourné vers
    la mer.
    C'est pour cette raison que le département de Vendée (qui regarde
    vers le Poitou) a été imposé à Nantes pour ses échanges économiques, en
    "remplacement" du Morbihan, département breton...
    Il faut dire que les
    "Vendéens" ont bien marchés à la propagande "pays-de-loironne", car aujourd'hui
    plus que très peut d'entre eux sont au courrant de leur identité
    Poitevine.
    Car propagande, il y a eu !

     

    III- La
    propagande

    Dès 1973, à l’initiative d’un préfet régional,
    Paul Camous, travaillant en étroite liaison avec Olivier Guichard, commença une
    puissante propagande pour imposer les "Pays de la Loire" dans les esprits.
    Ainsi, en 1976, deux dépliants de propagande, tirés à 400 000 exemplaires
    chacun, dont l’un proclamant "Les Pays de la Loire, c’est vous !" furent
    distribués à tous les enfants, dans toutes les écoles primaires et secondaires,
    publiques et privées, en Loire-Atlantique, en dépit des protestations d’un
    certain nombre de parents.
    A partir de 1978, alors que l’Histoire de
    Bretagne n’était toujours pas enseignée aux écoliers de Loire-Atlantique et du
    reste de la Bretagne, de curieux manuels scolaires (eux aussi financés avec
    l’argent des contribuables) furent envoyés dans les établissements scolaires,
    présentant l’histoire (!!) et la géographie des "Pays de la Loire".
    La même
    année, la région "Pays de la Loire" qui venait de se donner un logo, fit
    distribuer gratuitement une premiere vague de 100 000 autocollants "Pays de la
    Loire", bientôt suivie de plusieurs autres vagues identiques...
    Des moyens
    colossaux on été mis en oeuvre pour essayer d’y faire disparaitre en une
    génération tout sentiment d’appartenance à la Bretagne : journaux gratuits,
    cartes routières gratuites, cartes postales gratuites (600 000 cartes
    distribuées au cours de l’été 1980), spots à la télévision, films projetés dans
    les salles de cinéma, pages entières de publicité dans les journaux et
    magazines, affiches géantes sur les bords de route, livres faisant l’apologie
    des "Pays de la Loire" offert à tous les jeunes mariés, coffrets-cadeaux offerts
    aux nouveaux arrivants, diffusion d’un drapeau "Pays de la Loire", distribution
    gratuite de maillots et tee-shirts, apposition du logo sur les trains express
    régionaux, etc, sans compter les pressions morales et financieres à tous les
    niveaux sur les associations culturelles, sportives, sociales et autres, sur les
    organisations professionnelles, les organismes touristiques et autres pour les
    contraindre à gommer toute référence bretonne et à faire figurer le nom des
    "Pays de la Loire" dans leur dénomination...
    Au total, ce sont des millions
    de francs qui on été dépensés pour imposer ainsi les "Pays de la Loire", en
    faisant appel aux meilleurs experts en communication possible et aux techniques
    les plus sophistiqués de la persuasion                                                                                                                                                                                                                   Nos élus seront obligés de reconnaître que l'on ne peut aller contre la volonté du peuple, nés de Parents Bretons, nous resterons Bretons .  Bien que Français, nous voulons conserver nos racines Bretonnes; comme les corses , les basques ou les alsaciens . Bien que le sujet puisse paraître dérisoir au vu des problèmes actuels que l'on rencontre par ces temps de crise dans cette Europe de merde,; il faudra bien que nos Candidats à la Présidentielle prennent position!  Le rétablissement de la Bretagne dans ses frontières historiques n'est que justice, ne lèsera aucun autre département et ne doit pas être l'apanage de la gauche et de l'extrème gauche  .Il convient de réparer cette absurdité décidée par Pétain, qui n'a que trop durée .         


    votre commentaire
  • la_Honte.pdf

    Toujours la Honte : 

    Une fillette violée à Océade

    Par:Céline Bayet
    13/03/12 - 12h26

    Une jeune fille de 14 ans a porté plainte après avoir été agressée sexuellement au parc Océade à Bruxelles.

    Selon la Dernière Heure, l'agression s'est produite le 20 février dernier. La victime, une adolescente de 14 ans, se trouvait dans un jacuzzi avec deux copines âgées de 12 ans. Quand soudain un homme d'une trentaine d'années est venu s'installer à ses côtés et a procédé à des attouchements sous les yeux des fillettes. Lorsque la victime a voulu se débattre, le suspect l'aurait alors empoignée avec violence.

    La fillette a été emmenée à l'hôpital le soir-même. Selon ses parents, elle serait toujours sous le choc, trois semaines après l'agression. Elle est désormais suivie par des psychiatres.

    Mais ce qui choque le plus la famille de la victime c'est la libération de l'agresseur. Interpellé le soir de l'agression, le suspect, un homme de 31 ans en séjour illégal au pays a été relaxé immédiatement après son audition. De son côté, le parquet de Bruxelles a confirmé qu'une enquête avait été ouverte pour violences sexuelles et qu'un suspect avait été interrogé mais pas interpellé.

     


    votre commentaire
  • A Hénin-Beaumont, c’est la chute finale pour les amis de Mélenchon

      

    Communiqué de Presse de Steeve Briois, Secrétaire Général du Front National

    Alors qu’elle était annoncée comme un grand rassemblement populaire, la réunion organisée par le Parti communiste autour d’Alexis Corbière, bras droit du conducator Mélenchon, a attiré presse et caméras… mais seulement 80 personnes ! Si l’on retire les adjoints d’Eugène Binaisse, leurs familles et leurs affidés, le constat est simple : le peuple d’Hénin-Beaumont est resté chez lui.

    Mais puisque le Parti communiste, travesti en « Front de Gauche », est venu parler de mensonges, il convient donc de rétablir quelques vérités historiques qu’il souhaite faire oublier aux Héninois.

    Le Front de Gauche défenseur des ouvriers ? En 1992, son candidat, M. Mélenchon, était le porte-parole du PS dans la campagne du OUI au traité de Maastricht. Le résultat, c’est qu’il a rendu possible l’ultra-libéralisation de l’économie, du secteur de l’énergie et qu’il a accouché de l’euro. En faisant voter le traité de Maastricht, M. Mélenchon a prostitué la France aux marchés financiers et au mondialisme. À cette époque, il vrai qu’il préférait sans doute le confort des ministères à la révolte de tout un peuple.

    Si aujourd’hui l’ancien ministre socialiste effectue ce revirement, c’est par pur électoralisme, mais certainement pas par convictions.

    Au niveau local, les Héninois n’oublient pas que, par deux fois, le Parti communiste s’est donné à Gérard Dalongeville, soit en fusionnant les listes municipales (2001), soit en faisant liste commune dès les premier tour (2008).

    Quoique souffrant de troubles de la mémoire, le PC ne pouvait ignorer qu’il soutenait un mauvais gestionnaire et un corrompu. Il suffisait pour s’en convaincre de lire les multiples rapports de la Chambre régionale des Comptes, voire les tracts du Front national depuis 2002.

    Face aux complices de Dalongeville au niveau local et aux séides du mondialisme au niveau national, choisir le Front national c’est opter pour la cohérence et l’opposition de combat.                                                                                            

    Détournement de l’affiche du film « Le Parrain » avec Jean-Luc Mélenchon en vedette, « digne » représentant du « Front de gauche » et accessoirement franc maçon membre du Grand Orient de France, comme bon nombres d’oligarques, Mélenchon assure pourtant qu’il les combat, le compas (symbole maçonnique) remplace donc la main tirant les ficelles de l’affiche originale.

    Le logo du PS, en guise de broche afin de dévoiler la stratégie de cet homme ayant voté en faveur du traité de Maastrich en 92, membre du parti socialiste pendant 30 ans, qui invitera très probablement les idiots utiles à voter Hollande, l’oligarque, au second tour.

    Jean-Jean est théâtralement « très critique » vis à vis du « Diner du Siècle » (diner regroupant des personnes influentes de diverses milieux, journalistique, politique, affairiste, syndicaliste etc… se déroulant chaque dernier mercredi du mois à l’automobile club de France, place de la Concorde à Paris), on sent bien qu’il n’a pas été invité.
    Pourtant Jean-Jean assume appartenir au Grand Orient , qui est un groupe d’hommes et femmes influents agissant pour leurs intérêts propres, similaire au « club du siècle« , et finalement assez proche.

    Biographie :

    • Mélenchon fait la promotion de Maastricht, Netherlands (l’article 104 de Maastricht, anciennement article 125 de la loi Pompidou-Giscard-Rothschild de 1973, dit que les États ne peuvent plus créer la monnaie, maintenant ils doivent l’emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux qui rend tous les investissements publics hors de prix mais qui fait aussi le grand bonheur des riches rentiers, propriétaires de fonds à prêter à qui voudra les emprunter. Ce hold-up scandaleux coûte à la France environ 80 milliards par an):
    http://www.youtube.com/watch?v=hpmcnWmd028&feature=player_embedded

    • Mélanchon dit ne pas savoir ce qu’est le club « Le Siècle » alors que beaucoup de membres du Parti Socialiste qu’il a côtoyé pendant plus de 30 ans en ont fait partie comme Martine Aubry ou Lionel Jospin par exemple.
    http://www.youtube.com/watch?v=qR7dwkzDkQs

    • Mélenchon le faux anti-capitaliste qui n’est pas pour le Bankrun de décembre 2010 :
    http://www.youtube.com/watch?v=XPWG6SPv8T4&feature=player_embedded

    • Le CV caché de Jean-Luc Mélenchon dans le n°295 de « Faits et Documents » à télécharger ici :
    http://www.fichier-pdf.fr/2011/09/12/faits-et-documents-15-au-21-mai-2010/

    • Mélenchon au Grand Orient de France :
    http://www.youtube.com/watch?v=bgtUeNUNp_E

    • Mélenchon avoue que la Franc-Maçonnerie est une religion :
    http://www.youtube.com/watch?v=CR8yMM1ATMI

                                                                 


    votre commentaire
  •  

    François Hollande supprimant la « race », oui, c’est vraiment pire encore qu’un manieur du déconomètre, c’est tout simplement un con

    Publié parlegaulois.infoLibellés :,,,
    - COMMUNIQUÉ -
    Bernard Antony, président de l’AGRIF, communique :
    Après que sa proposition fiscale sur le barème des 75 % ait fait justement reprendre par François Bayrou une expression de Michel Audiard sur « le déconomètre fonctionnant à pleins tubes », François Hollande a sans doute encore voulu prouver qu’il était vraiment un très grand dans l’ordre de la connerie idéologique.
    Il a donc prévu s’il était élu de supprimer le mot « race » de l’article premier de la constitution. Sans doute pense-t-il ainsi dans une sorte de confuse crédulité kabbaliste abracadabrantesque (abracadabra signifie en araméen : « il a créé comme il a parlé ») que si l’on peut créer en prononçant un mot, on peut « décréer » en le supprimant !
    Ainsi, plus de mot, plus de race ! Et le tour est joué.


    L’argument socialiste en faveur de cette éradication tient au fait qu’au nom de la race on aurait fait bien des mauvaises actions. Mais n’en a-t-on pas fait d’aussi vilaines au nom de la classe, de la nation, de la religion, et même au nom de la liberté et au nom de l’égalité aussi ?
    Bigre, que de mots alors à supprimer ! Mais si plus de race, alors plus de racisme, ni d’antiracisme, et comment alors parler de métissage (entre quoi ?) et de diversité ?
    Comme si le mot de race ne recouvrait pas simplement un déterminant parmi d’autres de la réalité humaine et justement de l’heureuse diversité de la nature humaine ?
    Alors va-t-il falloir dans la logique hollandiste expurger aussi le mot race de la Bible et du Talmud, des œuvres de Voltaire et de Montesquieu, de Rousseau, de Taine et de Renan, de Marx et d’Engels, de Ferry, de Jaurès, de Clémenceau et de Blum, de Senghor et de Mandela.
    Du travail en perspective d'abord pour les penseurs de gauche qui devront montrer l’exemple de la vigilance idéologique politiquement correcte !
    Ensuite, dans la foulée, il faudra bien sûr expurger pour le moins cinq cent mille penseurs et écrivains de tous pays et de toutes races ! Car tant que demeurera le mot dans quelque livre de quelque recoin de bibliothèque, le danger de réapparition de la réalité subsistera. Du travail donc, pour les manieurs de ciseau de l’intelligentsia de la gauche hollandiste.
    À vrai dire, résidait là un des secrets de Hollande, celui de la création nécessaire de cent mille postes d’épurateurs de bibliothèques et d’un million de surveillants de la pensée correcte.
    Même le président Mao, « ce phare de la pensée universelle » selon Mr Giscard d’Estaing, n’aurait pas imaginé cela !
    Mais que faire aussi pour le prochain salon de l’agriculture où l’on exalte, entre autres, les diverses races bovines, porcines, ovines, chevalines.  Désormais, seul sera accepté le mot déjà assez usité de « filière » !
    Et comme on ne saurait, selon l’idéologie correcte, conserver plus longtemps la discrimination entre un pseudo « règne humain » et les autres règnes animaux, ne faudra-t-il pas appliquer également à l’animal « homme » ce vocable de « filière », peu discriminant ?
    On parlera ainsi de « filière latine » ou de « filières nordiques », voire même, aux limites de la sécurité idéologique, de filières blanches, jaunes ou noires.
    Pour l’instant, avec le camarade Hollande, la filière de la connerie se porte bien !


    votre commentaire
  •    

    PARIS - Rachid Nekkaz en garde à vue pour achat de parrainages d'élus

    L'homme d'affaires Rachid Nekkaz, ancien postulant à la présidentielle de 2007, le 22 juin 2011 à Lille

    L'homme d'affaires Rachid Nekkaz, ancien postulant à la présidentielle de 2007, le 22 juin 2011 à Lille Denis Charlet afp.com

    PARIS - L'homme d'affaires et activiste Rachid Nekkaz a été placé en garde à vue mardi à Paris dans le cadre d'une affaire d'achat de parrainages de maires pour l'élection présidentielle, a-t-on appris de source proche de l'enquête.

    M. Nekkaz a été interpellé vers 16H00 en voiture à Puteaux (Hauts-de-Seine) et placé en garde à vue dans les locaux de la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) de la police judiciaire parisienne, dans une "affaire d'achat de parrainages d'élus", a raconté cette source.

    Dans un communiqué, l'association Front des banlieues indépendant, soutien de M. Nekkaz, avait annoncé en début de soirée sa garde à vue, précisant qu'il agissait dans "le cadre de son opération de salut républicain consistant à demander aux élus de la République de parrainer des femmes candidates à l'Élysée ayant des difficultés à obtenir leur parrainage et à faire abolir le système des parrainages des élus qui favorise la corruption".

    M. Nekkaz a ainsi "invité le maire d'une commune du Pas-de-Calais à parrainer Cindy Lee, la candidate du +parti de l'amour et de la liberté+", mardi à la mi-journée, en déposant directement le parrainage devant le Conseil constitutionnel, selon le communiqué.

    Le maire du Pas-de-Calais a été entendu comme témoin dans cette affaire, selon la source proche de l'enquête.

    Originaire de Choisy-le-Roi (Val-de-Marne), M. Nekkaz, 39 ans, a adhéré au Parti socialiste en juin 2009. Ce chef d'entreprise a fait fortune dans les nouvelles technologies et l'immobilier. Il n'avait pas réussi à être candidat à la présidentielle de 2007, faute de parrainages.

    Adepte des coups d'éclat, M. Nekkaz, également porte-parole de l'association "Touche pas à ma constitution", avait notamment promis de payer toutes les amendes dressées à l'encontre des femmes portant le voile

    intégral dans la rue

     

                                                                


    votre commentaire

  • Étienne Chouard : la dette et la fin de... par cinequaprod                             http://etienne.chouard.free.fr/Europe/index.php                                   Participez :  http://www.opinews.com/


    votre commentaire
  •  

    Francois Hollande gagne : 30 387,43 € / mois

     

    Pour un candidat à la présidence qui se dit scandalisé par le salaire du président actuel, et qui veut le réduire, et qui a jadis déclaré ( chacun s’ en souvient ) qu’ il n’ aimait pas les riches et qu'en France on est riche à partir de 4 000 € mensuel, ça ne manque pas de sel.
    En effet, voici les vrais revenus annuels de François Hollande, Député de Corrèze, Maire de Tulle (16 000 habitants.) Sans compter les autres revenus du patrimoine immobilier, financier ou autre …

    Indemnité parlementaire 63 090,96 €
    Indemnité de résidence
    :1 892,76 €
    Indemnité de fonction défiscalisée
       16 246,56 €
    Indemnité de frais de mandat 
    73 344,00€              Idemnité pour collaborateurs:  102 636,00 €
    Indemnité de téléphone et courrier
    79 320,00  €
    Indemnité de maire de ville moyenne:
    28 118,88 €

    TOTAL : 364 649 € / an

      Soit :30 387,43 € /  mois

    Comparativement, et ce n’est pas inintéressant   :


    - Salaire mensuels de Ségolène  Royal  : 30 672,00 €


    - Salaire mensuel de François Fillon      : 20 206,00€


    - Salaire mensuel de Nicolas Sarkozy    : 19 331,00   €

     

    Ces socialistes caviars feraient bien d’arrêter de nous prendre pour des cons … !!!
    Faites lui confiance : il gère depuis 4 ans le département le plus endetté de france … !!!


    votre commentaire
  • A partir d'aujourd'hui, des millions de citoyens vont reprendre espoir, entrer dans la campagne et vont enfin être représentés à l'élection", a déclaré Marine Le Pen à Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) en se portant officiellement candidate à l'élection présidentielle.

    "J'espère me montrer digne de leur confiance. Qu'ils sachent qu'ils peuvent avoir confiance en moi, que je suis consciente de la tâche immense, des sacrifices inouïs nécessaires au redressement de notre pays. Qu'ils sachent que je suis prête comme eux à me battre pour ma patrie", a ajouté la présidente du FN.

    "Le moment est venu de dire clairement à tous les Français le sens de ma candidature. Présidente de parti, femme, mère de trois enfants, je lutte. Je combats en politique tout ce qui blesse dans la France d'aujourd'hui, ce qui affaisse la France aujourd'hui, et je défends la vision de la France que j'aime", a martelé la candidate, face à une salle bondée, où s'était rassemblés une centaine de militants, brandissant une haie de drapeaux tricolores.

    "Ma présence comme candidate à cette élection présidentielle résulte d'un dur combat. Un combat que nous avons gagné contre tous les sectarismes, toutes les pressions pour la démocratie et pour la France", a souligné Mme Le Pen, qui après des semaines de suspense a finalement obtenu mardi les 500 parrainages de maires nécessaires pour se présenter à l'élection présidentielle.

    "Ca y est, on les a", s'est réjoui sur France Inter l'avocat Gilbert Collard, président du comité de soutien de Marine Le Pen, tout en précisant qu'il s'agissait d'un décompte du Front national qui doit encore être validé par le Conseil constitutionnel.

    Ainsi, comme avec Jean-Marie Le Pen en 1988, 1995, 2002 et 2007, le Front national devrait finalement franchir l'obstacle et être représenté à la présidentielle de 2012.

    Les soutiens de Marine Le Pen y voient le début d'une "nouvelle campagne" qui doit permettre à la leader frontiste de recoller au duo de tête, à 40 jours du premier tour. Récemment, le FN avait pris la décision d'annuler trois meetings, car "tant qu'on n'est pas officiellement candidat, les prêts ne sont pas débloqués", a dit Gilbert Collard sur France Inter.

    "Nous sommes enfin officiellement dans la course et nous pourrons enfin aller expliquer aux Français quel est notre projet", a déclaré pour sa part sur RTL le directeur stratégique de campagne de Marine Le Pen, Florian Philippot.

    "Maintenant, elle remonte sur le ring électoral", a abondé M. Collard, promettant que Marine Le Pen ferait désormais de nouvelles propositions.

    Loin d'avoir quitté le ring électoral, la présidente du FN a continué à faire campagne ces dernières semaines, avec de nombreuses interventions médiatiques, mais elle a vu l'hypothèse de son accession au second tour s'éloigner dans les intentions de vote.

    Mardi matin, selon un sondage Ifop pour Europe1/Paris Match/Public Sénat, Nicolas Sarkozy (28,5%) dépasse pour la première fois François Hollande (27%), loin devant Marine Le Pen à 16%.

    Gilbert Collard y a vu, pour Nicolas Sarkozy, "le bénéfice de son entreprise de blocage de Marine Le Pen" concernant les parrainages. Selon lui, il y a "des gens qui ont dû se dire +elle ne sera pas candidate+". "D'après nous, tout l'objectif de Nicolas Sarkozy, ça a été d'éliminer Marine Le Pen de la compétition pour essayer de faire cocu deux fois (ses) électeurs", a-t-il argumenté.

    De son côté Louis Aliot, vice-président du FN, a accusé l'UMP d'avoir "maintenu une pression jusqu'au bout" pour "empêcher" Mme Le Pen d'avoir ses signatures. "Désormais le débat va s'ouvrir", a-t-il dit. "Nous allons pouvoir aller au contact des électeurs".

    Chez les rivaux de la candidate frontiste, l'annonce a été accueillie sereinement, la plupart jugeant qu'il n'y avait pas de suspense.

    "C'est la plus vieille série de la vie politique française, même à la télé, il n'y en a pas qui durent aussi longtemps", a déclaré Nathalie Kosciusko-Morizet, porte-parole de Nicolas Sarkozy.

    Pour l'équipe de campagne de François Hollande (PS), Manuel Valls a lancé : "Il n'y a qu'elle qui entretenait ce suspense".

    "Je m'en réjouis pour le débat démocratique", a réagi Dominique de Villepin. "C'est important que les points de vue qui sont les siens, qui ont un large écho dans la population française, puissent être présents lors de ce débat."


    votre commentaire
  •  Yarr ! Sus aux culs-rouges et aux écrevisses de rempart ! Sarkozy n'aime pas les boulets et les débarquent aux cachots pour tortorer du cafard ! Mort aux félons qui quittent le Galion avant l'élection et gare aux mutineries des petits partis ! Il faut larguer les amarres pour subsister à s'envoyer du homard, de la pitance pour la cambuse et du butin pour la catin !

                                  
    Le pirate Nagy-Bocsa dit le nabot névropathe aux nez crochu a les cartouches bien lourdes et les esgourdes bien légères. Il laboure le terrain en caressant l'bouseux mais mine le terreau en humiliant l'assisté, ce nouveau pouilleux. Ses salamalecs avec les boucaniers Mouammar le pillard et Bachar le boucher font taches sur ses talons de bois. L'aveuglement des biens-mal acquis africains et ses atomes crochus avec le nucléaire, lui font perdre la boussole. Un compas dans la mirette, il perd sa bataille contre l'insécurité et la misère mais le crochet planté dans son appétance, il n'est pas prêt à lâcher la barre, sa dépendance. Un bon coup de semonce pour les semences égarées et ce corsaire est devenu le temps d'une chiure de mouette, le président du pouvoir... d'achever !
     
    "PIRATE OF THE CARLITA" est une parodie du film : "PIRATES DES CARAÏBES"!
    Une parodie, un article, un fake, un photomontage signé...

    ©SB LE SNIPER


    votre commentaire
  •  En politique, on bascule facilement du côté obscur de la force !

                   

    - l’affaire Karachi

    - l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la              Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE

    - l’affaire GDF

    - l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique

    - l’affaire Clearstream

    - l’affaire Bettencourt

    - les affaires Wildenstein

    - l'affaire César

    - l'affaire Pleyel

    - l'affaire Facebook

    - l’affaire de Compiègne

    - l’affaire Peugeot

    - l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux  libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international,              que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger

    - les affaires Djourhi, Takieddine

    - les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007

    - les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.

    - l'affaire du Fetia Api

    - les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden

    - l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine

    - les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa

    - la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie

    - l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …

    - l’affaire Pérol

    - l'affaire Yannick Blanc

    - l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)

    - Gandrange les vaccins du virus H1N1

    - les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %

    - les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson,              Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …

    - l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées

    - l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche

    - les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)

    - l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève

    - la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA

    - l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la              déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé

    - la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)

    - la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir

    - la réforme constitutionnelle

    - les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir

    - l'irresponsabilité pénale du Président de la république

    - la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui

    - l’affaire des sondages

    - les classements du parquet

    - le site France.fr (des millions d'euros pour rien)

    - les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets

    - la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010

    - l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage

    - l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac

    - la scientologie

    - l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.

    - l'affaire Bongo

    - la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation              de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale

    - les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine              crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

    Source : MEDIAPART

        

    "LA FRANCE DU COTE OBSCUR DE LA FORCE" est une parodie du slogan : "LA FRANCE FORTE"                !

    Une parodie, un fake, un photomontage signé...

    ©SB LE SNIPER

    votre commentaire
  • François Hollande ( tf1 le 10/03 /2012 )relance la polémique sur la langue Française,                                                                                                     

    Le candidat socialiste promet de retirer le mot des textes dès le lendemain de son élection.

    François Hollande, candidat socialiste à la présidentielle, a annoncé samedi qu'il demanderait au Parlement de supprimer la mention de race dans la Constitution française s'il était élu. "Il n'y a pas de place dans la République pour la race. Et c'est pourquoi je demanderai, au lendemain de la présidentielle, au Parlement de supprimer le mot race de notre Constitution", où il figure dans son article 1er, a déclaré François Hollande lors d'un meeting consacré à l'outre-mer à Paris, où il a été chaudement applaudi après cette annonce.

    Dans son article 1er, la Constitution déclare : "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion." "La Republique ne craint pas la diversité parce que la diversité, c'est le mouvement, c'est la vie. Diversité des parcours, des origines, des couleurs, mais pas diversité des races", a dit le candidat socialiste, reprenant à son compte la phrase du poète martiniquais Aimé Césaire "la France est poreuse à tous les souffles du monde".

    "Vous êtes le peuple qui aspire au changement, et pas pour demain. Ce peuple a toutes les couleurs, car la France que nous aimons a toutes les couleurs. Vous incarnez ce que notre pays a de plus précieux : sa diversité, et cette diversité, c'est notre identité", a affirmé François Hollande dans le gymnase Jean-Jaurès (19e arrondissement), où se pressaient plus d'un millier de participants . Définition du Larousse classique illustré: Race, ensemble des ascendants et des descendants d'une famille, d'un peuple, variété contante qui se conserve par la génération; les Races Humaines ' et non, la Race Humaine.Ailleurs, les caractères observables,le phénotype, l'information porté par le génome: le génotype .Race: rang taxinomique inférieure à l'espèce, populations sélectionnées,Race humaine, subdivision de l'espèce humaine.les Races sont définies par les analyses génétiques basées sur les polymorphismes génétiques . Il n'y a rien d'insultant là dedans.Si l'on supprime le mot race par quoi va t'on le remplacer, en sachant que son synonyme est la sous-espèce. Je ne pense pas que les Français d'Outre-mer ( si succeptibles) , apprécient . Ou alors on pourrait dire aussi Variété , comme pour les légumes, < la tulipe de Hollande nous prends vraiment pour des cornichons du Poitou> .


    votre commentaire
  • Si Brassens a chanté « les copains d’abord », Sarkozy l’a fait ! Celui qui se présentait comme l’homme de la nation n’est en fait par ses actes que l’homme de son clan, celui qu’il s’est lui-même créé.
    Rappelez-vous, il disait : « Je veux une République irréprochable », «  Le prédisent n’est pas l’homme d’un parti, ce n’est pas l’homme d’un clan. Je veux des nominations irréprochables  ».
    Dès son élection en mai 2007 il s’est empressé de parachuter Laurent Solly, son ex-chef de cabinet alors qu’il était au ministère de l’Intérieur ainsi que son ex adjoint de campagne présidentielle au poste de directeur adjoint à TF1 ! Très important pour Sarkozy d’avoir ses amis à des postes de commandements de l’information…
    Afin de conserver une bonne entente avec les chiraquiens UMP, il n’a pas hésité à nommer en juin 2007 Philippe Douste-Blazy au poste de chargé de mission auprès du président de la République. Dominique Paillé lui est nommé conseiller auprès du président de la République et également promu secrétaire général adjoint de l’UMP puis nommé porte-parole de l’UMP.
    Il nomme un autre chiraquien, Patrick Stefanini, l’ex directeur de campagne de Chirac en 1995, au poste de secrétaire général de l’immigration, de l’intégration, de l’Identité nationale et du développement solidaire auprès de Brice Hortefeux. Patrick Stefanini, rappelons-le, a été condamné à 10 mois de prison dans l’affaire des emplois fictifs de la ville de Paris !
    En février 2008, pour une raison inconnue, Douste-Blazy quitte le gouvernement sarkozyste et se voit envoyer en tant que conseiller spécial chargé des sources novatrices de financement du développement, auprès du Secrétaire Général des Nations Unies. Depuis Douste-Blazy appelle à voter Bayrou !
    Dominique Richard, député UMP est nommé Commissaire à la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL).
    Puis vint le tour de Patrick Ollier, compagnon de Michèle Aliot-Marie, qui lui est nommé au Conseil d’administration de la SNCF en raison dit-on de ses compétences… Jamais Patrick Ollier n’a travaillé dans le monde du transport.
    Jean-Paul Emorine, un sénateur UMP, est lui aussi nommé au Conseil d’administration de la SNCF toujours « en raison de ses compétences ».
    Et la liste est longue de nominations de copinage !
    Ainsi au cours de son mandat présidentiel Sarkozy aura placé Jacques Barrot, David Martinon, Pierre Mariani (qui prend la tête de la banque franco-belge Dexia), François Pérol (qui prend la tête du groupe Banque Populaire/Caisses d’Epargne), Stefanini qu’il transforme en préfet du Puy de Dôme (nommé un condamné à la prison comme préfet, la République irréprochable de Sarkozy prend du plomb dans l’aile), Boris Boillon, Roger Karoutchi qu’il envoie comme représentant permanent de la France près de l’OCDE, Jean-Pierre Raffarin, Christine Boutin, Hubert Haenel, Jacques Barrot envoyé au Conseil Constitutionnel, Bruno Beschizza, Raymond Soubie, Jean-Paul Delevoye, Hugues Martin, Pierre Charon, Yves Urieta, Jean-Marie Geveaux, Christian Corne, Guillaume de Russe, Ange Santini, Hugues Martin, Claire Gibault, Hervé Marseille, Annick de Roscoat, Jean_Claude Etienne, Raymond-François Le Bris, Alain Lambert,Arno Klarsfeld, Rama yade, Dominique Richard (nommé médiateur du CSA), Patrice Gélinet (nommé membre du CSA), Nicolas About (lui aussi au CSA), Jean-Michel Drevet, Alain Perret, Dominique Baudis, Renaud Muselier, François Loos, Jean-Luc Tavernier, Philippe Gustin, Frédéric Péchenard, Bernard Squarcini, Philippe Courroye.
    Ces trois derniers garnements ont la particularité d’être tous mis en examen dans l’affaire Woerth-Bettencourt.
    Ne parlons pas ici de la tentative de Jean Sarkozy de prendre la tête de l’Epad, sans aucun diplôme ni compétence, à l’âge de 23 ans !
    La République irréprochable de Sarkozy est un immense gag qui au final ne fait rire personne

    votre commentaire