Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

Rechercher

Commentaires

Avril

DiLuMaMeJeVeSa
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Compteur

Depuis le 16-03-2008 :
4527 visiteurs
Depuis le début du mois :
74 visiteurs
Billets :
17 billets

  • RSS
  • RSS
  • Podcast
  • atom 03

L'exposition à droite | 25 avril 2008

 

 

En argentique il existe un adage très connu "Exposer pour les ombres, Développer pour les hautes lumières".
Cet adage est expliqué sur différentes pages Web tout à fait intéressantes qui traitent du Zone System ou de son corollaire l'exposition à droite
http://www.dolphin2001.net/photo/zone/
http://www.passion-photos.net/exposer-a-droite-de-l-histogramme-en-numerique-vt4350.html


L'idée avec l'exposition à droite est de surexposer légèrement de façon à exploiter au maximum le nombre de gris disponibles en numérique quand l'histogramme est trop calé sur la gauche. En argentique, on parlerait d'augmenter l'agitation ou le temps de développement de façon à augmenter le contraste du négatif.

En pratique quelques tests récents et récurrents (plus d'une centaine) sur une image très particulière m'a amené à réviser un peu cette théorie.

Ayant passé des dizaines d'heures à comparer la même image prise avec des durées d'exposition et des ouvertures différentes, j'en suis arrivé à la conclusion que parfois élargir l'histogramme vers la droite pouvait conduire à une détérioration de cette image.

Je ne parle pas seulement du traitement photoshop qui consiste à augmenter le contraste en créant des histogrammes à trous, mais également de l'augmentation du temps de pose qui conduit à un élargissement linéaire de l'histogramme. Je ne parle pas non plus de zones brulées par une trop forte luminosité.

L'augmentation du temps de pose s'accompagne d'une diminution très nette du contraste dans les hautes lumières, autrement dit ce qui était auparavant perceptible ne l'est plus et cette perte de détails est parfois très préjudiciable à la photo.

Par exemple pour les 2 histogrammes donnés en image, c'est celui qui est le plus resserré qui correspond à la photo jugée par tous les observateurs qui ont vu les 2 photos comme la plus belle. Je ne sais pas encore précisément expliquer pourquoi, mais je pense que cela a un rapport avec l' incapacité de l'oeil à juger précisément les différences de luminosité.

C'est probablement une histoire de type une même différence de luminosité mais à des niveaux de luminosité différents entraîne une perception de non égalité des différences. Autrement dit si A-B = C-D en réalité avec par exemple A gris foncé et C gris très clair, peut-être que l'oeil aura l'impression que A-B > C-D voire que C-D = 0

Quoi qu'il en soit quand j'en connaitrai l'explication, je vous en reparlerai.

 

 

Publié par Dupangel à 00:42:53 dans Réflexions | Commentaires (0) |