Salle de Jeux!!!

Il y a une altération nécessaire des systèmes, soit par une usure fonctionnelle, une énergie perdue dans le fonctionnement naturel dudit système (organisme, machine, structure), soit une compensation qu'on peut qualifiée d'usure d'inadéquation et qui correspond au mauvais usage d'un outil, d'un membre, ou d'un être humain. Toute entité suffisamment cohérente pour être considérée comme système subit nécessairement cette altération fonctionnelle. La non-fonctionnalité entraîne une péremption d'inanité, un vacuum constitutif qui fige le système à l'état foetal, inopérant et donc altéré par le fait même de ne pas jouer (ou être utilisé dans) le jeu de la vie. La fonctionnalité inadéquate entraîne une usure anormale du système, compensatrice. Pour chaque cas particulier d'inadéquation, le système tend à détruire (s'il s'agit d'un système vivant et être détruit s'il s'agit d'un système inerte) les fonctions qui ne sont pas chez lui exploitées. Il y aura également dans le cas de l'inadéquation fonctionnelle fréquentes ruptures, issues de confrontation inappropriées du système inadéquat et d'une situation spécifique. Donc, manger, fumer, se casser une jambe, casser un tournevis, le stress, se prendre une porte, les ulcères... sont uniquement les conséquences d'inadéquations fonctionnelles. De même, la compréhension est une conséquence de l'inadéquation fonctionnelle. La compréhension et par là ce qu'on schématise en nommant conscience sont conséquences de l'inadéquation du système humain à son environnement. Et donc cette conscience qui est logiquement proportionnelle au degré d'inadaptation de l'organisme (système vivant) est d'une part quantique, dans le sens où elle ne présente aucune rupture autre que celle qu'on se plaît à défendre par souci de distinction de l'espèce humaine et d'intelligibilité rassurante du monde, d'autre part en aucun cas un pouvoir réel mais plutôt une vaste tentative effectivement incontrôlable de rejoindre l'évidence de la vie faite souvent d'un programme inné et acquis de compréhension du monde qui s'avère incapable de résoudre définitivement les faiblesses dudit système. Non pas que la sensation de contrôle soit inexistante seulement le contrôle des réponses de la conscience et de l'inconscience est le résultat de cette même inconscience et de ce même programme qui est source et conséquence de l'inadaptation. Autrement dit, les déductions et prises de positions sont toujours issues de la même source qui fournit les éléments. Ce n'est donc jamais un pouvoir, mais une continuité, la caution d'une forme spécifique d'inadaptation parce que "résoudre" réellement cette inadaptation serait renier l'essence même de ce qui fait l'humain et plus particulièrement chaque individu: son inadéquation compensée.

Tout va dans le même sens de la sédentarisation de l'humain. Pas dans un but de quiétude, dans un but de gestion optimal de l'élément producteur et produit. De même que la loi s'immisce désormais et de plus en plus dans chaque échange, chaque rapport, le spéculum de l'état divise les hordes barbares (les gens!!) et les place face à lui, impuissants. Pourtant, il ne s'agit pas là d'un complot qui désigne des coupables faciles, des riches ou des conseillers de l'ombre. Ces riches au teint d'endive sont souvent eux aussi éléments de production et serfs modernes d'un système autonome. Mais force est de constater que le monde tend à se "robotiser". J'entends par là que l'humain, par souci d'optimisation, de performance, n'a de cesse de s'étudier, de se comprendre, d'appréhender son environnement. La biologie, la sociologie, l'astronomie, la médecine... permettent de prévoir de plus en plus de défaillances du système et de les anticiper. Rendre un système (une société, un individu, un logiciel...) plus performant, c'est le réduire à son accomplissement. Dans cette optique de "maîtrise" du vivant, les "maîtres" cherchent à faire correspondre la théorie (basée-bâclée sur l'observation et par nature très approximative) et la réalité. Mais ces "maîtres" technocrates sont eux-mêmes confinés dans leur propre vision d'un monde cohérent et son aussi les esclaves de leur logique disons optimisatrice. Pas de conspiration donc, une fuite désespérée de l'incertitude vers une structure cognitive rassurante et construite. Diviser pour mieux régner et stabiliser pour mieux prévoir. C'est à se demander si les taux de crédits prohibitifs qui engagent les gens sur 50 ans, les inflations exponentielles, les déclarations de médecins traitants, les cartes d'abonnements diverses et variées ne sont pas aussi un moyen de canaliser l'incertitude existentielle des individus pour en faire des données.

"Jeune homme qui n'a pas peur du déséquilibre cherche compagne/compagnon de jeu."

• Le plâtre... | 27-10-2008
• Citations d'Henrik Tikkanen | 23-10-2008
• Avec mon petit chien... | 20-10-2008
• Un sujet d'actualité traité avec l'importance qui lui est dûe... | 16-10-2008
• Des gens qui parlent, qui parlent, qui parlent... | 16-10-2008
• Santiago, nous voilà... | 15-10-2008
• Journée de fonctionnaire... | 14-10-2008
• Celles-là, il fallait que je les mette :) | 14-10-2008
• Version imprimable de phrases papillotes | 09-10-2008
• Adolescence | 26-09-2008
• Que ça se sache!! | 26-09-2008
• Petit bilan au retour des vacances... | 23-09-2008
• Reliquat | 07-08-2008
• Petit bilan... | 05-08-2008
• Artiste | 23-07-2008