Chorles Ingolls

 02-06-2008 19:17
 De  Arawak  Sujet:  :c) Url: [Liens]
cqfd

 02-06-2008 19:08
 De  chorlesingolls  Sujet:  Alors là, pour le coup Url: [Liens]
l'absurdité de la situation conjuguée aux aberrations à l'emporte pièce seraient plutôt de nature à faire sourire.

 02-06-2008 18:55
 De  Arawak  Sujet:  En rire Url: [Liens]
peut-être pas quand même. Mais l'humour ça n'est pas s'esclaffer. Sourire ou en tout cas, savoir prendre un peu de distance. C'est de ça qu'on a besoin, de plus en plus, devant la marche en avant de la connerie.

 02-06-2008 18:49
 De  Arawak  Sujet:  Quand tu cherches du taf Url: [Liens]
ce qu'on exige c'est de l'expérience. Et quand tu cherches à te caser, Célimène.

 02-06-2008 17:56
 De  chorlesingolls  Sujet:  J'aimerais bien en rire Url: [Liens]
et j'ai même plein d'idées pour cela mais... "17h40 : Mariage annulé : le parquet va faire appel La ministre de la justice, Rachida Dati, a demandé au procureur général de Douai que le parquet interjette appel du jugement du tribunal de grande instance de Lille, qui a annulé un mariage parce que la mariée avait menti sur sa virginité, a annoncé, lundi 2 juin, la chancellerie. (AFP)". Et je trouve cela plutôt aterrant. A moins qu'il ne s'agisse de confirmerle jugement. Imaginons, pour rire, que l'annulation ne soit pas prononcée... Il faudra donc qu'ils divorcent, puisque de fait, à moins que quelqu'un parvienne à convaincre le mari du peu d'importance d'un hymen dans l'amour, et que la femme accepte de vivre avec un type qui fut un crétin borné...

 02-06-2008 17:05
 De  Arawak  Sujet:  Ce qui n'empêche pas Url: [Liens]
d'être "sérieux" hein ! Oula .... attention ! Mais bon.

 02-06-2008 17:04
 De  Arawak  Sujet:  Essaie Url: [Liens]
de sortir un peu des lignes, de lire entre et de déceler quelque chose qui ressemble vaguement à de l'humour, à du second degré dans mes com's. C'est juste une piste hein :c) ... en réalité je regarde tout ça en diagonale, comme l'ensemble de ce qu'on nous sert aux infos. Et je te promets que ça fait du bien.

 02-06-2008 17:00
 De  chorlesingolls  Sujet:  Encore une fois Url: [Liens]
ceci n'a pas grand chose à voir, le mariage n'a pu être annulé que parce que la condition de virginité était invoquée comme un élément de confiance entre les époux (conjointe et conjoint). Cela ne concerne qu'assez peu de couples à mon avis. En revanche, il est clair en termes de jurisprudence que la non-virginité pourra être invoquée comme motif d'annulation. D'un autre côté, lorsque des mariés demandent l'annulation, il m'est avis qu'ils ne veulent plus vivre ensemble tous les deux. Le problème devient alors d'invoquer la non-virginité de l'un des deux époux en tant que prétexte afin d'éviter toute explication sur la perte de confiance réciproque. Cependant les chiffres des annulations nous enseignent que les 745 annulations étaient le terme de 1830 demandes d'annulations. Ce qui signifie que le juge fait aussi son boulot sur l'examen du bien fondé des raisons invoquées. Autrement dit : quand la Justice ne fait pas son boulot, on gueule et c'est bien normal puisqu'une société sans justice ne peut plus faire société. Mais lorsqu'elle fait correctement son boulot, on gueule aussi, et là c'est plus problématique parce que cela signifie que l'on déclare la justice incompétente. Et cela devient difficile de faire société...

 02-06-2008 16:49
 De  Arawak  Sujet:  C'est bien mon avis. Url: [Liens]
Et je l'ai dit ailleurs (sur un site de dessin d'humour où le sujet était traité) : la nana s'en tire bien. Mais sans forcément faire jurisprudence, l'histoire risque de "passer en proverbe" et bientôt il se peut qu'on ne dise plus que "la mariée était trop belle", mais qu'elle n'était pas assez vierge.

 02-06-2008 16:38
 De  chorlesingolls  Sujet:  Mais là non plus Url: [Liens]
ce n'est pas un débat sur le plan juridique. La question de l'annulation ne se pose absolument dans ces termes, elle n'est posée que sur les informations nécessaires à la poursuite du couple pour faire simple. Autrement dit, on se fout totalement de la question d'égalité ou pas, puisque le principe est celui de l'acceptation mutuelle de l'autre tel qu'il est. Dans le cas présent, il ne peut y avaoir acceptation parce qu'elle n'est pas telle qu'elle le dit, et cela a une importance capitale pour son abruti de conjoint... Par ailleurs, il n'a jamais été demandé à la femme de faire la preuve qu'elle n'était pas vierge au moment de son mariage (manquerait plus que ça, tiens !), et elle aurait pu, si cela avait eu de l'importance pour elle, demander l'annulation du mariage au nom du fait que son mari a eu des relations avant le mariage. Sauf que elle, elle s'en fout. Je résume : c'est un connard, c'est mieux qu'elle annulle, et comme il y a une égalité des droit dans le droit (car l'égalité des droits, c'est l'égalité des chances, le hasard en moins) elle aurait tout autant que lui se pourvoir en annulation pour les mêmes raisons.

 02-06-2008 16:23
 De  Arawak  Sujet:  Islam ? Url: [Liens]
Moi dans tout ça j'ai pas spécialement pensé à l'islam, mais au mec qui a le moyen de savoir si son hypothétique future est vierge ou pas, tandis que l'inverse, ben ... alors au-delà de la laïcité, si on considérait tout ça du point de vue de l'égalité des chances ? Hmm ? Et hop on remet le débat où il doit être, sans le polluer, sans tomber dans la dérive idéologico-religieuse (d'ailleurs dénoncée ici même). Cette annulation, c'est un vrai nouveau pas en avant de la connerie :c]

 02-06-2008 16:08
 De  chorlesingolls  Sujet:  Volo Url: [Liens]
là il est complet. Et oui Cali, non pas techniquement mais juridiquement à partir du moment où les deux conjoints sont d'accord pour faire la demande, le mariage devait être annulé.

 02-06-2008 15:55
 De  caliban  Sujet:  j'abdique! Url: [Liens]
la logique et la loi sont implacables. techniquement, ce mariage devait être annulé.

 02-06-2008 15:44
 De  chorlesingolls  Sujet:  ROgntudju... Url: [Liens]
cet abruti de serveur m'a bouffé une parite de mon texte !!!

 02-06-2008 15:42
 De  becauseofme  Sujet:  A noter Url: [Liens]
qu'il y a aussi toujours des emmerdeurs pour mettre leur grain de sel et se planter de débot...

 02-06-2008 15:40
 De  becauseofme  Sujet:  moi je dis Url: [Liens]
que tout ça c'est un peu comme quand on copie-colle; on peut tout annuler, repartir sur une page vierge, ou bidouiller jusqu'à ce que rédacteur et lecteur soient sur la même longueur d'onde...