Lebuzuk - historik

Les délires d'histoire de Papyves.../...ça s'est passé aujourd'hui !

Papyves

C'est sympa un Blog : On peut aller au bout de son monologue sans risquer d'être interrompu. On n'est même pas obligé de lire les commentaires d'autrui.

Non, je rigole, si j'écris c'est pour être lu, pardi. Alors, bonne lecture. Vous pouvez zapper, je ne m'en offusquerai pas.

En fait, si je suis là, c'est parce que je cherche surtout à me souvenir de l'anniversaire du jour. Que s'est-il passé aujourd'hui ? On oublie trop le passé. L'histoire nous apprend pourquoi nous en sommes arrivés là. J'évite quand même de choisir un événement anniversaire qui sera bien médiatisé.

Thèmes

Rechercher

Compteur

Depuis le 27-12-2007 :
373438 visiteurs
Depuis le début du mois :
21842 visiteurs
Billets :
273 billets

Visiteurs en direct

Commentaires

Chers lecteurs blogeurs. J'ai reçu plusieurs messages me disant que vous avez des difficultés pour mettre des commentaires à la suite de mes billets. Beaucoup d'entre vous ne peuvent pas me répondre. Je n'y suis pour rien et n'ai pas mis de verrou. Merci de votre fidélité. Papyves.

C'est quoi, ce Blog ?

Glossaire

<< Les malédictions du Titanic. | La peinture impressionniste. | Le Chemin des Dames. >>

La peinture impressionniste. | 15 avril 2008

L'Art, quel qu'il soit, touche, émeut ou horripile le public, c'est selon. Mais les « critiques d'art », dont c'est le métier, ne se trompent jamais ( du moins, le pensent-ils ) sur la qualité, la cote et le devenir d'une œuvre. Ce fut pourtant le cas lorsque le jury du Salon officiel, tenu par les Académiciens des beaux-arts, refusa d'exposer les toiles de peintres anticonformistes, en 1863, dont la fameuse « Olympia », nu allongé, et le « déjeuner sur l'herbe », inspiré du Titien, de Edouard Manet.

Les œuvres condamnées ne respectaient pas les canons esthétiques prônés par l'Académie royale de peinture et de sculpture ( datant de Louis XIV ), notamment en ce qui concerne le traitement des formes et de la lumière, ainsi que le choix des sujets. Elles furent réunies pour une exposition à part, dite le « Salon des refusés » qui fut la risée de la critique assermentée et des badauds suiveurs, malgré le soutien éclairé de Napoléon III.

Un groupe d'artistes, après avoir essuyé eux aussi plusieurs refus de tenir salon, organisa sa propre exposition, le 15 Avril 1874, dans le studio d'un ami photographe, Félix Tournachon, plus connu sous le pseudonyme de Nadar. On y trouva 165 toiles d'une trentaine d'inconnus, parmi lesquels Claude Monet, Pierre-Auguste Renoir, Frédéric Bazille, Paul Cézanne, Camille Pissarro, Henri Rouart, Berthe Morisot, Alfred Sisley et Edgar Degas, unis par la même recherche artistique de la beauté de l'instant fugace et des effets de lumière et de couleurs. Ces jeunes peintres, influencés par le réalisme des œuvres de Gustave Courbet, encouragés par la photographie naissante, privilégient les couleurs vives et les jeux de lumière, dans des scènes de la vie courante, plutôt que le classicisme imposé.

Le critique et pamphlétaire Louis Leroy vint, par curiosité, visiter l'atelier de Nadar et en rendit compte, dans son journal Le Charivari, en se moquant de ces peintures sans formes, dont un certain « Impression, soleil levant » de Monet (1872, photo ci-dessus). Prétendant ridiculiser les exposants, le critique écrit : « Impression, impression, j'en étais sûr. Je me disais aussi, puisque je suis impressionné, il doit bien y avoir de l'impression là-dedans ». Le mot « impressionnisme » était né. On lui associera bientôt celui de « pointillisme » qui en est le fils.

L'exposition reçut 3.500 visiteurs, contre 400.000 pour le salon officiel et se déroula sans Manet, pour qui le Salon devait toujours rester prépondérant. Elle sera reconduite huit fois entre 1874 et 1886 mais le groupe des Impressionnistes se disloquera petit à petit. Curieusement, alors qu'il n'en faisait pas partie, beaucoup se réclament de Camille Corot.

Le succès et l'acceptation du public seront quand même au rendez-vous, grâce à quelques expositions à l'étranger. Par extension, le terme d'impressionnisme sera aussi employé, ensuite, pour caractériser certains romans de littérature, subjectifs, ou des œuvres musicales comme celles de Claude Debussy ou Maurice Ravel.

Du coup, les critiques, qui ont subi une réelle perte de prestige, se font moins virulents envers les jeunes talents et tournent progressivement à la chronique plus consensuelle. Mais a-t-on besoin d'eux pour apprécier les « Nymphéas » de Monet ?

Publié par Papyves à 00:17:35 dans Faits de Société. | Commentaires (4) | Permaliens

15-04-2008 11:36

De Papyves identitÃ© certifiÃ©e

Sujet: Belmondo Url: [Liens]
Merci, Artémis. Où es-tu allée chercher cet extrait de Belmondo, sur ton blog ? ça ne lui ressemble pas.

15-04-2008 10:57
test

De artémis Sujet: test Url: [Liens]
au moins on apprend sinon on révise avec vous!

15-04-2008 09:43

De Bernard Topo' Sujet: ... Bien lu ton com' chez moi ! Url: [Liens]
Je songeais justement (à la demande de plusieurs bloggueuses/bloggueurs) à créer un thème de "trucs et ficelles" pour utiliser blogg.org (comme les liens, par exemple). Un peu de patience... Bien à toi !

15-04-2008 00:24

Sujet: maudite horloge ! Url: [Liens]
bonsoir papyves, désolé pour le copier/coller (rien à faire: le lien ne peut pas vous être envoyé! j'aurais au moins essayé!..) décidément, sacrée horloge, va! salutations