

Je suis fière de ma trouvaille et surtout fière de ma Loulou ! Voici qu'à 7 mois elle n'arrive toujours pas à saisir d'objets et surtout de jouets spontanément. Travailler sa motricité couchée n'était pas la solution, assise il faudrait être 2 en permanence (un qui la tienne et l'autre qui la fait travailler) et le but étant d'arriver à l'autonomie. Alors voilà, après avoir cherché longtemps une idée pour travailler assise mais confortable avec ses jouets à disposition pour qu'elle les attrappe. Pour cela il fallait qu'elle soit confortable comme le transat ou la balancelle et une tablette avec rebords à sa hauteur. La chaise haute ? Problème elle glisse car elle est trop petite (ne tient pas très bien assise encore) la tablette est trop haute (elle est un petit gabari) et elle n'y était donc pas confortable. Alors quel casse tête depuis plusieurs jours ! Pas moyen de trouver une table assez basse (à sa hauteur mais en même temps que le transat passe dessous) et à rebord (pour éviter que les jouets ne tombent en permanence) La tablette de la balancelle est aussi un peu haute... Alors voilà l'idée géniale : une boite en carton, le couvercle collé à cette boite sert de plateau, le coté coupé pour rentrer le transat et le bébé qui va dedans par dessous un peu de déco et voyez le résultat ! D'habitude je devais lui mettre les objets dans la main et là, au bout de 5 minutes elle avait pris sa balle sans mon aide ! (non sans de gros efforts d'organisation compte tenu de ses problèmes moteur). Mais elle y est arrivée ! Je voudrais bien faire sonner toutes les cloches de toutes les églises de France ! Voilà, mon imagination a enfin porté ses fruits ! Même sans problèmes moteurs, ça peut amuser tous les bébés d'avoir une tablette pour avoir leurs jouets confortablement installés dans le transat ! En même temps, nous avons un énorme travaille chez le kiné, le psychootricien et l'érgoterapeuthe. Ca porte ses fruits !

Première prise de contact avec son nouveau poste.

Un peu de stimulation

Hourra !!!!!! Après de gros efforts ! BRAVOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Publié par any à 17:17:57 dans ♥ Ma tite famille | Commentaires (18) | Permaliens
Publié par any à 15:12:53 dans ♥ Burlesque | Commentaires (0) | Permaliens
Voici une petite série de gags très mimis.
Publié par any à 14:59:01 dans ♥ Burlesque | Commentaires (0) | Permaliens
Belle façon ! LoL
Publié par any à 22:13:20 dans ♥ Burlesque | Commentaires (5) | Permaliens
En Espagne, où le président français se rendra en visite officielle les 27 et 28 avril, la presse reprend en choeur une pique supposée de M. Sarkozy mettant en doute l'intelligence de M. Zapatero, critiquant à l'instar d'ABC (droite) "le complexe de supériorité" du dirigeant français.
"Stupide, immature, hors de propos: le jugement de Sarkozy sur ses homologues", titrait en Une le quotidien britannique The Guardian, à propos de ses commentaires supposés sur M. Zapatero, la chancelière allemande Angela Merkel ou le président américain Barack Obama.
Pour le Times (conservateur), "M. Sarkozy est irrité par l'adulation dont jouit un dirigeant américain sans expérience, dont la popularité a éclipsé (sa) réputation de sauveur du monde".
La presse allemande abordait l'épisode factuellement, comme celle d'Italie qui s'amusait de la "gaffe de Sarkozy" (La Republicca).
Selon l'article de Libération paru jeudi, le chef de l'Etat français se serait livré à des commentaires critiques sur les dirigeants cités lors d'un déjeuner privé à l'Elysée avec des parlementaires de droite et de gauche.
Il aurait loué "l'esprit subtil" de M. Obama tout en soulignant son manque d'expérience et se serait félicité que Mme Merkel se soit rangée à ses vues sur la crise économique.
Sur M. Zapatero, il aurait répondu à une remarque: "il se peut qu'il ne soit pas très intelligent. Moi j'en connais qui étaient très intelligents et qui n'ont pas été au second tour de la présidentielle", en référence à l'échec du socialiste français Lionel Jospin en 2002.
Un porte-parole de l'Elysée a formellement démenti jeudi tous ces propos, qui ont été également contestés par plusieurs témoins, mais sans convaincre en Espagne.
"Fasciné par les commérages, Sarkozy donne la véritable mesure de son altière - et trompeuse - figure politique", commentait ABC.
En Catalogne, El Periodico (centre-gauche) glosait "sur le caractère fanfaron" du président français, La Vanguardia (centre-droit) doutant "que ce soit la meilleure manière de préparer" sa visite en Espagne.
El Mundo (libéral) compte sur la présence prochaine à Madrid de Carla Bruni-Sarkozy pour "alléger les tensions et contenir les légèretés auxquelles se livre son époux quand il se sent à l'aise et desinhibé".
Aux Etats-Unis, après avoir été évoquée dès jeudi par les chaînes d'informations en continu, l'affaire rebondissait vendredi dans le New York Times, qui titrait : "Un repas avec Sarkozy : brochettes de dirigeants au menu".
"Le président Nicolas Sarkozy est connu pour son amour de l'action", écrivait le quotidien. "Mais il aime également se vanter et se moquer de ses collègues dirigeants du monde", poursuivait-il, observant que le démenti de l'Elysée ne semblait pas concerner les propos qui auraient été tenus sur M. Obama.
********************************************************
Pour ma part, je dirais que ceux qui critiquent ne sont pas forcément ceux qui font mieux. Il est si facile de critiquer quelqu'un surtout quand on ne lui arrive pas à la cheville ! De plus, il est Président élu et à ce titre un minimum de respect s'impose même si l'on n'est pas d'accord avec ses idées. Enfin, la crise est mondiale et pour en sortir et bien il faut des efforts sur le plan mondial. Par contre, je trouve en effet que la présidentialisation de notre système politique et institutionnel prend une tournure gravissime. On est bien loin de la magistrature morale du Président, censé théoriquement être un "arbitre", quand on voit l'interventionnisme présidentiel. En effet, pour ceux qui ont fait un peu de droit, l'article 5 de notre Constitution attribut aux Président un rôle principal d'arbitrage et ce sont les ministres qui font l'essentiel. Dans le cas présent, on se demande à quoi servent les ministres et on assiste donc à un fort déséquilibre. Force est de constater que cette fonction d'arbitrage n'est respectée qu'en période de cohabitation, jamais en cas de coïncidence des majorités. Or tout a été fait pour éviter la cohabitation pourtant véritable garant naturel de la démocratie. Si Sarko, et pas seulement lui, sortent de leur exercice d'une magistrature morale au point de se faire critiquer à l'étranger, c'est parce que notre Constitution n'est pas assez précise, confère trop de pouvoirs au Chef d'Etat et surtout on a voulu empêcher la cohabitation en instaurant le quinquennat. On devrait se poser la question suivante : régime présidentiel ? On a essayé jadis ça n'a pas fonctionné... Ou recadrer les pouvoirs du Chef d'Etat pour revenir au vrai régime parlementaire à l'Anglaise ou la l'espagnole... A méditer !
Publié par any à 21:59:28 dans ♥ Actus | Commentaires (5) | Permaliens
<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| >>
Depuis le 03-02-2009 :
51632 visiteurs
Depuis le début du mois :
2009 visiteurs
Billets :
140 billets


I made this video playlist at myflashfetish.com
Coin parole