Any

Voici notre petit bout de chou

Pour ce premier article dans cette rubrique, je souhaite m'exprimer sur le problème de la justice, plus particulièrement des avocats. Je vous raconte d'abord mon histoire : Un mari alcoolique, un divorce qu'il refuse et donc un avocat ! Seulement voilà : bien vite elle a envoyé sa convention d'honoraires. Comment appeller une "convention" un chiffon qui ne parlait que de l'argent qu'elle attendait et de ses droits ? J'ai eu beau chercher, ce papier ne me donnait, à moi, aucun droit ! Aucune garantie ! Aucune défense ! Comment, dès lors, appeler ça une "convention" ? J'ai purement et simplement ignoré cette "convention" et ne l'ai jamais signée malgré ses relances. J'ai cru au départ qu'elle ne faisait que m'annoncer la couleur mais non, il lui fallait son argent de suite, en tout cas en 6 fois MAXIMUM ! Son besoin d'argent était-il si pressant que ça pour une telle exigence ? Problème, la somme représentait pour moi une vraie fortune et impossible à régler en 6 mois ! 9 à 12 mois au moins m'étaient nécessaires pour réunir un tel pactole. J'ai envoyé, avec mon dossier de divorce pour faute, un premier mandat pour montrer ma bonne volonté. Je ne suis pas une escroc ! A partir de là, plus aucune nouvelle, silence total, sourde oreille pendant plus de 8 mois ! Ah si un courrier d'une ligne disant grosso-modo "envoyez moi Mes honoraires !" J'ai appelé entre temps pour mon dossier mais réponse vague "il faut rappeler..." Dans les entrefaits, grosse panique : un appel au secours car les huissiers voulaient me saisir pour les dettes de mon ex mari. Elle n'a jamais accompli les formalités pour ce fameux dossier de divorce pour faute resté donc sans suite; ni même répondu à mon angoisse concernant les huissiers ! J'ai dû résoudre le problème moi-même. Elle faisait grève de travail et de courtoisie alors j'ai fait grève de payer ... (J'ai gelé les paiements tout en gardant son argent de coté pour payer ultèrieurement.) Jusqu'au jour ou l'avocat adverse, lui, a bougé. Finalement pour un divorce amiable (Ca de gagné ! C'est ce que je souhaitais.). J'ai attendu que cela avance pour continuer à verser un autre accompte. Puis par la suite, le dossier évoluant (grâce à la partie adverse) j'ai continué à régler jusqu'à solder. Comble du comble, elle menaçait d'ajouter des intérêts de pénalité !!!! Là ou je pousse mon coup de gueule, c'est que la loi protège ces personnes là dans ces cas là ! En effet, la loi oblige le client à payer d'avance la totalité, ce qui est inadmissible. Que dirait-on d'un salarié arrivant chez son patron et exigeant son salaire avant même d'avoir travaillé ? Plus inadmissible encore le fait de n'avoir aucune garantie ni de défense clairement stipulées en contrepartie. Ce type de contrat devrait être syllanagmatique afin de protéger les 2 parties. Droits et obligations devraient être clairement stipulés dans la convention : par exemple obligation de l'avocat d'effectuer les formalités en contrepartie de l'obligation de payer du client. Je veux bien comprendre qu'il existe des escrocs et qu'ils doivent demander un accompte, je veux bien comprendre que l'on travaille pour gagner son pain mais de là à tout payer d'avance, c'est permettre des abus. Celle ci ne s'en ait guère génée. Inadmissible enfin le fait de ne pas pouvoir changer d'avocat lorsque ça ne va pas : il faut d'abord régler le 1er pour pouvoir en changer, sans garantie que le nouveau sera mieux. Coup de gueule contre elle aussi et surtout : je l'ai engagée pour qu'elle me sorte d'une mauvaise passe et non pour qu'elle m'y enfonce davantage comme elle l'a fait. Elle connaissait mes revenus et mes charges, la somme qu'elle me demandait mensuellement était supérieure à ce qui me restait pour vivre et elle le savait ! J'appelle ça du sadisme. De même je dois souligner son incompétence : dans mon cas, j'aurais pu avoir droit à un avocat commis d'office qui m'aurait coûté moitié moins cher, pourquoi alors ne m'en a-t-elle pas informée lors du 1er rendez-vous ? Bien sûr c'est ma faute, j'aurais dû y penser mais compte tenu des circonstances de l'époque, comment penser à tout ? Je lui ai posé la question du prix de ce divorce, lors de ce même premier rendez-vous, ce à quoi elle m'a répondu "Presque rien !" 2 000 euros, presque rien ???? Non, son rôle était de me diriger vers un avocat commis d'office puisqu'à l'époque, j'étais vraiment en mauvaise posture, ce dont je venais de lui parler. D'emblée elle devait se douter que j'allais être confrontée à des difficultés pour la payer. Conclusion : elle n'est pas sortie complètement gagnante de cette histoire ! Certes elle a touché 2 000 euros à ne rien faire mais elle a attendu plus de 2 ans pour être payée complètement alors qu'avec un peu d'intelligence, en 10 mois c'était résolu. J'avais réussi à réunir la somme (mais j'avais gelé les paiements puisque rien n'était fait pour le dossier). Comme l'argent l'attendait sur mon livret, c'est moi qui touchais les intérêts ! Enfin, comme je suis très mécontente de ses services (plutôt ses non-services) je ne lui enverrai pas d'autres clients, je ne lui ferai pas de publicité. Certains gros bonnets ne pensent tellement qu'à eux-même qu'ils en oublient ce qui est quand même un tronc commun à toute relation humaine : l'humanité.

• Du rêve au cauchemar, procédure ou pas procédure ? | 01-10-2009
• ♥ Anniversaire de Yaëlle 16.09.09 ♥ | 01-10-2009
• ♥ Baptême de Yaëlle 26.09.09 ♥ | 01-10-2009
• ♥ Quelques souvenirs de vacances ♥ | 24-08-2009
• ♥ Hommage au King of the pop ♥ | 26-06-2009
• Elections Européennes : la grande perdante est la participation | 14-06-2009
• Iran: Ahmadinejad défend sa réélection | 14-06-2009
• Accident d'avion: catastrophe | 05-06-2009
• Elevée par des chiens et des chats | 27-05-2009
• ♥ Journée à la mer ♥ | 24-05-2009
• Travailler plus pour... Gagner moins ! | 19-05-2009
• ♥ Kdo de Alfea. Merci beaucoup à toi Bisoux ♥ | 14-05-2009
• ♥ Bon week end à tous ! ♥ | 07-05-2009
• ♥ 1er chef d'oeuvre de Yaëlle toute seule ! ♥ | 06-05-2009
• ♥ Brin de bonheur, Bon 1er Mai à tous ! ♥ | 01-05-2009