NaB

C'est un énorme coup de théâtre. Contre toutes attentes et malgré une incontestable moins bonne candidature, les jeux olympiques de 2012 auront lieu à Londres.

Je me hasarde à une explication de ce pourquoi la candidature parisienne a été littéralement désavoué.
Ce n'est pas la candidature qui a posé problème, mais le contexte !

Les français ne se rendent pas compte à quel point le prétendu modèle français est devenu un contre exemple international, un véritable épouvantail.
Les français refuse la mondialisation et n'arrêtent pas de critiquer tout ce qui vient de l'étranger. Leur président en est même devenu le porte parole...
Le vote "non" à l'Europe a été un message très fort envoyé au monde de ce que ce pays est devenu. Et nul doute que cela était dans tous les esprits...

Le message d'ouverture au monde délivré par l'élite parisienne n'est donc absolument pas crédible.
J'en veux pour preuve certaines questions posées cette nuit par un membre du CIO.
Ces questions exprimaient un doute quand au fait que la candidature était soutenue par la population. Et cette personne de citer un sondage ou un peu moins de la moitié des français était opposé ou indifférent à des jeux à Paris. La réponse de Bertrand Delanoé fut surréaliste, son sondage à lui montrait que 90% de la population était pour...
Il fut également demandé si la ville de Paris pourrait en retirer un avantage économique. Le ton de la question exprimait un réel doute sur la chose...

Les décideurs internationaux sont pleinement informés de la situation économique et de l'ambiance politique délétère qui règne en France. De ce point de vue, l'intervention de Jacques Chirac était extrêmement risqué, rétrospectivement elle est donc pathétique...

En France, pays qui refuse la réalité, on ne change pas une équipe qui perd.