NaB

Cela était flagrant lors de la soirée réunissant Chirac et les jeunes. La réalité perçu du président n'est pas la même que celle de la population.

C'est le problème des dirigeants ne dirigeant plus que par l'intermédiaire des études statistiques. Cette méthode rassure car elle semble fiable tout en évitant de voir la réalité.

Les statistiques peuvent être la forme la plus élaboré du mensonge. En général, un mensonge qu'on s'applique à soi même. Hors les statistiques ont souvent un gros défaut, elles ne lisent pas entre les lignes. C'est pourtant là que la plupart des choses se "lubrifie" et se passent.
Le statistisme (je sais, c'est imprononcable...) utilisé systematiquement est souvent le point à partir du ducquel on croit tout comprendre alors qu'on ne comprend plus rien. C'est l'outil d'une société cultivant une aversion pour le risque.
Les etres d'intuitions pure n'ont plus beaucoup de place. Fini les André Citroen et Marie Curie travaillant sur la base d'une intelligence et intuition exceptionnel. Bien sur, c'est fatal, l'intelligence et l'intuition ne sont pas mesurable de manière statistique. Donc...

Bien sur les chiffres sont important pour analyser une situation. Mais alors que cela devrait être un instrument parmi d'autres, il est devenu une vérité absolu à partir duquel tout se décide.

Avec le statistisme et le marketing, les plus grandes réussites industrielles du vingtième siècle n'auraient jamais exister. Pas de Citroën 2 cv, pas de Apple Macintoch classic. Si le marketing statistique de Daimler Chrysler avait laisser faire l'intuition de Nicolas hayek (créateur des montres swatch et du concept originel de la smart, et qui devant la tournure, imposé par le marketing de DC, préféra quitter le navire). La Smart aurait peut être pu être la nouvelle 2cv.

Il y a un an, j'avais lu un interwiew d'un des 2 jeunes fondateurs de Google. Tout en étant richissime, il expliquait qu'il allait tout les matins travailler en roller ou en vélo. Et que le jour ou il irait en limousine avec chauffeur, il ne capterais plus les énergies de la société et qu'il serait temps qu'il arrete de travailler.
Les idées se prennent dans la vrai vie, observable de manière simple à celui qui ouvre ses antennes. Google naquit dans une chambre d'étudiant. Pas dans cette pathétique initiative franco-allemande discuté lors du dernier sommet Chirac-Srhoder de lancer un moteur européen pour concurencer Google....
Je vois la chose d'ici, avec une équipe de tecknocrates qui vont commencer par dépenser plusieurs milliards pour créer au moins l'équivalent de qui fut, à l'époque crée dans une chambre universitaire américaine.