Fils de Dieu

Dans La Croix du 22 août, Joël-Benoît d’Onorio, président de l’Union internationale des juristes catholiques, revient sur l’affaire de Recife.

Il semblerait en effet que l’intégralité de cette polémique repose sur des faits rapportés par une dépêche d’agence et que personne ne se donna jamais la peine d’aller vérifier.

Dans la réalité, les parents, bien que séparés, étaient dès l’abord opposés à l’avortement de leur fille.
Ils avaient été entourés et soutenus tout au long de leur épreuve par le curé de la paroisse et la Caritas locale qui fit prendre la fillette en charge par l’Institut maternel et infantile du Pernambouc.
Le directeur du service leur avait assuré que ni la santé ni la vie de la jeune mère ne seraient en danger si sa grossesse était attentivement surveillée.
De nombreux gynécologues du pays, malheureusement familiers de ces "grossesses enfantines", ont publiquement attesté que le suivi médical avait toujours permis d’éviter le décès des intéressées, le pire ayant résidé dans des naissances prématurées ou des avortements spontanés.

Ce sont donc des travailleurs sociaux, activistes de l’avortement, qui ont circonvenu la mère, analphabète, en lui faisant faussement redouter le pire pour son enfant. Ils ont ainsi obtenu, à l’insu du père, le transfert de la fillette vers une clinique d’avortements de Recife où lui fut administré un produit chimique visant à l’expulsion des fœtus gémellaires.
Cette méthode est pourtant hautement contre-indiquée au-delà de sept semaines de grossesse en raison des risques importants pour la patiente.
En l’occurrence, celle-ci en était à quinze semaines.

L’affaire de Recife n’a été qu’un avortement forcé et instrumentalisé pour des raisons idéologiques et non compassionnelles.
Il n’y a donc eu nulle maladresse de la part de Mgr Sobrinho qui n’a fait que rappeler la réalité d’une excommunication qui tombe de facto sur les avorteurs et leurs complices conscients (ce qui exclut donc la mère [nds : et la petite]).

Source.

"Apprenons principalement à défendre nos convictions , sans haïr nos adversaires ; à aimer ceux qui pensent autrement que nous ; à reconnaître qu'il y a des chrétiens dans tous les camps, et que Dieu peut être servi aujourd'hui comme toujours."

- Frédéric Ozanam

L'échange est toujours difficile surtout quand il est impersonnel, voici le fruit de quelques réflexions personnelles que je partage.

On oublie souvent, en lisant l'autre, que ca n'est qu'une expression personnelle, donc subjective et non, enfin en général, une tentative d'imposer un point de vue qu'on peut mal prendre.

Dans l'idéal il faudrait, avant de commenter, penser aux points suivants :

• Ne pas réagir à chaud quand vous êtes attaqué quelque-part. Il m’arrive encore de le faire, surtout sur certains discours. Il faut s'imposer une de recul. C'est important pour distinguer ce qui pose problème sur la forme (les termes) et le fond (les idées) et réfléchir à mieux formuler sa pensée.
• Plutôt que répondre publiquement, je suis d'acord avec Ephrem, essayez, quand cela est possible de contacter directement l’auteur de l’article ou du commentaire. Certains ne répondront pas, volontairement mais laissez du temps à votre interlocuteur (il a une vie en dehors du net). A noter que d'un autre coté, il y a une catégorie de blogueur et de commentateurs qui trouvent plus facile de verser sa bile derrière un écran que d’affronter verbalement les gens qu’on attaque et qui répètent ad nauseam des prises de positions iniques, juste pour le plaisir de faire chier. Ca s'appelle un troll.
• Qu’ils abondent dans votre sens ou qu’ils vous dénigrent, ne prenez jamais pour argent comptant ce que disent les commentaires dans un blog à votre sujet, sauf si vous connaissez personnellement vos interlocuteurs. L'effet d'anonymat et de distance du net crée des distorsion dans la communication et fait que les gens ne disent pas ce qu'il diraient en face. Ceux qui vous critiquent vertement dans la fièvre de l’instant ne sont pas forcément vos pires détracteurs.
• Pour cela, surveillez les discussions, donnez vous un regard d'ensemble avant de vous faire un avis. Vous finirez par identifier les gens qui ne sont pas d'accord avec vous mais qui vous respectent, ceux qui le sont sans aucun respect etc....
• Les vrais haineux sont une infime minorité, certes très bruyante et très insistante, mais on les repères assez facilement car ils utilisent toujours des méthodes répétitives et fermées. On peut citer par exemple, dans notre communauté la méthode du disque rayé (qui répète sans cesse le, même discours non réfléchi et est obtu), les hypocrites qui vous appellent "frères" tout en ce comportant à l'opposé, les doneurs de leçons qui ont toujours raison...vous en connaissez d'autre.
• Souvenez-vous que la plupart de ceux qui vous critiquent sans arguments solides le font pour se faire mousser et se sentir exister, malheureusement il existe encore des gens qui croient à une vision noir et blanc bien/mal du monde et qui s'érigent en garde-frontières de celles-ci.
• Ne perdez ni votre temps ni votre énergie avec les gens monomaniaques et agressifs. Pour ma part je considère que vu qu'il ya des blogs qui m'agacent de part leurs discours (aigris, répétitifs, obsessionnels, fermés) je ne les lis pas, tout simplement. Quand en face il n'y a pas volonté de débat, aucune place au doute et à l'échange, ca n'est pas la peine d'insister.

"Chéri tu viens te coucher ? /  Je ne peux pas, c'est important / Quoi donc ? / Quelqu'un a tort sur internet"

Reste le problème des rumeurs et des réputations faites par derrière, la calomnie, ben, j'ai une mauvaise nouvelle, c'est tout simplement la rançon de la vie publique.
Il y aura toujours des malotrus peu courageux pour utiliser ces méthodes, surtout quand on leur cède pas suite à l'utilisation des plus classiques: harcèlement par billets et commentaires, auto-victimisation, plaintes en privé multiples auprès de proches, dénigrement systématique en privé etc... ne marchent pas.

La seule solution, enfin pour moi : prier pour eux, pour qu'ils soient soulagés de la source de leur douleur (et certaines "mauvaises" langues ajouterons, pour que je ne les croise pas dans la vraie vie)...

Par contre, même si l’ignorance volontaire et bienveillante est souvent la meilleure attitude à adopter, il faut parfois savoir dénoncer pour ne pas laisser le mensonge et la calomnie se répandre et donc dénoncer les personnes qui s’amusent à colporter ces rumeurs et qui apparemment en on fait le combat de leur pauvre existence, en essayant de le faire le plus objectivement possible, le plus clairement et calmement qu'on peut.

Au final, quand j'ai du mal, je confie à l'Esprit Saint la liberté d'inspirer ce que je vais écrire et surtout je Lui demande d'apaiser ma colère, je me connais...

Je me retire dans la réflexion puis la prière avant d'écrire et j'essaye de me rappeller que je parle à un être humain, un enfant de Dieu, que je préfère de loin le bénir (dire du bien de lui), plutôt que le maudire...donc j'essaye de voir surtout en lui ce qu'il ya de beau, le reflet de Notre Seigneur.

Depuis un an environ je constate l'abandon peu à peu de blog que j'apréciais de lire, qui me nourrissaient de leur expression spirituelle, de leur réflexion, de leur humanité partagée. Fin d'un effet de mode ? Usure face à un exercice difficile ? Je ne sais pas.

J'ai commencé par créer (colonne de droite) un listing des blogs inactifs ou fermés), parce que les relires est toujours intéressant, parce que des fois le feu reprend...mais cette liste a commencé récemment à être plus longue que mon blogroll (de blogs actifs). Déprimant.

Je suis donc parti en chasse de nouveaux liens, de nouveaux lieux qui m'interpellent...je n'ai pas approfondi ma recherche, me fiant avant tout à la résonnance des écrits de leurs auteurs chez moi, quand ca m'a touché, parlé, quand ca a nourri ma prière...vous les trouverez dans mon blogroll (toujours à votre droite).

J'aimerai néanmoins, que vous me fassiez connaitre vos découvertes, que je puisse m'y aventurer et en parler...s'il y a matière, j'ai envie de créer un portail  d'accueil, si ca vous dit...

-~-

J'aimerai vous signaler un lien que Benoît à posté chez lui, qui mène au visionnage de l'émission "Dans la lumière" qui est diffusé sur France 2 dans le cadre de l'émission "Le Jour du Seigneur" que nous connaissons tous.
"Dans la lumière", c'est une rencontre intimiste, un entretien avec un invité auquel nous vous convions. Il est orchestré par la journaliste Agnès Vahramian. Quelle place la religion a-t-elle dans sa vie ? Comment vit-il sa foi ? Que veulent dire pour lui l'espérance, le pardon, l'amour de l'autre ? Quelle relation à Dieu a-t-il ?

Cette semaine, l'invité est un personnage hors norme dans le milieu du théâtre français, Olivier Py qui se revendique catholique et homosexuel.
Il découvre la religion à l’âge de l’adolescence après avoir assisté à une cérémonie eucharistique. Depuis, il ne cache pas ses convictions. Profondément croyant, sa foi vient directement de l’Esprit. Son métier de metteur en scène n’a aucun lien avec le catholicisme mais emprunte, selon lui, un vocabulaire de travail christique. Quelques questions pertinentes et des réponses intelligentes.

"Marie a laissé derrière elle, la mort ; elle est totalement revêtue de la vie, est élevée, corps et âme dans la gloire de Dieu et ainsi, demeure dans la gloire, en ayant vaincu la mort. Elle nous dit : Courage, à la fin c'est l'amour qui gagne !"."Marie a été enlevée au ciel corps et âme : même pour le corps, il y a une place en Dieu. (...) Le ciel s'est ouvert, le ciel a un coeur".
- Benoît XVI

En union de prières avec vous et avec Marie en ce jour de fête pour célébrer la réussite de l’amour de Dieu dans le cœur d’une femme de la terre qui s’est livrée au souffle de l’Esprit, à la force de la Parole, qui est l'exemple parfait de la vie chrétienne : une conversion sans cesse recommencée, à la suite du Christ, ensemble, en Eglise.

"Six personnes, dont un enfant, ont été tués et plus d'une dizaine ont été blessés samedi 1er août dans le village de Gojra (160 km à l'ouest de Lahore).
Les morts sont tous des chrétiens. On m'a dit qu'ils avaient été brûlés vifs. Les agresseurs ont également incendié quarante maisons et une église, dans un village de l'ouest du pays.
Des individus ont accusé les chrétiens d'avoir profané le Coran, mais ces accusations étaient sans fondement, c'est une simple rumeur, exploitée par des éléments visant à semer le chaos." a déclaré le ministre des minorités Shahbaz Bhatti.

Profaner le Coran est passible de la peine de mort au Pakistan, où l'Islam est la religion dominante.

Les chrétiens, qui représentent moins de 3 % de la population, sont attaqués et les lois anti-blasphème sont utilisées pour justifier les attaques sur leur communauté.

Je n'ai entendu aucunes des belles âmes laïcardes s'indigner qu'on brûle vif un enfant pour des raisons aussi faussement religieuse...
Pas un artiste, pas un philosophe pour s'indigner ?
Ca tombe mal parce que c'est les vacances ?

[Edit - 03/08/09 / 17h45]

Au final ce sont sept chrétiens qui sont morts brûlés et une quinzaine d'autres qui ont été blessés samedi.

Deux enfants, un frère et une soeur âgés de 6 et 13 ans, leurs parents et leur grand-père de 75 ans sont morts carbonisés après avoir été enfermés dans leur maison par les assaillants, qui y ont ensuite mis le feu. Cent maisons ont été brûlées, cent autres pillées.

L'armée a été déployée autour du village et 12 suspects ont été arrêtés, selon l'administration locale.

La communauté chrétienne du Pakistan a annoncé lundi un deuil de trois jours, avec fermeture des écoles ; les responsables chrétiens ont annulé toutes les réunions et manifestations prévues.

Ces meurtres ont suscité l'émotion du pape Benoît XVI, qui a demandé de "renoncer à la violence qui cause tant de souffrances et à s'engager sur la voie de la paix au nom de Dieu", en adressant ses condoléances aux victimes.

• Vous n'auriez pas un ptit mail ? | 19-12-2009
• Nations Unies : Le Vatican s'oppose aux "discriminations injustes" contre les homosexuels | 18-12-2009
• Entre la gloire et la croix, partie I - Introduction | 14-12-2009
• Entre la gloire et la croix, partie II - Synthèse et propositions. | 14-12-2009
• Indignation sélective | 05-12-2009
• Brève lettre ouverte aux beaux esprits politico-médiatiques qui se scandalisent sélectivement à propos de la votation suisse contre les minarets.. | 04-12-2009
• Mourir un peu tous les jours. | 01-12-2009
• Rowan Williams donne à Benoît XVI une sévère leçon de catholicisme... | 28-11-2009
• Quelques nouvelles... | 10-11-2009
• Kyrie Eleison | 30-10-2009
• Et donc, vous n'êtes plus des étrangers ni des gens de passage... | 28-10-2009
• Un cadeau reçu, à réfléchir, que j'ai envie de partager avec vous... | 19-10-2009
• saint Luc 11,27-28. | 12-10-2009
• saint Marc 10,26-30. | 12-10-2009
• Un phrase qui libère ! | 09-10-2009