Fils de Dieu

Vous avez été quelques uns à m'écrire en privé plutôt que de commenter les articles précédents, merci pour vos réactions.

Je dois vous apporter quelques précisions cependant, j'espère qu'elles éviteront à d'autre de m'envoyer des courageuses missives "anonymes" :

Pour commencer, une vidéo est aussi facilement manipulable qu'un texte, celle de KtoTv ne fait pas exception, même si elle colle parfaitement à l'article de Zenit...vu le précédent du verbatim officiel réécrit, j'ai maintenant, a priori, une certaine méfiance, non envers l'Eglise, mais envers une partie de ceux qui se targuent de la diriger...

Ma confiance leur était acquise mais ils en ont abusé.

Je suis aussi agacé que vous par le traitement médiatique de cette phrase, relisez bien mon texte svp...mais il faudrait être extrêmement naïf pour découvrir aujourd'hui l'absence totale d'objectivité et d'intégrité du journalisme moderne... et ca ne justifie en rien de réagir en utilisant leurs sales méthodes à eux.

A celui qui dénigre ma prière pour le pape et qui se permet de me juger avec mépris mettant même en doute ma foi de chrétien, je dirai que j'ai la faiblesse de croire que la prière n'est jamais inutile et je suis le premier à dire que Benoît XVI est un grand intellectuel, mais qu'il en a les défauts.
Je demande régulièrement l'intercession de l'Esprit Saint avant d'écrire ce genre d'article et je n'arrive pas à croire qu'on juge que ca me fait plaisir de faire ce constat...

Je suis désolé que mon article en chagrine quelques-uns, mais où va t'on si des chrétiens s'attribuent le droit de juger et mettent en doute la foi et la sincérité d'autres  ?

Où va t'on si les chrétiens (s') interdisent toute pensée critique sur l'église-institution ?

J'invite donc mes détracteurs à prier pour moi, pour que le Seigneur me donne son Esprit de sagesse, comme je le fais pour eux.

Ben signale un article du quotidien Belge La Libre :

"Une certaine confusion règne dans la suite de la visite papale au Cameroun après la mise en ligne par le Saint-Siège d’une version légèrement modifiée des propos de Benoît XVI. Plusieurs lecteurs nous avaient renvoyé au site de l’Agence Zenit (qui appartient aux Légionnaires du Christ) afin de relever "les vrais propos tenus par le Pape à propos du sida".

L’on a cependant appris, jeudi soir par notre consœur Isabelle de Gaulmyn de "La Croix" qui était à bord de l’avion papal, que cette version avait, en fait, été amendée par le Vatican et qu’il serait injuste d’accabler les journalistes qui auraient soi-disant mal recopié les paroles papales.
S’il est confirmé que le Pape connaissait les questions qu’on lui poserait, il a improvisé ses réponses.
Mais la version diffusée à Rome a été retravaillée.

Une règle romaine veut que le texte qui fait foi est celui donné par le Vatican après un discours papal.
Le "hic" est qu’ici, les réponses de Benoît XVI ont été diffusées "urbi et orbi" dans l’heure par les agences.
Enfin, l’entourage du Pape aurait pu demander aux journalistes présents dans l’avion d’atténuer le propos pontifical, comme le font parfois des attachés de presse d’hommes politiques.

Isabelle de Gaulmyn précise que cela n’a absolument pas été le cas ici. "

J'avais donc bien raison de me méfier...c'est absolument lamentable comme méthode, ca tient de la manipulation de masse sciemment provoquée !

J'ai du mal à voir un seul coupable pour cette dernière "affaire", les torts me semblent partagés au final...une meute de chiens voulant vendre du papier à tout prix certes, mais aussi une énorme maladresse et de l'isolationnisme de l'autre coté.

Donc, autant je refuse d'aboyer bêtement avec la meute, autant je ne suis pas d'accord avec les réflexes communautaristes, même partant d'un bon sentiment...dans les deux sens je ne trouve pas ça honnête (au final) ni constructif, mais plutôt menant plus vers la division et le conflit.

En tous cas, on n'a bien rigolé de la Pravda dans les années 80, il s'agirait d'éviter ce genre de comm' qui porte plus au doute et à la méfiance qu'à autre chose.

Je me contenterai donc de prier pour notre Pape, pour qu'il acquiert un certain réalisme en sortant de sa tour d'ivoire, afin qu'il ne soit pas trop blessé par la meute journalistique et qu'il trouve des gens compétents pour l'entourer, au moins au niveau de sa comm'

Je prierai aussi pour nos médias, même si je crains que le système mis en place que nous tolérons ne soit pas près de changer, comme Mathieu nous le rappelle souvent, à Dieu rien d'impossible.

A signaler : un article de maitre Eolas mettant les points sur les "i" à propos des derniers "scandales" du pape...

Extraits :
"Je suis assez sidéré par la véritable désinformation, je pèse mes mots, sur ce sujet. Car une telle déformation des faits ou des propos tenus par des journalistes ne peut relever de l'incompétence professionnelle : à ce point, on ne peut même pas imaginer qu'une décision initiale de recrutement ait été prise."(...)

"Vous n'êtes pas d'accord ? Libre à vous (quoique si vous n'êtes pas catholique, je me demande bien ce que ça peut vous faire, mais bon…). Mais admettez que la position de l'Église a le mérite de la cohérence, et que la fidélité à un partenaire unique est une parade efficace à l'épidémie (des milliards d'êtres humains vivent comme cela et ne sont pas porteurs du virus)."(...)

"Mais le pape est le chef de l'Église (et non le représentant de Dieu sur terre comme je le lis encore régulièrement) : ses propos s'adressent aux catholiques. Insinuer que des non catholiques vont suivre ses instructions est ridicule, mais surtout, penser que des personnes vont comprendre ce propos comme : « Ayez des relations sexuelles multiples avec plusieurs partenaires si vous voulez, mais SURTOUT, ne mettez pas de préservatifs, jamais, ça ne sert à rien, et au contraire, ça peut vous donner le SIDA » est absurde, et insultant pour l'intelligence des Africains."(...)

Prenez le temps de le lire dans son intégrité...

Je n'ai aucune certitude sur ces sujets, je mettrais juste un bémol, sur la partie qui concerne la dernière charge en date, sur le préservatif :

Je n'ai pas confiance dans la source que M°Eolas cite, j'ai une tendance à me méfier des organes officiels...et dans la catégorie pas très objective Zenith n'est pas, loin de là, un parangon.

On revient au final à la guerre des communiqués façon 80's Worldpress/Pravda.

Je ne dis pas qu'en face de Zenith c'est mieux, je dis juste que ca n'est pas parce que c'est une déclaration du Vatican que c'est une parole d'évangile...

Puis cette déclaration tombe trop bien dans le sens victimiste et dans le délire complot médiatique contre B16 que les plus partisans répandent...

Le plus chiant c'est qu'on ne saura jamais la vérité et que le mal est fait, même s'il ne l'a pas dit, le scandale généré fait que ca va rester dans les esprits et devenir une "vérité".

Par exemple, Jean-Paul II n'a jamais prononcé le mot préservatif, ca n'empêche pas tout ses détracteurs, depuis 93 d'affirmer le contraire et de répandre l'idée qu'il s'opposait à son utilisation.

Ce qui me gave le plus c'est ce mélange d'amateurisme naïf de la comm' Vaticane avec la recherche du scoop rentable et vendeur de papier de nos médias...

...je ne peux pas m'empêcher de la poster, ca détendra peut être l'atmosphère...réponse en commentaire...

Monsieur et Madame Defairelecon ont un fils, comment s'appelle t'il ?

Donc, pour le pape, le préservatif n'est pas une solution aux maux de l'Afrique mais, au contraire, «cela ne fait qu’augmenter le problème» de l'épidémie du sida...

Dans la catégorie "je ferai mieux de ne pas en rajouter" il se pose là le Saint Père...

LA petite phrase qui en rajoute une couche loin d'être nécessaire vu ces derniers mois et qui va encore dégoûter plus d'un catholique qui se bat sur le terrain contre le fléau en tenant compte de la réalité des mentalités et des comportements et qui n'est pas resté bloqué avant 1962.

Faut vraiment arrêter là, enfin, je sais pas, laisser redescendre un peu le soufflé, non ?

Il est en train de foutre en l'air tout le travail constructif de gens comme le mouvement Sant'Egidio ou encore toutes les religieuses et laïcs qui sont proches des malades.

Croire, à son âge qu'il suffit d'en appeler aux bons sentiments, à la charité et au sens de la responsabilité des gens, dans un cas de vie ou de mort comme ca, c'est simplement criminel.
Ne pas le croire et le faire quand même, c'est limite déprimant.

Oui, on est d'accord, ca serait mieux si le sexe n'était pas un produit de consommation, oui ca serait bien aussi qu'on aie un peu de respect les uns pour les autres, c'est sûr que l'abstinence ou la fidélité dans le mariage c'est une sacrée garantie prophylactique mais toutes ces bonnes intentions s'écroulent devant la réalité des faits : l'homme n'est pas comme ca et n'est pas prêt de l'être.

Et à force de naïveté non pragmatique, le VIH fait des ravages sur ce continent.
Heureusement, quelques prêtres et religieuses impliquées dans cette lute osent toutefois remettre en cause cette idéologie.

Depuis 1980, 25 millions de personnes ont été tuées par le sida.
Quelque 6.000 personnes meurent chaque jour du Sida dans le monde.
Aujourd'hui, 28 à 30.000 000 de personnes souffrent de la maladie.
Le clergé n’est d’ailleurs pas épargné, on peut compter 60% de séropositifs dans certains diocèses d'afrique (bonjour l'abstinence...).

C'est bien de défendre son point de vue, c'est respectable d 'en appeller au meilleur de l'homme, mais le principe de moindre mal veut que nous protégions la vie avant d'essayer de lui proposer un sens.

Toujours et encore ce schisme entre la théorie et la réalité...

• Kyrie Eleison | 30-10-2009
• Et donc, vous n'êtes plus des étrangers ni des gens de passage... | 28-10-2009
• Un cadeau reçu, à réfléchir, que j'ai envie de partager avec vous... | 19-10-2009
• saint Luc 11,27-28. | 12-10-2009
• saint Marc 10,26-30. | 12-10-2009
• Un phrase qui libère ! | 09-10-2009
• Inde : une bombe explose dans un camp de réfugiés chrétiens | 05-10-2009
• Benoît XVI - L'appel de Prague | 28-09-2009
• 215 SDF décédés depuis début 2009 | 26-09-2009
• Message personnel... | 24-09-2009
• Nouveau blog | 21-09-2009
• Faisons notre possible et chargeons Dieu de l'impossible. | 16-09-2009
• Alan Turing, réhabilité 55 ans après sa mort... | 16-09-2009
• Quelques nouveaux liens... | 16-09-2009
• Hallucinant ! | 16-09-2009