Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

Fils de Dieu

"Il n'y a donc plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus d'esclave ou d'homme libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus Christ."
- St Paul aux Galates III, 26-29.

Présentation

Sébastien, 38 ans.
Pour le reste, je ne suis pas très intéressé par les étiquettes, par trop limitatives.
Faites vous donc votre avis.

Contact mail, en cas de besoin.
Ni spam, ni envois de masse, ni propos hostiles, ni propagande svp.
Les abuseurs seront poursuivis.

L'exergue de ce blog :

"Car c'est par la foi en Jésus Christ que vous êtes tous fils de Dieu; vous tous, qui avez étés baptisés en Christ, vous avez revêtu le Christ. Il n'y a donc plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus d'esclave ou d'homme libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus Christ. Et en appartenant au Christ, vous êtes donc la postérité d'Abraham, tous héritiers selon la promesse."
- St Paul aux Galates III, 26-29.

Petites précisions en préambule.

Après avoir reçu quelques mails, pas toujours agréables, me prenant à partie ou me considérant comme allié par apriori et malgré moi, je me sens obligé d'apporter quelques précisions sur ma petite personne :

Je suis : un chrétien catholique romain. Pas très orthodoxe, certes, mais j'ai choisi de rester et d'agir dans l'église dans laquelle j'ai été baptisé. J'ai conscience de ses défauts (comme j'ai conscience des miens) mais je me refuse à jeter le bébé avec l'eau du bain. De plus je travaille plus dans la recherche de ce(lui) qui nous unit, je laisse à d'autre ce qui nous divise. Oui, je crois en mon église, ce qui ne veut pas dire que je suis incapable d'avoir mon avis et de réfléchir. Je suis un être humain, donc complexe, donc nuancé qui se refuse à être enfermé par les phobies, les peurs, les névroses et les limites des autres.

J'ai : la conviction profonde d'être aimé de Dieu tel que je suis et ca change ma vie, je crois aussi que Dieu aime tous les hommes et j'aimerai qu'ils le sachent afin qu'il ne se sentent plus seuls et abandonnés. La vraie misère c'est de se croire aimé par personne, même pas soi...et je sais de quoi je parle...

Je pense : un peu trop pour certains, pas assez selon mon goût. Dans les choses qui proviennent de mes réflexions et de mon expérience il y a des idées comme : la diversité dans l'Église est une bonne chose, notre conscience doit être éclairée par la foi mais c'est en conscience que nous décidons et personne n'a le droit de s'y opposer ou d'imposer son point de vue, un titre est plus une responsabilité qu'un honneur et notre seul honneur devrait être de travailler à notre configuration au Christ et au salut par cette voie de nos frères et soeurs. Je pense surtout que les solutions absolues ne sont pas faites pour l'homme, qui n'est que fragile, unique et surement pas de taille à être absolu.

Je m'oppose : à toutes les formes d'exclusion hors et dans l'Église (oui ca peut impliquer des gens que vous avez étiquetté comme "méchant"). Question de principe, question de foi. Aux sophismes comme forme d'évangélisation qui cachent en fait un prosélytisme de l'égo et une tyrannie d'une vision du monde qu'on essaye d'imposer en se cachant hypocritelments derrières les évangiles, aux méthodes passives-agressives, à l'auto-victimation.

Je crois : au pardon inconditionnel et gratuit, à l'amour sans limites de Dieu et à l'importance de faire connaitre son existence et à le partager, à la liberté individuelle et à la capacité de chacun d'agir en conscience en accord avec sa foi, son amour et son respect pour Dieu.

Je ne suis pas : orthodoxe, protestant, vieux-catholique, gallican, pro-life, végétarien, pacifiste, d'extrême droite, ultragauchiste, ultra-conservateur and co., ultra-libéral and co., nationaliste, papolatre, papophobe, mariolatre, idolatre...et même j'ai du respect pour certaines de ces positions (et aucune pour d'autres), merci de ne pas essayer de me les vendre.

Je préviens : ce que j'écris ici n'engage que moi. Le dialogue est une notion qui se base sur la capacité à douter de ses absolus et sur la curiosité sincère de découvrir l'autre. Je suis ouvert au débat avec les gens qui ne détiennent aucune vérité, pour les autres, ne vous fatiguez pas à commenter, merci.

Rechercher

Août

DiLuMaMeJeVeSa
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

<< Notre communauté de blogs | Someone is wrong on the Internet (quelqu'un à tort sur internet) | Vue chez Edmond Prochain. >>

Someone is wrong on the Internet (quelqu'un à tort sur internet) | 29 août 2009

"Apprenons principalement à défendre nos convictions , sans haïr nos adversaires ; à aimer ceux qui pensent autrement que nous ; à reconnaître qu'il y a des chrétiens dans tous les camps, et que Dieu peut être servi aujourd'hui comme toujours."

- Frédéric Ozanam

L'échange est toujours difficile surtout quand il est impersonnel, voici le fruit de quelques réflexions personnelles que je partage.

On oublie souvent, en lisant l'autre, que ca n'est qu'une expression personnelle, donc subjective et non, enfin en général, une tentative d'imposer un point de vue qu'on peut mal prendre.

Dans l'idéal il faudrait, avant de commenter, penser aux points suivants :

  • Ne pas réagir à chaud quand vous êtes attaqué quelque-part. Il m’arrive encore de le faire, surtout sur certains discours. Il faut s'imposer une de recul. C'est important pour distinguer ce qui pose problème sur la forme (les termes) et le fond (les idées) et réfléchir à mieux formuler sa pensée.
  • Plutôt que répondre publiquement, je suis d'acord avec Ephrem, essayez, quand cela est possible de contacter directement l’auteur de l’article ou du commentaire. Certains ne répondront pas, volontairement mais laissez du temps à votre interlocuteur (il a une vie en dehors du net). A noter que d'un autre coté, il y a une catégorie de blogueur et de commentateurs qui trouvent plus facile de verser sa bile derrière un écran que d’affronter verbalement les gens qu’on attaque et qui répètent ad nauseam des prises de positions iniques, juste pour le plaisir de faire chier. Ca s'appelle un troll.
  • Qu’ils abondent dans votre sens ou qu’ils vous dénigrent, ne prenez jamais pour argent comptant ce que disent les commentaires dans un blog à votre sujet, sauf si vous connaissez personnellement vos interlocuteurs. L'effet d'anonymat et de distance du net crée des distorsion dans la communication et fait que les gens ne disent pas ce qu'il diraient en face. Ceux qui vous critiquent vertement dans la fièvre de l’instant ne sont pas forcément vos pires détracteurs.
  • Pour cela, surveillez les discussions, donnez vous un regard d'ensemble avant de vous faire un avis. Vous finirez par identifier les gens qui ne sont pas d'accord avec vous mais qui vous respectent, ceux qui le sont sans aucun respect etc....
  • Les vrais haineux sont une infime minorité, certes très bruyante et très insistante, mais on les repères assez facilement car ils utilisent toujours des méthodes répétitives et fermées. On peut citer par exemple, dans notre communauté la méthode du disque rayé (qui répète sans cesse le, même discours non réfléchi et est obtu), les hypocrites qui vous appellent "frères" tout en ce comportant à l'opposé, les doneurs de leçons qui ont toujours raison...vous en connaissez d'autre.
  • Souvenez-vous que la plupart de ceux qui vous critiquent sans arguments solides le font pour se faire mousser et se sentir exister, malheureusement il existe encore des gens qui croient à une vision noir et blanc bien/mal du monde et qui s'érigent en garde-frontières de celles-ci.
  • Ne perdez ni votre temps ni votre énergie avec les gens monomaniaques et agressifs. Pour ma part je considère que vu qu'il ya des blogs qui m'agacent de part leurs discours (aigris, répétitifs, obsessionnels, fermés) je ne les lis pas, tout simplement. Quand en face il n'y a pas volonté de débat, aucune place au doute et à l'échange, ca n'est pas la peine d'insister.

"Chéri tu viens te coucher ? /  Je ne peux pas, c'est important / Quoi donc ? / Quelqu'un a tort sur internet"

Reste le problème des rumeurs et des réputations faites par derrière, la calomnie, ben, j'ai une mauvaise nouvelle, c'est tout simplement la rançon de la vie publique.
Il y aura toujours des malotrus peu courageux pour utiliser ces méthodes, surtout quand on leur cède pas suite à l'utilisation des plus classiques: harcèlement par billets et commentaires, auto-victimisation, plaintes en privé multiples auprès de proches, dénigrement systématique en privé etc... ne marchent pas.

La seule solution, enfin pour moi : prier pour eux, pour qu'ils soient soulagés de la source de leur douleur (et certaines "mauvaises" langues ajouterons, pour que je ne les croise pas dans la vraie vie)...

Par contre, même si l’ignorance volontaire et bienveillante est souvent la meilleure attitude à adopter, il faut parfois savoir dénoncer pour ne pas laisser le mensonge et la calomnie se répandre et donc dénoncer les personnes qui s’amusent à colporter ces rumeurs et qui apparemment en on fait le combat de leur pauvre existence, en essayant de le faire le plus objectivement possible, le plus clairement et calmement qu'on peut.

Au final, quand j'ai du mal, je confie à l'Esprit Saint la liberté d'inspirer ce que je vais écrire et surtout je Lui demande d'apaiser ma colère, je me connais...

Je me retire dans la réflexion puis la prière avant d'écrire et j'essaye de me rappeller que je parle à un être humain, un enfant de Dieu, que je préfère de loin le bénir (dire du bien de lui), plutôt que le maudire...donc j'essaye de voir surtout en lui ce qu'il ya de beau, le reflet de Notre Seigneur.

Publié par Furyo à 15:21:59 dans Communauté chrétienne | Commentaires (2) |

30-08-2009 09:21  30-08-2009 09:21
Il n'y a pas que le vin qui se bonifie en vieillissant ...  De  Etienne  Sujet:  Il n'y a pas que le vin qui se bonifie en vieillissant ...
Je suis heureux de ce que tu écris auquel je souscris tout à fait. Ca me fait simplement penser que chaque être humain est une personne, en devenir, et à ne pas installer définitivement dans un carcan rigide, l'empêchant de toute possibilité de changement. Ce que tu écris là, je ne pense pas que j'aurais pu le lire, il y a 3 ans, sur ton ex-autre blog. Le ton y était bien différent, la polémique et l'insulte y étaient pas mal de rigueur. Quand j'ai posté moi-même mon premier commentaire sur la gaycathoblogosphère en 2006, je me souviens de m'être fait incendier comme c'est pas permis, à cause de mon style d'écriture ... Le même bloggeur, dernièrement, a l'annonce de l'arrêt de mon blog, m'a encensé de manière incroyable. J'en revenais pas. Sûrement que mon style avait évolué ... J'essaye finalement de m'en tenir à porter un regard d'espérance sur chacun et de ne pas l'enfermer dans ce que je perçois à une époque donnée, parce que, comme mon style, cette personne-là va sûrement évoluer ...
29-08-2009 17:16  29-08-2009 17:16
Bah moi  De  LikeaStar identité certifiée Sujet:  Bah moi Url: [Liens]
J'aime bien ce que tu dis et je te trouve courageux (remplis de foi)!

Ajouter un commentaire

Nom :
Email :
Url :
Sujet :
Texte :
Code :
si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici

Tous les derniers titres

  • RSS
  • RSS
  • Podcast
  • atom 03