Sébastien, 38 ans.
Pour le reste, je ne suis pas très intéressé par les étiquettes, par trop limitatives.
Faites vous donc votre avis.
Contact mail, en cas de besoin.
Ni spam, ni envois de masse, ni propos hostiles, ni propagande svp.
Les abuseurs seront poursuivis.
L'exergue de ce blog :
"Car c'est par la foi en Jésus Christ que vous êtes tous fils de Dieu; vous tous, qui avez étés baptisés en Christ, vous avez revêtu le Christ. Il n'y a donc plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus d'esclave ou d'homme libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus Christ. Et en appartenant au Christ, vous êtes donc la postérité d'Abraham, tous héritiers selon la promesse."
- St Paul aux Galates III, 26-29.
Après avoir reçu quelques mails, pas toujours agréables, me prenant à partie ou me considérant comme allié par apriori et malgré moi, je me sens obligé d'apporter quelques précisions sur ma petite personne :
Je suis : un chrétien catholique romain. Pas très orthodoxe, certes, mais j'ai choisi de rester et d'agir dans l'église dans laquelle j'ai été baptisé. J'ai conscience de ses défauts (comme j'ai conscience des miens) mais je me refuse à jeter le bébé avec l'eau du bain. De plus je travaille plus dans la recherche de ce(lui) qui nous unit, je laisse à d'autre ce qui nous divise. Oui, je crois en mon église, ce qui ne veut pas dire que je suis incapable d'avoir mon avis et de réfléchir. Je suis un être humain, donc complexe, donc nuancé qui se refuse à être enfermé par les phobies, les peurs, les névroses et les limites des autres.
J'ai : la conviction profonde d'être aimé de Dieu tel que je suis et ca change ma vie, je crois aussi que Dieu aime tous les hommes et j'aimerai qu'ils le sachent afin qu'il ne se sentent plus seuls et abandonnés. La vraie misère c'est de se croire aimé par personne, même pas soi...et je sais de quoi je parle...
Je pense : un peu trop pour certains, pas assez selon mon goût. Dans les choses qui proviennent de mes réflexions et de mon expérience il y a des idées comme : la diversité dans l'Église est une bonne chose, notre conscience doit être éclairée par la foi mais c'est en conscience que nous décidons et personne n'a le droit de s'y opposer ou d'imposer son point de vue, un titre est plus une responsabilité qu'un honneur et notre seul honneur devrait être de travailler à notre configuration au Christ et au salut par cette voie de nos frères et soeurs. Je pense surtout que les solutions absolues ne sont pas faites pour l'homme, qui n'est que fragile, unique et surement pas de taille à être absolu.
Je m'oppose : à toutes les formes d'exclusion hors et dans l'Église (oui ca peut impliquer des gens que vous avez étiquetté comme "méchant"). Question de principe, question de foi. Aux sophismes comme forme d'évangélisation qui cachent en fait un prosélytisme de l'égo et une tyrannie d'une vision du monde qu'on essaye d'imposer en se cachant hypocritelments derrières les évangiles, aux méthodes passives-agressives, à l'auto-victimation.
Je crois : au pardon inconditionnel et gratuit, à l'amour sans limites de Dieu et à l'importance de faire connaitre son existence et à le partager, à la liberté individuelle et à la capacité de chacun d'agir en conscience en accord avec sa foi, son amour et son respect pour Dieu.
Je ne suis pas : orthodoxe, protestant, vieux-catholique, gallican, pro-life, végétarien, pacifiste, d'extrême droite, ultragauchiste, ultra-conservateur and co., ultra-libéral and co., nationaliste, papolatre, papophobe, mariolatre, idolatre...et même j'ai du respect pour certaines de ces positions (et aucune pour d'autres), merci de ne pas essayer de me les vendre.
Je préviens : ce que j'écris ici n'engage que moi. Le dialogue est une notion qui se base sur la capacité à douter de ses absolus et sur la curiosité sincère de découvrir l'autre. Je suis ouvert au débat avec les gens qui ne détiennent aucune vérité, pour les autres, ne vous fatiguez pas à commenter, merci.
<< Comme Benoît à choisi de ne modérer mon commentaire... | Sida et Benoît XVI, c'est ce que l'on appelle donner le ton. | C'est idiot mais... >>
Donc, pour le pape, le préservatif n'est pas une solution aux maux de l'Afrique mais, au contraire, «cela ne fait qu’augmenter le problème» de l'épidémie du sida...
Dans la catégorie "je ferai mieux de ne pas en rajouter" il se pose là le Saint Père...
LA petite phrase qui en rajoute une couche loin d'être nécessaire vu ces derniers mois et qui va encore dégoûter plus d'un catholique qui se bat sur le terrain contre le fléau en tenant compte de la réalité des mentalités et des comportements et qui n'est pas resté bloqué avant 1962.
Faut vraiment arrêter là, enfin, je sais pas, laisser redescendre un peu le soufflé, non ?
Il est en train de foutre en l'air tout le travail constructif de gens comme le mouvement Sant'Egidio ou encore toutes les religieuses et laïcs qui sont proches des malades.
Croire, à son âge qu'il suffit d'en appeler aux bons sentiments, à la charité et au sens de la responsabilité des gens, dans un cas de vie ou de mort comme ca, c'est simplement criminel.
Ne pas le croire et le faire quand même, c'est limite déprimant.
Oui, on est d'accord, ca serait mieux si le sexe n'était pas un produit de consommation, oui ca serait bien aussi qu'on aie un peu de respect les uns pour les autres, c'est sûr que l'abstinence ou la fidélité dans le mariage c'est une sacrée garantie prophylactique mais toutes ces bonnes intentions s'écroulent devant la réalité des faits : l'homme n'est pas comme ca et n'est pas prêt de l'être.
Et à force de naïveté non pragmatique, le VIH fait des ravages sur ce continent.
Heureusement, quelques prêtres et religieuses impliquées dans cette lute osent toutefois remettre en cause cette idéologie.
Depuis 1980, 25 millions de personnes ont été tuées par le sida.
Quelque 6.000 personnes meurent chaque jour du Sida dans le monde.
Aujourd'hui, 28 à 30.000 000 de personnes souffrent de la maladie.
Le clergé n’est d’ailleurs pas épargné, on peut compter 60% de séropositifs dans certains diocèses d'afrique (bonjour l'abstinence...).
C'est bien de défendre son point de vue, c'est respectable d 'en appeller au meilleur de l'homme, mais le principe de moindre mal veut que nous protégions la vie avant d'essayer de lui proposer un sens.
Toujours et encore ce schisme entre la théorie et la réalité...
Publié par Furyo à 01:43:07 dans Communauté chrétienne | Commentaires (1) | Permaliens
Depuis le 20-10-2007 :
147776 visiteurs
Depuis le début du mois :
5653 visiteurs
Billets :
192 billets
Des blogs à surveiller, il arrive que leur auteur donne des nouvelles ou reprenne la plume.