| Di | Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Notre système solaire n'est définitivement pas unique
Libération annonce aujourd'hui (cliquez ici) en Une la découverte de la première exoplanète tellurique (formée de roches), alors que les 171 planètes précédemment identifiées étaient des géantes gazeuses (style Jupiter) !
Cette planète, qui répond pour l'instant au doux nom de OGLE-2005-BLG-390Lb, a été identifiée par le projet Planet - Ogle en anglais, projet dirigé par un français du CNRS, Jean-Philippe Beaulieu, premier signataire du papier de la prestigieuse revue Nature qui publie cette nouvelle aujourd'hui -,collaboration internationale permettant d'utiliser des téléscopes répartis dans le monde entier.
A priori il s'agirait d'une vieille planète (9 à 10 milliards d'années, l'âge de l'Univers en gros), environ 1 fois et demi plus grosse que la Terre (seulement !), très froide (-225 °) car éloignée de son petit soleil et donc peut-être recouverte de glace (comme Europe, le satellite de Jupiter).
Il s'agit donc d'une nouvelle réponse : oui, il y a de grandes chances (voire des millions de chances...) qu'une planète comme la Terre existe, tant au niveau de la taille, que de la température, de l'atmosphère, voire de la présence d'une vie.. Ce qui renvoie au paradoxe de Fermi, mentionné par l'éditorialiste de Libé (cliquez ici ) et que j'ai évoqué longuement dans cette bafouille.
Quelle seront les prochaines étapes ?
Donc d'ici quelques années, j'espère que tous les enfants de la Terre sauront qu'il existe d'autres planètes habitables... et j'espère donc qu'ils voudront y aller, ce qui devrait les pousser à faire des carrières scientifiques, à poser des hypothèses, à prendre des risques pour pouvoir s'envoler vers ces planètes, d'une manière ou d'une autre, d'ici la fin du siècle...à condition bien sûr que la Terre soit toujours là..
La Terre est bien malade....
En effet l'actualité terrienne est faite de crispations diverses bien inquiétantes, illustrées par différents évènements récents que je vais essayer de rassembler rapidement (c'est totalement subjectif bien sûr, sans hiérarchie particulière...) :
Sur le plan géopolitique :
Sur le plan écologique :
Sur le plan social :
Tout ça est bien sombre et n'augure pas d'une évolution positive à court terme. Mais l'Humain est plein de ressources, l'Histoire l'a prouvé avec des redressements spectaculaires malgré des crises majeures..
Alors, de quoi pourrait-on rêver ?
Perso je rêve que toutes ces difficultés s'aplanissent, et si possible autrement que par une régulation numérique, du style guerre massive, pandémie, dérèglement majeur du climat, etc. Le « vivre ensemble » à l'échelle planétaire ne me semble cependant pas vraiment concevable sans l'existence d'un projet commun à défaut d'une menace extérieure (les éventuels ET semblent se désintéresser complètement de notre petite planète excentrée sur la Voie Lactée...bon, on pourrait imaginer que les américains créeront un jour une menace fictive, mais ça sera compliqué à masquer quand même...).
Il faudra donc que ça vienne de nous (ce projet terrien global) sans passer par les régulations brutales... Par exemple (une fois de plus totalement subjectif...) :
Tout ça finira peut-être par déboucher sur une humanité plus fraternelle et capable de travailler ensemble dans une direction, en l'occurrence celle du développement maîtrisé, y compris spatial.
Donc une fois l'humanité unie (continuons de rêver...), les milliards engloutis chaque année dans l'armement deviendront inutiles (au moins partiellement). Ces milliards de crédits (il n'y aura plus qu'une seule monnaie, comme prévu dans les années 50 par les écrivains de science-fiction) pourront être réinvestis massivement dans les programmes spatiaux, non pas pour affirmer une supériorité technologique (comme dans les années 60 avec la conquête lunaire, sans lendemain) mais pour continuer l'aventure humaine ailleurs : terraformation de Vénus, Mars, Europe, vaisseaux-colonies lancés vers les exoplanètes viables, voire nouveaux vaisseaux utilisant d'autres dimensions pour aller très vite : cet article (cliquez ici) évoque la possibilité, théorique voire utopiste certes, d'un voyage vers Mars en 3 heures !
En conclusion
J'ai été enchanté d'apprendre la découverte certaine de cette exoplanète tellurique ce matin.. Au passage on critique beaucoup le journal Libération en ce moment (Rotschild, mollesse, microcosme), mais ils sont les seuls à avoir fait leur Une sur cette nouvelle, effectivement à mon avis beaucoup plus importante que, par exemple, l' interview de Raffarin qui trône en Une du Figaro...
Les prochaines étapes s'annoncent très excitantes et ouvriront peut-être une nouvelle ère sur la Terre...
L'époque que nous vivons me rappelle une situation décrite dans la saga « Fondation », d'Isaac Asimov (cliquez ici) : les scientifiques avaient imaginé une science prédictive du futur, la psychohistoire. La réalisation d'un certain nombre d'étapes indispensables et pragmatiques, consignées dans un plan appelé Plan Seldon, permettrait à l'humanité de reconstruire un Empire galactique beaucoup plus rapidement qu'en l'absence de ce plan. A chaque fois qu'un événement majeur survenait, il perturbait le plan Seldon (la crise Seldon). Toute la difficulté décrite dans ce livre était donc de recoller au Plan Seldon pour pouvoir continuer à avancer, ce qui nécessitait des adaptations majeure de la société. Il me semble que sur Terre nous sommes en ce moment en pleine crise Seldon, crise ouverte en septembre 2001... Des signes inquiétants, évoqués ci-dessus, ailleurs sur ce blog et bien sûr sur toute la Toile, s'accumulent en ce moment, faisant craindre un écartement majeur de notre Plan Seldon terrien, qui pour moi passe par l'humanisme, le respect mutuel et à moyen terme par la conquête spatiale... Donc...vivement qu'on retrouve un sens de marche commun pour pouvoir avancer tranquillos vers l'espace, sans catastrophe majeure ni destruction de notre pour l'instant unique et incomparable planète bleue... M'enfin, on verra bien !
1969, année des premiers pas humains sur la lune, David Bowie "Space Oddity"
Source de l'image (dessin d'artiste) : AFP, repris dans cet article de Futura-Sciences sur la découverte de OGLE-2005-BLG-390Lb
Publié par curiosis à 16:22:40 dans Espace | Commentaires (1) | Permaliens
Ce paradoxe, qu'est-ce que c'est en très gros?
Cf. image....
Et en moins gros ?
Enrico Fermi est un physicien nucléaire italien (1901-1954), prix Nobel de physique en 1938, auteur de la première réaction nucléaire en chaîne en 1944, donc bien impliqué dans l'élaboration d'une des armes les plus désastreuses de l'Histoire...
Mais bon, à part ça, en 1950, suite à une discussion avec 3 autres physiciens, il s'est intéressé à la possibilité de vie extra-terrestre. Devant l'exposé par ses collègues du fait que les plus vieilles étoiles ayant 1 milliard d'années, si au début de la vie de notre galaxie une civilisation avait décidé de la coloniser, ils devraient être partout maintenant, Fermi s'exclama : « Mais où sont-ils ? »
C'est Carl Sagan, ufologue décédé récemment, qui inventa le terme de « paradoxe de Fermi » pour désigner cette absence objective de civilisations extra-terrestre en partant de l'hypothèse que la Vie ait pu éclore ailleurs.
Et en encore moins gros ?
J'ai récemment vu une émission avec les frères Bogdanov (Rayons X) qui revenaient sur ce paradoxe par l'intermédiaire d'un scientifique dont j'ai oublié le nom. Il a utilisé une image que je trouve assez expressive :
Si nous considérons le Temps écoulé entre le Big Bang (T0) et maintenant (T10 milliards d'années) on a :
Donc nous existons depuis quelques secondes par rapport à l'histoire de l'Univers comprimée en une année. Au vu des progrès technologiques, on peut penser que dans maximum une minute (et encore, je dirais quelques secondes) nous aurons colonisé notre galaxie voire toutes celles de la Voie lactée. Un peu plus tard nous aurons colonisé tout l'Univers.
Par ailleurs chaque année de nouvelles exoplanètes (planètes situées en dehors de notre système solaire) sont identifiées. Certes, pour l'instant, il s'agit de géantes gazeuses, impropres à la Vie (du moins telle que nous la connaissons). Cependant les années qui viennent verront d'autres perfectionnements télescopiques arriver, et je suis certain (à 100%) que d'ici maximum 5 ans une planète telle que la Terre (taille, atmosphère dont la composition sera déduite, distance par rapport à son étoile, etc.) sera localisée. La question d'une vie extra-terrestre sera alors forcément reposée...
Or les progrès de la Science, encore immenses depuis l'époque de Fermi, nous suggèrent qu'il est possible que la Vie soit la conséquence logique voire inéluctable de la combinaison d'un certain nombre de facteurs : oxygène, azote, eau, rayonnements cosmiques, ensemencement éventuel par des acides aminés apportés par les comètes (nous en recevons sur la figure en permanence, sous forme de poussières microscopiques..), etc.
Dans ce cas, vu la brièveté de notre temps d'évolution, vu le nombre de planètes, vu l'immensité chronologique de l'Univers, il devrait y avoir forcément des extra-terrestres partout.... Et pourtant, nous n'en voyons pas, sous réserve de l'analyse complète du dossier ovnis qui pour le moment ne permet à mon avis pas de conclure définitivement sur l'origine des manifestations constatées dans le monde (cf. 2 bafouilles précédentes : Gordon Cooper et Crop circles ).
Donc si on exclut la possibilité (indémontrable a priori, même si on ne trouve pas de vie ailleurs) que la Vie sur terre soit un accident unique, un hasard invraisemblable, voire la conséquence d'une volonté divine, etc., on arrive au paradoxe de Fermi....
Alors, où sont-ils ?
Vu que le programme Seti d'écoute des étoiles ne donne rien de probant, que notre planète n'est et n'a pas été visitée de manière certaine, nous ne pouvons que poser des hypothèses, ce que j'essaie de faire depuis des années et ce qu'ont fait de nombreux sites (cf. sources). En résumé ça donnerait :
Hypothèses à rejeter A PRIORI
Hypothèses plus plausibles
Hypothèses un peu délirantes mais à mon avis plausibles aussi...
En synthèse
Personnellement j'ai du mal à imaginer que nous soyons la seule forme de vie de cet univers. Donc je me pose la même question que Fermi depuis toujours.... Toutes ces hypothèses (n'hésitez pas à m'en suggérer d'autres si vous m'avez lu jusqu'au bout...) ne sont par définition que des suppositions d'insectes : nous sommes infinitésimaux au regard de la taille de l'Univers et de son âge (cf. image), donc comment pourrions-nous avoir la prétention de tout comprendre, de tout percevoir ? Pöurtant si on garde cette image d'insecte, on pourrait très bien imaginer que de l'extérieur, nous ressemblons aux criquets : nous sommes en train de consommer notre planète, et nous allons essayer d'en consommer d'autres dans les décennies à venir, sauf si nous nous faisons éradiquer.
Donc je me dis que l'hypothèse la plus plausible est que les ET existent, quelque soit leur forme :
En conclusion
J'attends avec impatience la découverture d'une planète comme la Terre. Cela devrait stimuler les imaginations, créer des vocations, décupler nos moyens.. Ensuite, logiquement, nous devrions trouver une autre forme de vie, sur Europe, Titan et surtout "ailleurs" (observation des exoplanètes, déduction d'après l'analyse de l'atmosphère par ex...). Alors l'hypothèse « nous sommes seuls dans l'Univers » sera définitivement jetée aux oubliettes. Du coup les religions vont se calmer un peu, nous allons pouvoir nous concentrer sur un but, s'unir et coloniser tranquillement d'autres planètes, et tout ira bien, les ET accepteront de dialoguer avec nous et nos certitudes si sclérosantes s'évaporeront... Bon j'arrête de rêver...
Sources :
Publié par curiosis à 20:35:55 dans Espace | Commentaires (16) | Permaliens
1|
Depuis le 25-08-2004 :
57537 visiteurs
Depuis le début du mois :
91 visiteurs
Billets :
35 billets