Curiosis

Ce mois-ci est sorti le DVD « Musiques du Monde au Théâtre de la Ville », édité par le site internet Mondomix. Ce DVD rassemble des extraits de 10 concerts choisis parmi l'exceptionnelle programmation de cette salle : musiciens d'Inde du nord et du Sud, mais aussi d'Afghanistan, de Mongolie, de Syrie, etc. Il y a également une interview de chaque musicien.
D'après la pochette, ce DVD est le premier d'une série, peut-être l'intégralité des concerts présentés dans ce premier DVD à venir.. ??

Perso j'ai retrouvé avec plaisir Hariprasad Chaurasia, magicien de la flûte indienne (Bansuri), qui a joué non seulement avec ses compatriotes, mais aussi avec des musiciens dits « de jazz », comme John McLaughlin (que j'adore, en particulier avec son groupe Shakti ) et Jan Garbarek. Ces 3 musiciens ont été réunis en 1986 pour un disque fantastique de Zakir Hussain, appelé tout simplement « Making Music » ... Il me semble que la vidéo ci-dessous trouvée sur Youtube date de l'époque de "Making music", elle réunit Chaurasia et Hussain en duo et donne une idée de la sensibilité extrême de ce maître du bansuri :

J'avais pu également déjà entendre les frères Misra , fascinants chanteurs khyal qui sont en complète symbiose spirituelle et musicale... L'extrait de leur concert est d'ailleurs le plus long présenté sur ce DVD, un vrai bonheur de sérénité, d'essence de la musique..

Par contre je ne connaissais pas les autres musiciens présentés et j'ai été en particulier scotché par Okna Tsahan Tzam, de Kalmoukie (république bouddhiste du sud de la Russie, me dit Google...) : une musique complètement dépouillée, un dialogue guttural avec son compère avec une sorte de résonance surprenante, formant une mélodie cristalline s'élevant par-dessus la voix et les 2 instruments.. Un coup d'œil sur l'interview jointe du DVD m'apprend qu'il s'agit du chant diphonique, technique permettant de faire sortir les harmoniques du son de base... Je n'ai toujours pas compris comment il fait mais c'est assez stupéfiant..

Quant aux autres musiciens, ils sont tous intéressants, les extraits sont particulièrement alléchants... Donc si vous avez 21 euros à dépenser malgré les coûteuses fêtes actuelles, n'hésitez pas.. (il est à 18 euros à la FNAC pour le moment).

PS : à part ça l'Express sort cette semaine un dossier sur l'Inde particulièrement étoffé, si ça vous branche, quasiment tous les articles et photos sont disponibles en ligne : cliquez ici

La condamnation infamante
Vahid Halilhodzic a été condamné hier soir par la Fédération Française de Football à 60 jours de suspension de banc de touche et de vestiaire des arbitres (cliquez ici). Cette sanction, effective à partir de lundi prochain, courra jusqu'au 6 février 2005. Comment celui qui est considéré comme un des meilleurs entraîneurs de France a pu en arriver là ? « Nous avons jugé le comportement de monsieur Halilhodzic, à la limite de l'agressivité, et son refus d'obtempérer lorsqu' Alain Sars lui a demandé de regagner sa zone technique puis les tribunes». On peut donc penser que Vahid, comme le confirment ses déclarations préalables sur ce sujet (« J'ai expliqué que j'étais sorti de ma zone technique pour replacer mes joueurs. Contre Chelsea, Mourinho l'a fait, on ne lui a rien dit. »), considèrera cette condamnation comme infamante, Rohr venant d'être absous par la FFF pour des faits similaires (expulsion du banc le 19 novembre), et d'autres entraîneurs n'étant jamais sanctionné pour ce genre de comportement (Mourinho par ex..).

Les instances soutiennent Vahid
Le club décide donc de faire appel. Projetons-nous un peu à la date de cet appel et imaginons le verdict en fonction de l'état actuel de la justice française... Imaginons donc que le président de la commission ait changé (comme lors d'un procès récent où un juge versaillais a remplacé un juge de Nanterre), que les plus grands entraîneurs français se soient indignés de cette sanction envers « le meilleur d'entre nous » , toujours « droit dans ses bottes » ..
Vahid serait encensé et érigé en victime expiatoire d'un système, décrété comme « payant pour les autres » alors qu'il est exceptionnel et incompris, qu'il n'a tiré « aucun bénéfice personnel » de sa colère sur le terrain, etc. etc.

Les soutiens se manifestent...
Il y aurait alors un relais de cette indignation dans les médias pro-PSG, qui insisteraient sur le passé héroïque de Vahid en France (champion comme joueur en 1983, puis succès comme entraîneur à Lille, voire au PSG..) comme en Croatie (32 fois international). Son implication actuelle dans le football croate serait rappelée (il finance un club de 2ème division), sa sincérité parfois désarmante aussi (voir cette bafouille : cliquez ici)...

L'émotion gagne du terrain....
Les journaux pourraient également louer la rigueur retrouvée du PSG, l'esprit d'équipe jamais vu, voire l'âme de ce club écorchée par cette suspension inique... Ou encore souligner le fait que Vahid a été décoré le 14 juillet dernier de la Légion d'honneur par Chirac et rappeler son émotion bien compréhensible : « Cette distinction me va droit au cœur. Jamais de ma vie, je n'ai ressenti un tel sentiment. C'est à la fois un énorme frisson et une sensation nouvelle pour moi, bien distincte d'un trophée sportif. Mais, est-ce que je mérite vraiment tout cela ? Quoi qu'il en soit, je tiens à remercier la France et le Président de la République. C'est vraiment quelque chose de fantastique pour moi qui vient de Bosnie, après avoir été naturalisé français.Cette légion d'honneur récompense non seulement le joueur et l'entraîneur, mais également l'homme. Je partage donc cette décoration avec ma famille, car ma femme mérite tout autant que moi cette distinction. Jamais je ne pensais recevoir une telle décoration. J'ai été habitué à recevoir des trophées pour mes performances sur le terrain, mais celle-ci a vraiment une saveur particulière. Encore merci. »

Le vitriol n'est jamais loin...
Certes, Vahid serait raillé un peu par la presse anti-PSG (« La Marseillaise » par exemple), qui pourrait par exemple rappeler que : "Blessé à la fesse, Halilhodzic, au départ, a évoqué une blessure de guerre. En fait, comme il le reconnaît aujourd'hui, il s'est fait ça tout seul avec son pistolet. "... Mais ces attaques viles et basses ne feront que renforcer son statut de victime exemplaire...


Le verdict tombe
Au bout du compte, le jugement initial serait complètement décrédibilisé par un allègement massif des sanctions initialement prononcées : 6 jours de suspension au lieu de 60 ! Alors qu'un Luis Fernandez, au pedigree soit-disant moins excitant et sans boutonnière au revers du col, a usé les fonds de ses pantalons sur les gradins du PSG pendant 6 mois en mars 2002 pour avoir bousculé un arbitre...

Résultat, une partie du microcosme footeux se réjouirait de la réduction de cette peine initialement disproportionnée... une autre partie hurlerait à la manipulation, à la lutte d'influence, aux pressions exercées sur les juges... pardon la FFF... Et enfin les spectateurs plus ou moins neutres se diront que la justice ( footbalistique bien sûr..) en France, ça devient vraiment n'importe quoi...

Que fera Vahid pendant ces 6 jours ?
Vahid émettra le vœu que "l'esprit de partage des responsabilités perdure" pendant sa suspension. Il confiera à ses adjoints la tâche de coacher l'équipe du banc si nécessaire. Enfin il concluera ses propos en exprimant avec des larmes aux yeux et des sanglots dans la voix son "attachement" et sa "fidélité" au PSG. "Ils m'ont donné au fil des ans de grandes joies, à moi et à ma famille aussi, qui se sentait heureuse ici. Nul ne sait ce que l'avenir nous réserve bien sûr, mais je dis aux Parisiens que je les aime", a-t-il dit, avant d'utiliser un mot landais pour résumer sa pensée: "Adishatz". Selon le glossaire gascon, ce mot de patois signifie : « OM, on t'enc. » (honteuse parodie de cette dépêche : cliquez ici)

Conclusion
Je viens de délirer (à jeun...) autour de Vahid parce que tout d'abord les sketchs du PSG sont toujours remarquables de constance et de rebondissements, mais aussi car je ne me sentais pas d'aborder en détails le cas Juppé, qui me consterne, non pas uniquement pour son cas personnel mais pour la crédibilité de la justice de notre pays, qui en arrive à se renier d'une telle façon en un an suite à diverses pressions... Avec les affaires d'Outreau, Allègre et autres, ça commence à faire un peu beaucoup tout ça pour l'image du droit en France...

M'enfin, vive le foot !!!

Sources image : cliquez ici et là

• John Mc Laughlin et Shakti | 09-12-2006
• 1998, Jacquet : « on va niquer les italiens ». Et demain ? | 08-07-2006
• CPE, Chirac, Villepin : couillonnade pré-électorale? | 01-04-2006
• Nous ne sommes pas seuls ! | 26-01-2006
• Tiken Jah Fakoly, le rastafarisme & co | 10-11-2005
• Massoud, islamisme radical, ... | 16-09-2005
• La France has been? | 07-07-2005
• JO 2012 : Chirac, la connerie de trop? | 05-07-2005
• i-TV sur la TNT, une chance ? | 18-05-2005
• Oui, Non, où en est-on, où vas-t-on ? | 13-05-2005
• win the yes needs the no to win... | 19-03-2005
• 1ère Compagnie, toujours plus de... quoi ? | 10-02-2005
• Superbowl, Superpubs ? | 08-02-2005
• Le paradoxe de Fermi | 12-01-2005
• DVD du Monde | 21-12-2004