En cherchant une photo de Mickels pour illustrer mon précédent bulletin, je suis tombée sur une interview d'Harold après sa sortie .. plutôt intéressante ..
===
Eliminé vendredi soir suite à ce qui semble être (ou non) une erreur de calcul de Joanna, Harold est à présent de retour chez lui, et a retrouvé sa femme. Après un peu de repos, il a accepté de répondre à quelques questions.
Interrogé sur la finale, il avoue être déçu de la réponse de Joanna, mais il ne lui en veut pas, pour lui il s'agit d'une erreur d'appréciation car elle devait penser qu'il allait être sauvé à coup sûr et a donc soutenu Yvane. Par contre, il digère moins les votes de Maryline et Solène qui ne lui sont pas revenus.
Il faut rappeler qu'Harold n'avait pas hésité à quitter son emploi pour pouvoir intégrer l'école, mais même s'il n'est pas parvenu jusqu'à la finale, il ne regrette rien, ce job lui servait surtout à arrondir ses fins de mois puisque son groupe Anesa, ne lui permettait pas de vivre encore de sa musique. Son groupe, dont il a plus ou moins pu faire maintenant la promotion, suit des influences rock, du style Muse, Radiohead etc...A présent, il espère pouvoir trouver des accords avec Universal ou une autre maison afin de ne pas avoir à reprendre son travail. Il pense, ou du moins espère que la Star Ac lui permettra de donner le petit coup de pouce qui a toujours manqué jusqu'alors pour que son groupe soit soutenu. Il est bien sûr prêt à se donner à 100% dans la musique. Pour le moment, il envisage de sortir un album avec son groupe dont quelques titres sont déjà libres d'écoute sur leur site officiel et leur myspace. Ils espèrent sortir la chanson "After Me" en single.
Concernant son aventure au sein de l'hôtel, il garde comme bon souvenir sa rencontre avec Edouard et Joanna qu'il souhaite revoir après l'émission.
Pour les points négatifs, il retient le vote de Gautier qu'il estime être un vote de « vengeance ». Il le considère comme un vrai « faux-cul ».
De plus, il estime que l'image de lui, diffusée par TF1, n'est vraiment pas ressemblante à la réalité. Il ne se considère ni comme étant arrogant, et n'ayant pas la grosse tête. Il clame à son tour que tout cela n'est que coupures et montages de la part de la production.
Autre point négatif : Anne Ducros. Pour Harold, cette dernière jugeait sans même prendre le temps de bien écouter, et ses jugements étaient toujours négatifs. Il la trouve beaucoup trop égocentrique et cherchait donc plus à se mettre en valeur elle-même que ses élèves.
Une bonne expérience malgré tout pour lui, qui lui a permis de faire des progrès et peut être de trouver enfin un tremplin pour son groupe. C'est tout ce qu'on lui souhaite.
Publié par Lara13 à 00:20:12 dans TELEVISION | Commentaires (0) | Permaliens
AAaaaaaaaaaaaaaah enfin ... Yvane s'en va .. sur sa décision, sans laisser aux élèves le soin de "voter", épreuve qu'il a toujours réprouvée .. même si je n'apprécie guère ni le personnage ni le chanteur, j'avoue quand même qu'il m'a quelque peu impressionnée par son courage, sa détermination et son côté provocateur même si je n'ai jamais vraiment apprécié les provocateurs ... mais grand seigneur, il laisse rentrer au château Maryline qui n'a guère compris ce qui lui arrivait là ..
Je n'ai pas vu l'intégralité de l'émission malheureusement puisque ma première partie de soirée s'est déroulée à Martigues .. Je suis en train de visionner les vidéos sur le site ..
Mickels plutôt pas mal dans son duo avec Victoria Abril .. je dirais même plutôt charmant !! j'aime bien son grain de voix et son physique de charmeur .. il est mignon faut bien l'avouer .. très mignon .. et puis il chante bien .. enfin tout pour plaire quoi !!! ..
Solène un peu en dessous (dans tous les sens du terme vu la taille de son short !!!) ce soir ..
Alice, malgré son petit filet de voix inintéressant et ses problèmes de justesse, me plaît beaucoup .. je la trouve mignonne et hargneuse (dans le bon sens ..) .. malgré ses nombreuses nominations, elle est toujours là et bien là et réussit peu à peu à s'imposer ..
Edouard, bien que j'ai toujours du mal avec sa coupe de cheveux, se débrouille plutôt bien sur une prestation qui n'était pas évidente à assurer en duo avec Akon ..
Gautier toujours aussi agaçant, arrogant et prétentieux .. pas très brillant ce soir lol !!
Anissa assure le minimum syndical sur un tableau de Kamel Ouali, mais le minimum syndical d'Anissa est meilleur que le maximum que certains autres élèves .. elle s'installe dans une bonne moyenne ..
Maryline toujours autant inexistante et fade .. rien d'intéressant ..
Joanna excellente .. elle a vraiment une belle présence et assure toujours des sacrées performances vocales ..
Enfin Quentin que j'ai gardé pour la fin (juste pour la rime .. lol !!) qui ne m'interpelle pas plus que cela, même si je lui reconnais une belle maturité vocale pour son jeune âge, il lui manque la prestance et la carrure ... y'a un petit truc qui me gêne en lui que je n'arrive pas à définir .. peut-être dans ses attitudes ..
Mais bon HAROLD m'a manqué .. HAROOOOOOOOLD ... reviens ...
Enfin, je suis contente qu'Yvane soit sorti .. pas que Maryline soit restée mais qu'Yvane soit sorti lol !!!!!!
Publié par Lara13 à 00:02:39 dans TELEVISION | Commentaires (0) | Permaliens
Synopsis : Alors que Florence et Bruno pensaient enfin avoir trouvé la sérénité dans leur vie de couple, ils doivent faire face à leurs parents. Monique, la mère de Bruno, ne peut plus se débrouiller seule depuis qu'elle a une jambe dans le plâtre. Son fils lui propose tout naturellement de l'accueillir jusqu'à ce qu'elle aille mieux. Henri, le père de Florence, est, quant à lui, quitté par sa compagne et se retrouve sans domicile fixe. Sa fille n'a pas d'autre choix que de l'héberger. Bien que leurs habitudes soient bouleversées, Florence et Bruno s'adaptent tant bien que mal à cette nouvelle situation, jusqu'à ce qu'un sujet épineux vienne semer le trouble dans la famille. En discutant de l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne, les beaux-parents montrent sans détour leur position sur la question, quitte à provoquer une dispute...
Hier soir, j'ai regardé sur TV5 Monde, ce téléfilm fort sympathique ..
Bon certes gravement influencée par le nom de Stéphane Freiss (eh oui encore lol quand on aime on ne compte pas !!!) au générique ..
Même si certaines scènes s'avèrent être quelque peu agaçantes (à la limite de la caricature), d'autres sont carrément hilarantes (quelques bons fous rires sur la fin de l'histoire) ..
Il faut avouer que les quatre personnages principaux sont particulièrement savoureux, hauts en couleur, atypiques et originaux interprétés magistralement par un quatuor de comédiens excellents : Carole Richert, très belle et nature dans le style d'une Brigitte Fossey au temps de sa fraîcheur, Stéphane Freiss donc très craquant, Daniel Prevost très drôle, Danielle Lebrun exquise ..
Et les bambins (la petiote mon Dieu adorable !!) tous très biens aussi ..
Le tout emmené par Daniel Bivel, le réalisateur, sur un ton léger et enlevé, sur des dialogues très bien écrits ..
Une heure et demi d'insouciance et de pur plaisir ..
Publié par Lara13 à 20:15:57 dans TELEVISION | Commentaires (0) | Permaliens
J'ai revu ensuite ce film que j'avais vu au cinéma l'année dernière ..
Je restais sur une bonne impression d'ensemble qui ne s'est pas démentie hier ..
Je vous reposte le bulletin que j'avais écris à l'époque :
***
Synopsis : Voilà l'histoire d'Eric, marié et heureux en ménage, dont la vie va être bouleversée par un appel téléphonique énigmatique .. il part à la recherche de son histoire, de son passé, de sa naissance .. après avoir finalement appris que son père génétique est décédé, il récupère les cendres de ce dernier, mais l'urne va être volée dans une station service sur une aire d'autoroute .. il vient d'entrer dans un engrenage infernal ..
J'avoue que la première demi-heure, j'ai eu du mal à accrocher .. beaucoup de longueurs, un scénario compliqué, un aller-retour incessant entre deux époques (si on ne visualise pas les lieux et les personnages immédiatement, il y a de quoi être un peu perdu) .. mais les comédiens sont si excellents qu'on fait un effort pour éviter de s'endormir (un homme a même ronflé dans la salle !!!!!!!!) ...
Et puis peu à peu, le rythme s'accélère, l'atmosphère d'abord lourde devient étouffante et oppressante, le suspense s'épaissit, l'enquête avance péniblement mais sûrement et le spectateur commence à s'intéresser à la quête de la vérité du héros ..
Tout l'intérêt du film ne réside pas dans l'histoire et dans sa résolution mais plutôt dans l'effet crescendo ... et essentiellement aussi dans les personnages ...
Chaque personnage est tout particulièrement approfondi .. c'est suffisamment rare pour être souligné .. en effet, le réalisateur s'attache davantage à ses héros qu'à son histoire.
Réalisé par Guillaume Nicloux qui signe là le dernier film de sa trilogie policière entamée par "Une affaire privée" puis "Cette femme-là", on y retrouve les personnages de ces deux précédents films, le détective François Manéri, interprété par un Thierry Lhermitte méconnaissable et bouleversant, et l'inspectrice Michèle Varin, interprétée par Josiane Balasko, à peine maquillée et plutôt convaincante ..
Guillaume Canet est juste parfait et impeccable ... Marie Gillain, émouvante, et Vanessa Paradis, absolument hallucinante dans un rôle extrêmement difficile .. Jean Rochefort est égal à lui-même, flegmatique et mystérieux ..
Une distribution éblouissante pour un film qui laisse un certain malaise tant on est complètement le souffle court dans la dernière partie du film .. l'angoisse vous étreint et on a l'impression de tomber dans un puits sans fond ...
Avec le recul, après être sortie de la salle, je me dis que la première demi-heure de mise en place quelque peu laborieuse était finalement nécessaire pour donner toute sa force et son intensité à ce film ..
A voir si vous aimez les films noirs et Guillaume Canet ..
***
Je reste sur le même écrit, en rajoutant cependant que j'apprécie l'épaisseur du personnage principal .. Guillaume Canet est, il faut bien l'avouer, un sacrément bon acteur .. je regrette presque qu'il soit passé désormais davantage derrière que devant la caméra ..
Publié par Lara13 à 10:21:31 dans TELEVISION | Commentaires (0) | Permaliens
Synopsis : Pour sa première mission, James Bond affronte le tout-puissant banquier privé du terrorisme international, Le Chiffre. Pour achever de le ruiner et démanteler le plus grand réseau criminel qui soit, Bond doit le battre lors d'une partie de poker à haut risque au Casino Royale. La très belle Vesper, attachée au Trésor, l'accompagne afin de veiller à ce que l'agent 007 prenne soin de l'argent du gouvernement britannique qui lui sert de mise, mais rien ne va se passer comme prévu. Alors que Bond et Vesper s'efforcent d'échapper aux tentatives d'assassinat du Chiffre et de ses hommes, d'autres sentiments surgissent entre eux, ce qui ne fera que les rendre plus vulnérables...
Hier, à défaut d'une après-midi ciné (fiston à la maison et cou on-ne-peut-plus douloureux), je me suis fait une après-midi DVD, bien installée dans mon canapé ..
Tout d'abord, je me suis enfin décidée à regarder Casino Royale, jusque là dubitative face à un nouveau James Bond qui ne m'attirait guère (après Pierce Brosnan je ne voyais pas mieux !!!!) .. mais dans l'expectative du nouveau (Quantum of solace) qui doit sortir sur tous les écrans le 31 octobre prochain et qui s'inscrit directement dans la suite de celui-ci (puisqu'il est censé commencer 20 mn après la fin de celui-là !!), je voulais regarder Casino Royale avant donc .. logique !! ..
Je ne suis pas déçue car enfin voilà un James Bond sans esbroufe comme à l'accoutumée .. où les scènes d'action sont purement et simplement occultées par les magnifiques scènes de face à face avec Le chiffre, les scènes époustouflantes de tension pourtant sans flingue, sans gadget, et également celles avec la sublime Eva Green (qui ressemble il faut bien l'avouer par moment à sa célèbre maman Marlène Jobert ..) .. où l'on découvre un James Bond froid, calculateur, déjà aiguisé mais également fragile ..
Le réalisateur pour une fois s'attache davantage, et principalement, à la psychologie des personnages, et à nous faire découvrir la genèse de certaines particularités de James Bond (pourquoi il ne se lie à aucune femme, le pourquoi du 00 et d'autres petites choses qui ont fait grandir peu à peu ce héros ..) puisqu'en fait Casino Royale nous relate la toute première mission de l'agent qui aurait pu être également la dernière ... !!! ..
Certes, le film ne serait pas un James Bond sans quelques scènes particulièrement spectaculaires (courses poursuite à pied, en voiture, en camion .......) superbement réalisées par Martin Campbell (un habitué du genre ..) .. mais j'avoue avoir été agréablement surprise que la qualité du scénario les surpasse haut la main ..
Je trouve même que le suspense est bien mieux amené et plus soutenu que dans les précédents, que les dialogues sont plus travaillés, que la caméra s'attarde plus longuement sur les visages, les regards ...
Bref je ne regrette qu'une chose : que le rôle n'ait pas été tenu par Pierce Brosnan ..
Car Daniel Craig, malgré son regard bleu acier tendu, sa carrure d'athlète et sa mâchoire carrée, n'a certes pas sa prestance et son charisme ..
Il n'est pas mal certes, plutôt convaincant, mais n'est pas James Bond qui veut ..
Je le trouve un peu trop glacial, sec, mordant, sans humour ni surtout sans le fameux flegme britannique .. un peu trop blond, un peu trop américain, un peu trop ou pas assez quoi ... bref j'aime pas des masses !! ..
Enfin, je suis et resterai fan des James Bond quel qu'en soit l'acteur, même si bien sûr je préfère les quatre avec Pierce .. hihihihi !!!!
Publié par Lara13 à 10:11:11 dans TELEVISION | Commentaires (0) | Permaliens
<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| >>
Depuis le 18-03-2007 :
586193 visiteurs
Depuis le début du mois :
53697 visiteurs
Billets :
1216 billets