cimade 63 - immigration

CFDA

Communiqué de presse - 28 octobre 2009

Projet de loi de finances 2010
La crise de l'accueil des demandeurs d'asile passée sous silence

La coordination française pour le droit d'asile (CFDA) lance un cri d'alarme aux pouvoirs publics et aux parlementaires face à la crise de l'accueil des demandeurs d'asile en France.
Au moment où le ministre Eric Besson  se félicite de l'accueil des demandeurs d'asile, partout en France, des centaines d'entre eux sont à la rue. A Angers, Bordeaux, Cergy, Metz, Paris, Calais ou Tarbes, ces personnes sont contraintes de dormir dehors ou de squatter des bâtiments vétustes en dépit des obligations de la France  de leur garantir des conditions d'accueil décentes, obligations pourtant rappelées régulièrement par les juridictions compétentes à l'occasion de condamnations répétées de l'Etat . Ces conditions de vie ont notamment pour conséquence une dégradation importante de l'accès aux soins et  du suivi du traitement des personnes malades.

Cette nouvelle crise de l'accueil des demandeurs d'asile, similaire à celle du début des années 2000, a plusieurs causes :
1.    une hausse du nombre des demandes d'asile (+ 20% par rapport à 2008), due notamment à la persistance des violations des droits de l'Homme dans le monde ;
2.    un dispositif d'accueil engorgé dans les centres d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) (près de 5000 personnes en attente d'une entrée) en dépit du caractère restrictif des critères d'admission  et des pressions financières exercées sur les centres pour en « sortir  les personnes indues », les réfugiés et les déboutés, sans solution digne et sans travail social ;
3.    une  régionalisation improvisée de l'admission au séjour, sans moyen supplémentaire pour les préfectures devenues seules compétentes en région, ce qui aboutit à multiplier les obstacles  pour déposer la demande d'asile (numerus clausus, exigences illégales, délais de plusieurs semaines pour la prise en compte de la demande);
4.    un démantèlement du dispositif de premier accueil, avec le remplacement de plates-formes départementales d'accueil existantes par des plates-formes régionales dont les budgets seront minimaux et les missions d'accompagnement réduites à un enregistrement dans le logiciel dn@ et à une orientation vers des associations caritatives ou vers le 115 pour l'hébergement d'urgence.

Le projet de loi de finances 2010 , bien qu'en hausse de 12% pour l'asile, passe cette crise sous silence et fait ressortir une augmentation des crédits manifestement insuffisante pour permettre à la France d'honorer ses obligations :
1.    le budget de l'OFPRA est en augmentation de 5% et celui de la CNDA stagne alors qu'il leur est demandé de réduire les délais d'instruction. Il est à craindre que cela se réalise au détriment des garanties de procédure ;
2.    seules 1000 nouvelles places de CADA seraient créées en 2010, ce qui ne permettra pas de satisfaire les besoins constatés ;
3.    les crédits d'hébergement d'urgence pour demandeurs d'asile sont stables (30 M€) alors qu'ils étaient déjà très nettement sous dotés. Pour répondre aux obligations de la France et aux condamnations des juridictions administratives, il faudrait pour le moins tripler ce montant ;
4.    malgré un montant plus réaliste, les crédits alloués pour le versement de l'allocation temporaire d'attente (ATA) sont encore sous évalués et son montant ne permet pas aux demandeurs d'asile de survivre  ;
5.    les crédits inscrits au budget de l'Etat pour l'accompagnement social sont réduits de 5,1M€  en 2008 à 500 000 € ; si le financement des plates-formes régionales d'accueil est transféré à l'OFII, cela se fait sans aucune visibilité, au risque de démanteler le dispositif de premier accueil.

Contact presse :
Gérard Sadik : 06 21 37 40 52 / gerard.sadik@cimade.org

LA CFDA rappelle que, dans son manifeste de mai 2007 « 10 conditions minimales pour que l'asile soit un droit réel », elle recommandait que :
?    les conditions d'accueil doivent être assurées dès la première démarche de demande d'asile et pendant toute la procédure ; qu'elles doivent être au moins conformes aux exigences minimales de la directive du 27 janvier 2003 relative aux conditions d'accueil des demandeurs d'asile et d'un niveau respectant la dignité de chaque personne, et permettre de vivre dignement (atteignant au moins l'équivalent du RSA, avec prise en compte de la composition familiale et du mode d'hébergement) ;
?    le système français d'hébergement pour les demandeurs d'asile, caractérisé par la liberté de choix du mode d'hébergement (soit individuel, soit collectif en CADA), doit être maintenu. Pour que ce choix soit réel pour tous les demandeurs, un accompagnement spécifique doit être garanti et doit être accessible dans chaque département, y compris outre mer ;
?    il faut également que les frais de procédure soient pris en charge par l'Etat (traduction de documents, frais de transport, aide juridictionnelle revalorisée) et que les aides financières et l'accès à l'assurance maladie soient assurés pour tous les demandeurs d'asile ;

i/ La directive européenne N°2003/9 du 27 janvier 2003  sur les conditions d'accueil des demandeurs d'asile dispose que les Etats doivent fournir en toute circonstance des conditions de vie digne.

ii/ Dans une ordonnance du 17 septembre 2009 (CE, 17 septembre 2009, N°331950), le Conseil d'Etat a considéré que le préfet « doit, aussi longtemps que [l'étranger] est admis à se maintenir sur le territoire en qualité de demandeur d'asile et quelle que soit la procédure d'examen de sa demande, lui assurer, selon ses besoins et ses ressources, des conditions d'accueil comprenant le logement, la nourriture et l'habillement". Il considère que "lorsque les capacités de logement normalement disponibles sont temporairement épuisées, l'autorité administrative peut recourir à des modalités différentes de celles qui sont prévues, c'est pendant une période raisonnable, aussi courte que possible, et en couvrant les besoins fondamentaux du demandeur d'asile". Par une ordonnance du 20 octobre 2009, le Conseil d'Etat a considéré que les personnes placées sous procédure Dublin II avaient les mêmes droits.

iii/ Seuls les demandeurs d'asile admis au séjour sont éligibles à l'entrée dans un CADA. Les personnes sous convocation du règlement Dublin  et celles dont la demande d'asile a été placée en procédure dite « prioritaire » ne peuvent y accéder. En 2008, seul un tiers des personnes éligibles ont en fait pu y accéder.

iv/ Programme N° 303  relatif à l'immigration et l'asile. Les crédits de la CNDA sont rattachés au programme Conseil et contrôle de l'Etat (programme N°165).

v/ L'allocation temporaire d'attente est versée au demandeur adulte admis au séjour, dont la demande est en cours d'instruction et en attente d'une place en CADA. Son montant de 10,54€ par jour est insuffisant pour satisfaire les besoins fondamentaux des personnes.

http://www.20minutes.fr/article/357595/France-Afghans-de-France-le-gouvernement-depense-plus-de-2-550-euros-pour-reconduire-chaque-migrant-a-Kaboul.php

IMMIGRATION – Les associations dénoncent une volonté de «faire passer un charter pour quelque chose d’humain»...

http://www.afrik.com/breve17616.html

Selon un rapport du Fonds international du développement agricole rendu public mardi, les travailleurs africains à l’étranger envoient chaque année de l’ordre de 40 milliards de dollars à leurs proches restés au pays. 30% à 40% de cet argent serait destiné aux zones rurales, précise All Africa. Les dirigeants du G8 se sont engagés en juillet à L’Aquila (Italie), à réduire de moitié d’ici 5 ans les frais de transfert, qui s’élèvent aujourd’hui à environ un quart de la somme totale. - Jeudi 22 Octobre - 16:09

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/10/22/01011-20091022FILWWW00546-chartersafghanistan-les-regles-de-l-ue.php

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/22/80-des-sans-papiers-arretes-sont-relaches/

Immigration - la gestion des centres de rétention administrative peut encore être améliorée. Le titre du rapport d’information que le sénateur (UMP) Pierre Bernard-Reymond vient de rendre public, au nom de la commission des finances du Sénat, avait de quoi intriguer.

Sa lecture a de quoi laisser pantois. On le sait : les forces de l’ordre arrêtent de plus en plus de sans papiers. Ce que l’on ne sait pas, c’est que paradoxalement, plus on en arrête, moins on en expulse…

Le sénateur évoque tout d’abord la “forte hausse de près de 90%” du nombre d’interpellations entre 2003 et 2008, avant de constater, dans le même temps, un “effondrement du taux d’exécution des mesures d’éloignement forcé prononcées, passé de 62,1 % en 2002 (10.067 éloignements forcés effectifs pour 16.406 prononcés) à 19,4 % en 2008 (19.724 éloignements réalisés pour 101.539 prononcés) : moins d’une mesure d’éloignement forcé sur cinq est aujourd’hui effectuée“.

La raison de cet “effondrement” ? La “forte augmentation du nombre d’interpellations” (sic), du fait de la politique du chiffre instaurée au ministère de l’Intérieur…

Or, et dans le même temps, les “retenus” ne sont souvent pas “reconduits” parce que ceux qui sont “retenus” par les forces de l’ordre sont tout simplement :

• “remis en liberté” par décision de justice, administrative et judiciaire (40% du total), du fait de “conditions d’interpellation non-conformes, de délai déraisonnable pour aviser le procureur du placement en garde à vue, de l’impossibilité pour l’intéressé de faire usage de ses droits de gardé à vue, de l’absence d’interprète ou de recours abusif à l’interprétariat par téléphone, d’absence de procès verbal de prise des empreintes digitales“,
• non “reconduits” faute de laissez-passer consulaire (LPC) délivré à temps (30% du total) : on apprend ainsi qu’il vaut mieux être Indien, Tunisien, Chinois, Malien, Congolais, Egyptien ou Irakien qu’Algérien, Marocain ou Turc, le taux global de LPC étant par ailleurs de (seulement) 32,3% en 2008, contre 42,1% en 2006… et que le taux de LPC obtenus est par ailleurs tombé de 35% en 2006 à 15% en 2008 à Paris, et de 35% à 15% à Bobigny…
• faute de place dans les centres de rétention administrative (CRA, “environ 20% du total des causes d’échec à l’éloignement en 2007), alors même que “la durée moyenne de rétention a augmenté en 2007 et 2008 par rapport à 2006, mais (que) le nombre de reconduite a baissé pendant cette même période” et que “selon cette analyse, l’allongement de la durée de rétention n’apparait plus, en règle générale, comme un moyen d’améliorer l’efficacité du système comme il l’a pu l’être dans le passé, alors que son coût n’est pas négligrable” (sic)
• ou encore faute de représentant de l’Etat devant les juridictions. Ainsi, “78% des préfectures ne sont représentées qu’occasionnellement devant les juridictions judiciaires. Ce taux s’établit à 89% s’agissant de la présence aux audiences des tribunaux administratifs“.

Le rapport dresse également le tableau des taux de “retenus” effectivement “éloignés“, CRA (centre de rétention administrative) par CRA. Où l’on apprend qu’il vaut mieux être “retenu” à Paris, Bobigny, Rouen, Plaisir ou au Mesnil-Amelot, qui dénombre moins de 30% d’éloignements effectifs, qu’à Lyon, Coquelles, Metz, Hendaye, Geispolsheim ou Nice, qui dépassent les 50%, la palme revant au CRA de Perpignan, qui dépasse quant à lui les 80% de “taux de retenus effectivement éloignés“.

Voir aussi ce passage du rapport de Pierre Bernard-Reymond (les passages “grassés” ne le sont pas par moi, mais par le sénateur UMP)…:

D. LE BILAN CHIFFRÉ DE LA POLITIQUE DE RÉTENTION

Comme l’indique le tableau ci-dessous, l’objectif de doublement du nombre d’étrangers reconduits, fixé en 2003, a été atteint dès 2006.

Les chiffres globaux des mesures d’éloignement exécutées, en apparence satisfaisants, masquent toutefois une diminution du nombre de retours forcés depuis 2006 ainsi qu’un effondrement du taux d’exécution des mesures d’éloignement forcé prononcées, passé de 62,1 % en 2002 (10.067 éloignements forcés effectifs pour 16.406 prononcés) à 19,4 % en 2008 (19.724 éloignements réalisés pour 101.539 prononcés) : moins d’une mesure d’éloignement forcé sur cinq est aujourd’hui effectuée. Cette évolution résulte de la forte augmentation du nombre d’interpellations.

Par ailleurs, le nombre de retenus dans les CRA effectivement reconduits, hors retours volontaires, a baissé depuis 2006 : 16.909 en 2006, 15.170 en 2007 et 14.411 en 2008. La France se trouve donc dans une situation où le nombre de retenus augmente fortement alors qu’ils sont de moins en moins nombreux à être effectivement reconduits, la remise en liberté étant de loin la situation la plus fréquente des retenus non reconduits.

Il conviendrait de renforcer la sensibilisation des services interpellateurs sur la qualité des procédures précédant la rétention et de garantir la présence, qui fait en général défaut, d’un représentant de l’Etat devant les juridictions. En effet, leur absence explique en partie que 40 % des retenus libérés le soient par décision de justice.

Il conviendrait également d’améliorer les relations avec les pays étrangers afin d’obtenir plus systématiquement les laissez-passer consulaires (LPC) nécessaires pour reconduire un étranger dans son pays. En effet, 30 % des remises en liberté le sont pour défaut d’obtention d’un LPC, ce taux étant en forte augmentation.

Enfin, les statistiques relatives aux taux de reconduite semblent biaisées par le fait que les préfectures placent prioritairement en rétention les étrangers qui pourront faire l’objet d’une mesure d’éloignement effective. Si cette politique se justifie par l’inutilité de placer en rétention les étrangers qui ne seront pas reconduits, il conviendrait toutefois de trouver des solutions pérennes pour les étrangers de facto non reconductibles (absence de documents de voyage, appartenance aux nationalités les moins coopératives pour la mise en oeuvre des mesures d’éloignement, etc.).

• NOS VIDEOS POUR LUTTER CONTRE LES PREJUGES | 16-12-2009
• CERCLE de SILENCE | 16-12-2009
• rapport pazrlementaire sur les centres de retention | 21-11-2009
• Ces immigrés qui veulent devenir français | 21-11-2009
• La migration internationale peut venir à bout des inégalités, selon un expert | 21-11-2009
• Le poids des transferts de fond des migrants | 21-11-2009
• Le Lobbying de la droite extreme sur Besson fonctionne à plein... | 21-11-2009
• LM 20 11 09 Cercle de Silence du Jeudi 19 11 09 | 21-11-2009
• VIOLENCE POLICIERE : Etrangler sans tuer : méthode de reconduite d'étrangers explusés | 18-11-2009
• lettre LE MIGRANT N°31 nov 2009 | 17-11-2009
• Emploi : le parcours du combattant des immigrés | 10-11-2009
• Ban : Les droits des migrants doivent être mieux protégés | 05-11-2009
• apport des travaileurs SP | 05-11-2009
• la cimade 63 sur radio arverne | 02-11-2009
• Clandestins: l'UE envisage des charters européens | 30-10-2009