Samedi soir, petit sortie cinématographique. Au programme: Inland Empire. Le dernier film de Lynch. Nous savions tous 3 que nous n'allions rien comprendre. Lynch.

De quoi parle ce film? Difficile à dire. Il n'y a pas de fil directeur, pas de logique particulière hormis celle qui est bien cachée dans l'esprit du réal.

Que voit voit-on dans ce film, ça c'est plus facile déjà.

Des hommes-lapins que le spectateur observe à la façon sitcom. Leur conversation est complètement désordonnée. Seules les phrases empreinte d'humanité font rire le spectateur (pas nous, mais le spectateur du sitcom).

Un film: Vier-sieben (47) dont on suit la partie technique (réal, acteurs) puis le film en lui même apparaît, sans prévenir.

Une chambre d'hôtel en Pologne où une jeune femme pleure devant un écran de télévision.

Des portes qu'on ouvre, des matriochkas, une boum et des seins (plutôt jolis).

Certains ont vu que la prostitution avait été abordée. Pour ma part, je n'irai pas jusque là. Sa place dans le film ne me semble pas assez importante pour la voir comme véritable thème de film.

Bref, des mondes parallèles à différentes époques qui s'entrecroisent. Ce film est un véritable mikado, cette petite faiblesse (qu'est l'amour du cinéma) qui nous perd pendant 3 heures (oscar du jeu de mot le plus pourri de la Terre).

Impossible de dire si c'est bien ou pas. C'est simplement fatiguant. Ressortir de la salle après avoir réfléchir au moindre plan et aux connexions qu'ils peuvent avoir entre eux est épuisant.

Tourné en DV, je m'attendais à une qualité d'image exceptionnelle, pas du tout. Je n'ai pas remarqué de différence, si ce n'est le travail sur l'image lors du montage: surexposition de certains personnages, effets de flou, effet vieilli, gros plan ou plan macros mettant en valeur l'horreur des traits de certains personnages.

Et la bande son: magnifique.

Bref, on peut voir Lynch comme non plus un cinéaste mais comme un artiste contemporain (Check ça!). C'est de l'art vidéo et plus du cinéma. Sa place (le film) est dans un musée. Personnellement, je n'ai pas cette culture de l'art suffisament développée pour le confirmer. D'autre savent mieux que moi.

Il faut aller voir ce film, même si on ne comprend rien. Car ce n'est pas un film, mais une expérience.

Au fait, la réponse à la question est: Céline. Mon tout étant une expression qui fait désomais parti de notre vocabulaire.

• Reeker: Planète hurlante of the dead? | 30-11-2007
• Plane Dead | 02-09-2007
• La guerre de l'anneau | 30-08-2007
• Aujourd'hui sur Blogland | 18-06-2007
• Open waters | 20-05-2007
• "Fantamagore-geek" soutient le C.N.A.P.E.C | 10-05-2007
• Blockbuster 3 | 05-05-2007
• 300 | 05-04-2007
• Frictionnés avec du vin | 05-04-2007
• Tuer est-il art? (Réflexion à 2 balles sur Copycat) | 21-02-2007
• M. et Mme Chien ont une fille | 19-02-2007
• Resident Evil | 15-02-2007
• Final cut | 15-02-2007
• La saga des morts-vivants | 15-02-2007
• Coffret Rocky | 12-02-2007