Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

UMP de la Drome des collines

UMP de la IV circonscription

<< Breton: avec Royal c'est plus d'impôts ou plus de dette. source : LCI - TF1 le 13/02/2007 | PS: démission d'Eric Besson | Gabriel Biancheri Invité de l'émission "La voix est Libre" >>

PS: démission d'Eric Besson | 15 février 2007

 

Le 14/02/2007 à 20h46

Le responsable du PS pour l'économie quitte ses fonctions en pleine campagne. Le député de la Drôme serait parti pour des "raisons personnelles". Il souhaiterait se consacrer à sa circonscription. Mais, selon des proches, son départ serait lié à l'organisation générale de la campagne.

 

source : http://www.dioranews.com


 

Publié par lyna2004 à 00:39:09 dans Actualité locale | Commentaires (4) |

21-02-2007  09:10  21-02-2007 09:10
Démission d'Eric BESSON  De  Dominique HEIFFEL  Sujet:  Démission d'Eric BESSON
Avant toute chose, il faut rendre hommage à Monsieur BESSON qui a souhaité par sa démission ne pas cautionner le coût du programme socialiste. Aujourd'hui, sur Europe 1, l'intéressé vient d'annoncer qu'il se mettait en marge du PS mais surtout qu'il ne se représentait pas aux élections législatives de 2007. Cette situation risque de changer la donne politique du département. Quid de Mde COUTHARD, parachutée de Montélimar à Romans. Ne va t'elle pas repartir d'ou elle vient ? Depuis quelques heures, les carriériste du PS doivent s'agiter dans tous les sens : à toi, à moi, non montélimar (ou romans)c'est pour moi...
16-02-2007  07:27  16-02-2007 07:27
Départ  De  Titi  Sujet:  Départ
Eric BESSON parti, ça sent le Sapin...
15-02-2007  18:00  15-02-2007 18:00
Eric BESSON  De  Ange BALDINI  Sujet:  Eric BESSON
Elle s'en fout la ROYAL de ses fidèles lieutenants, pour ne pas dire ses militants, la seule chose qui l'importe c'est d'être la première femme présidente en france. Ci-dessous une de ces déclarations lors d'un déplacement de ce jour dans la somme. "Je m'occupe des vrais problèmes" Venue rencontrer les salariés d'une usine de peinture jeudi après-midi dans la Somme, Ségolène Royal a éludé la question de la démission du "monsieur économie" du PS Eric Besson, en soulignant qu'elle s'occupait "des vrais problèmes". "Ce n'est pas le sujet. Est-ce que vous croyez que les salariés ici présents connaissent M. Besson? Vous connaissez M. Besson?", a-t-elle demandé, tout sourire, aux employés de l'entreprise Pic Industrie Production d'Airaines (Somme). "Je m'occupe des vrais problèmes, de l'emploi, du maintien des entreprises, de la politique industrielle", a ajouté la candidate socialiste à l'Elysée. Alors qu'on lui demandait si la démission fracassante de M. Besson était révélatrice d'un manque de cohésion au PS, elle a éludé la question: "C'est la cohésion de la Nation qui est importante. Elle se fait autour de la bataille pour l'emploi". Devant les questions insistantes de la presse sur la situation au PS, elle a toutefois reconnu qu'"il faut que tout le monde ait un peu plus de discipline". "Il faut de l'ordre juste et ça vaut dans tous les domaines, dans le domaine du PS comme dans le domaine du développement économique (...) Voilà! Allez, allez, allez, respectez les salariés qui sont là", a-t-elle achevé avant de tourner les talons. Ségolène Royal s'est ensuite entretenue à huis clos avec des salariés d'Airbus Industrie à la mairie d'Airaines. Elle devait tenir dans la soirée son premier meeting thématique à Dunkerque (Nord) sur le thème de l'éducation. AP Source : le nouvelobs.com 15/02/07
15-02-2007  10:22  15-02-2007 10:22
Raisons personelles !!!!!??  De  Cédric Laperche  Sujet:  Raisons personelles !!!!!??
Sa démission n'a certainement aucun rapport avec sa sortie plutôt houleuse de la réunion du secrétariat national qu'il quittait en lançant : Vous me gonflez tous ! J'en ai marre des réunions du comité de campagne où il n'y a que des cireurs de pompes !". Critiquant au passage, la stratégie de la campagne et le chiffrage du projet présidentiel de Ségolène Royal : "On ne tiendra pas les 35 milliards". Sources : Le Parisien - Aujourd'hui en France

Ajouter un commentaire

Nom :
Email :
Url :
Sujet :
Texte :
Code :
si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici

Album

Novembre

DiLuMaMeJeVeSa
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Pensée libre

Ordre Républicain ou fascisme Fascisme ou ordre juste ? A vous, désormais de choisir Comment donc reconnaître un facho ? La question paraît facile à certains, si bien qu'ils traitent de facho tout ce qui porte un uniforme ou encore ceux qui veulent débarrasser les banlieues des voyous qualifiés à l'occasion de "racailles". Facile, n'est ce pas ? Facile. Mais au fait, c'est quoi un facho ? Les démocraties sont, comme chacun le sait, fragiles. Comment la défendre, et surtout contre qui ? Lorsqu'un voyou attaque une institutrice, un pompier, une assistante sociale ou un autre fonctionnaire, quel qu'il soit, il attaque un représentant de la République. C'est donc un représentant du peuple qui est agressé. La démocratie, c'est respecter les règles communes, qu'elles nous plaisent ou non dès lors qu'elles préservent nos libertés fondamentales et sont conformes aux "droits de l'homme". Une démocratie, c'est d'abord des règles communes votées par les représentants du peuple, c'est à dire par la majorité du peuple. La France est une démocratie. Ses lois sont celles du peuple. Défendre la démocratie, c'est la rendre forte, c'est protéger ses représentants. Pour cela il nous faut de nombreux gardiens de la république qui imposent la loi de la République. Une démocratie faible ouvre la porte au fascisme. La démocratie ne se discute pas, elle ne se négocie pas, elle s'impose. Dans les banlieues, que se passe t-il ? Une minorité de voyous a décidé d'annexer des territoires de la République, ils ont aussi décidé d'y appliquer leur loi. Ils y éliminent tous les représentants de la république et en premier lieu bien sur, ceux qui ont pour vocation d'y faire appliquer ses lois.. Ces groupes de voyous répondent en réalité à la définition de milices imposant leur dictat par la force. Ils répriment toute velléité d'expression d'idée différente de la leur. Ces groupes de voyous sont des fascistes. Alors, que dire de ceux qui veulent rétablir l'ordre dans les banlieues en utilisant la puissance publique? Sont-ils des Fachos? Lutter contre le fascisme, ce serait être facho? Je crains que beaucoup de Français ne fassent une grave confusion entre l'ordre Républicain et le fascisme. C'est à partir de cette même confusion que le Général De Gaulle avait été traité de fasciste jadis, alors que chacun sait qu'il était très attaché à la démocratie. Ce sont aussi les mêmes qui ont traité jadis Chirac de fasciste avant qu'il ne soit élu Président de la République. Nous savons tous aujourd'hui qu'il est un des plus grands démocrates. On comprend alors quelle confusion reproduisent ceux qui traitent aujourd'hui Nicolas Sarkosy de facho. Ce sont ceux qui confondent l'ordre républicain et le fascisme. C'est triste, mais il y a pire, car ceux qui confondent l'ordre républicain avec le fascisme, souvent, confondent aussi le vrai fascisme avec l'ordre juste. Ainsi, les mêmes qui dans les années 1960 traitaient de fascistes nos démocrates affirmaient que le bilan de l'une des plus meurtrières dictatures du monde était globalement positif. Les mêmes, encore, soutenaient les dictatures de l'Europe de l'Est, les plus grands criminels contre l'humanité comme Pol Pot ou Mao Tse-Toung. Ils sont aujourd'hui séduits par le dictateur cubain. L'histoire retiendra qu'on a tué plus au nom du socialisme, fusse t-il national, au cours du seul vingtième siècle qu'au nom de toutes les religions au cours des 19 siècles précédents. Pourquoi? Simplement parce que des imbéciles ont confondu le fascisme et l'ordre dit "juste". Parce que ces gens la sont profondément fascistes sans le savoir. Parce qu'ils sont pathologiquement persuadés que les autres "pensent mal" au lieu d'autrement. Posons-nous donc la question dans son ensemble en se dégageant de toute idéologie. La première et seule raison pour laquelle Jack Lang nous a déclaré qu'il fallait voter pour Ségolène Royale est qu'elle est une femme. Qu'en pensez vous ? Que penseriez vous d'un homme politique qui vous demanderait de voter pour untel parce que c'est un blanc, un noir, un rouge, .... Bref sur un critère raciste ou discriminant? Le fascisme, n'est ce pas un peu cela, des fois? Que diriez vous d'un candidat qui offre comme seul programme son sourire et qui vous dit aimez moi, et je vous aimerai? Que dire de candidat qui ensuite vous affirme que le monde se divise, comme dans les contes de fées enfantins, entre des bons et des méchants. Avez vous donc besoin de croire comme dans une secte, qu'un diable est parmi nous? Avez vous vraiment besoin de haïr pour exister? La politique est-elle comme une guerre ? Etre démocrate, c'est respecter et tolérer les convictions des autres. C'est considérer la réflexion politique comme éminemment intellectuelle et donc, de fait, respectable. Un démocrate convainc, un fasciste méprise et insulte. La vraie différence entre les démocrates et les autres, c'est que les vrais démocrates sont prêts à donner leur vie pour la démocratie, ils trouvent le combat pour la démocratie noble. Les autres sont simplement prêts à tuer ceux qu'ils ont désignés comme les représentants du diable. Ainsi, le maître à penser de la gauche, Jean Paul Sartre disait : "Un régime révolutionnaire doit se débarrasser d'un certain nombre d'individus qui le menacent, et je ne vois pas d'autre moyen que la mort. On peut toujours sortir d'une prison." Et il a ajouté" Les révolutionnaires de 1793 n'ont probablement pas assez tué"" (Référence: journal Actuel, 28 février 1973) On comprend pourquoi c'est au nom du socialisme qu'on a tant tué. Alors méfiance, les fascismes ne sont pas toujours la ou on croit les voir. En tous cas, désormais, vous, vous savez ou ils se trouvent. Ne leur en voulez pas, les plus à plaindre ce sont eux. On ne transporte pas autant de haine sans souffrir. AL

  • RSS
  • RSS
  • Podcast
  • atom 03