Aujourd'hui, le jugement attendu par l'acteur et toute l'Inde depuis 14 ans (!!!) est enfin tombé, provoquant la stupeur dans l'entourage de l'accusé et dans l'industrie de Bollywood: Sanjay Dutt, 48 ans, est condamné à 6 ans de prison ferme pour détention illégale d'armes, en relation avec la série d'attentat de Mumbai en 1993.
Rappel des faits: Sanjay Dutt est l'un des acteurs les plus populaires de Bollywood, fils de 2 acteurs adulés dans les années 50-60. En 1993, pour se défendre selon lui de menaces de mort proférées contre lui et sa famille, il demande à des "amis" de lui procurer une arme. Ces amis lui procureront non pas 1 mais 3 fusils automatiques, ainsi que des munitions pour un régiment, alors qu'il n'a pas le droit de détenir ces armes. Le 12 mars 1993, une série d'explosions à Mumbai (Bombay) fait 257 morts et plus de 700 blessés. Les prétendus "amis" de Sanjay Dutt (en fait, selon lui, ce ne sont que de vagues connaissances) sont directement impliqués avec d'autres dans l'organisation de ces attentats. Cela fait de l'acteur, qui en plus a dissimulé ses armes, un complice possible.
L'acteur prend peur, quitte Mumbai, et ne revient qu'en avril 1993, où il est arrêté à sa descente d'avion. Il est accusé de détention illégale d'armes, et est emprisonné. Il sort assez rapidement grâce aux appuis dont il bénéficie dans le milieu des médias et de la politique. L'instruction de son cas va durer 14 ans, ce qui parait énorme mais qui en Inde est très courant, vu les moyens dont dispose la justice et la corruption qui règne. Il vient d'être condamné à 6 ans fermes, et doit maintenant faire appel à la cours suprême s'il veut modifier ce jugement. La dureté de la sentence (en ligne avec ce que prévoit la loi, quand même...) a surpris ici, car tout le monde pensait que le juge serait clément avec l'enfant terrible de Bollywood.
Dutt, malgré sa réputation de "bad boy", est l'un des acteurs les plus aimés ici (il joue les rôles de ganster à merveille, et pour cause!). L'opinion et Bollywood retiennent leur souffle: sera-t-il libéré en attendant un procès en appel? Va-t-il perdre les juteux contrats pour des films et des publicités annoncés par la presse? Et quid des films dans lesquels il était en train de tourner, et qui sont donc en suspens?
La suite au prochain épisode... probablement dans quelques années!
Pour en savoir plus sur la vie de Dutt, vous pouvez cliquer sur ce lien internet (en français): http://pschuler.club.fr/Cinema/Acteurs/Sanjay-Dutt/Sanjay-Dutt.htm
Publié par mariecurry à 17:25:03 dans La télé / le cinema | Commentaires (1) | Permaliens
Nous avons passé un super week end à Hampi, situéà 350 km au nord de Bangalore (9h de train à l'aller, presque 12 heures au retour en train couchettes!). Nous y sommes allés avec Carol et David, un couple d'amis.
Il s'agit en fait des ruines d'un ancien empire hindous très puissant, l'empire de Vijayanagar, fondé au 13e siècle, et qui s'est éteint brutalement en même temps qu'il connaît son apogée au 16e siècle, attaqué et mis à sac par une confédération musulmane. Il reste néanmoins de nombreux vestiges magnifiques, classés au patrimoine de l'UNESCO.
J'ai classé les photos de ce week end dans un ALBUM que vous trouverez à droite du blog.
Bonne balade!
Publié par mariecurry à 06:26:18 dans Nos voyages | Commentaires (0) | Permaliens
Aujourd'hui, notre neveu Baptiste a 1 an!
Nous pensons bien à lui aujourd'hui 
Publié par mariecurry à 05:17:36 dans marie curry | Commentaires (1) | Permaliens
Nous partons ce soir avec un couple d'amis en train pour Hampi, un très beau site de temples dans le Karnataka.
Nous partons ce soir à 22h, pour arriver demain matin tôt à Hampi: après Cochin-Bangalore, ce sera ma 2e expérience du train en Inde!
Les photos seront sur le blog lundi!
D'ici là, vous pouvez vous renseigner sur Hampi grâce au site de l'UNESCO, dont Hampi fait partie du patrimoine mondial: http://whc.unesco.org/fr/list/241
Bon week end!
Publié par mariecurry à 13:51:25 dans Nos voyages | Commentaires (1) | Permaliens
Samedi dernier, le parlement indien a élu son nouveau président (une fonction essentiellement honorifique, comme le président allemand ou israëlien).
C'estune femme, Pratibha Patil, 73 ans, qui a été élue très largement. Elle succède à M. Abdul Kalam. C'est la 1ère fois qu'une femme est élue à cette fonction: ce que la France n'a pas fait, l'Inde l'a fait! Encore une fois, c'est le 1er ministre qui conduit véritablement la politique du pays (avec en sous main l'influence très grande des partis, notamment le parti du Congrès, créé par Nehru, et dont Sonia Ganghi -belle-fille d'Indira Ganghi- est le leader).
Une petite biographie que j'ai trouvée dans le Monde.fr cette semaine pour vous éclairer sur cette femme:
"Candidate de l'Alliance progressiste unie, dominée par le Parti du Congrès - au pouvoir -, Mme Patil a largement battu son seul concurrent, l'actuel vice-président Bhairon Singh Shekhawat, soutenu par l'Alliance démocratique nationale (opposition), qui se présentait en candidat indépendant. Originaire de l'Etat du Maharashtra (capitale Bombay), Mme Patil remplace à la plus haute fonction A. P. J. Abdul Kalam.
Publié par mariecurry à 08:25:02 dans marie curry | Commentaires (0) | Permaliens
<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59| 60| 61| 62| 63| 64| 65| 66| 67| 68| 69| 70| 71| 72| 73| 74| 75| 76| >>
| Di | Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |