Anthropia

Bouclier par çi, bouclier par là.

Dans le monde des victimes de tous poils qui nous environne, le bouclier est devenu le mot passe-partout du PAF. Tout le monde y va de son système auto-protecteur spécialisé dans tout et n'importe quoi.

Bouclier stratégique, qui voit Bush et Poutine villégiaturer ensemble dans la maison de Papa Bush dans le Maine. De quoi s'agit-il ? D'un dispositif anti-missiles en Pologne et d'un radar géant en Tchéquie. Pour le dispositif anti-missile, on voit bien comment les Polonais se protègent de leur puissant voisin et proche ennemi. Mais pour le radar, curieux bouclier, qui guette, traque et détecte par-dessus le mur, ou quand le grand Frère US se cache derrière le minot de l'Est pour aller zyeuter dans les affaires des autres.

Plus près de nous en France, le bouclier social selon Hirsch, Grand Vizir du Pauvre au gouvernement, qui veut limiter à 2 à 5% des revenus bruts des pauvres et précaires les dépenses sanitaires. Oui, il semble bien qu'il faille là un bouclier social, mais on voit peu l'efficacité d'une telle usine à gaz. Et puis plutôt que mettre en place un bouclier social contre les prélèvements, la franchise sanitaire et l'augmentation des consultations –aujourd'hui, passée à 22 euros-, pourquoi ne pas plutôt laisser les pauvres tranquilles. Pour qu'ils n'en aient pas besoin du bouclier.

En effet, en quoi est-elle franche, cette franchise qui accuse les soignés de dépenser trop, quand ce sont les médecins qui veulent protéger leur pré carré, car un euro dépensé au titre de la santé est un euro gagné par ces messieurs les spécialistes. Tout le monde n'a pas intérêt à ne pas creuser le trou de la sécu.

Du côté du comble -de la protection- j'ai nommé le bouclier fiscal, la mesure-phare du Prime-Président, peu défenseur de la veuve et de l'orphelin, ou alors il s'agit de défendre la Veuve-Cliquot et les orphelins NAP-NAP, en accordant royalement une économie de 50% d'impôts aux très riches.

Tous ces trucs communicationnels commencent à m'échauffer les oreilles. Je sens que je vais endosser mon armure. Face à l'occupation des cerveaux par des concepts menteurs, faites comme moi, regardez-y à deux fois avant de confier vos oreilles à ces mots manipulatoires, mettez votre bouclier auditif, la boule Quiès.

Voici une émission, qu'on regarde fidèlement chaque dimanche, pour une fois, téléspectateurs captifs.

Voici une émission sérieuse, intéressante, approfondie, qui permet de réfléchir.

Voici une émission technique, variée, aux rubriques multi-formes, aux savoirs indédits.

Voici une émission longue, de reportages, au discours pertinent, qui fait de l'investigation sur les médias, qui donne réponse à des questions qu'on se posait

Voici une émission avec des têtes d'affiche qui n'ont pas la grosse tête, où on rit intelligemment, où on s'indigne à bon escient, où on télévise utile.

Et on nous supprimerait ce rare moment de TV supportable ?

Si vous n'êtes pas d'accord avec l'extinction d'ASI sur France 5, signez la pétition et écrivez à la direction de France Télévisions.

http://arret-sur-images.heraut.eu/

Entendu aujourd'hui, chez un client. Autour d'une table, un début de frémissement d'une pointe de prise de conscience sur Sarkozy.

Il y a deux mois, il avait dit que Sarkozy était le président qu'il nous fallait. J'étais à table. Failli me lever. Suis restée assise en murmurant, crainte, jusqu'où ira-t-il, est-ce bien sûr de voter pour lui ? Mais je sentais bien que sur ce coup-là, cela ne marcherait pas. Ai-je oublié de vous dire ? Cela se passe en Alsace, quelque part dans une grande métropole régionale.

Aujourd'hui, il a commencé à taper fort sur Rachida. De lui-même. Je n'ai pas eu besoin de le brancher. Comment réussirait-elle la carte judiciaire ? Les vieux crocodiles de magistrats ne répondront jamais à son ukaze. On ne leur apprend pas à faire des grimaces. Je les connais moi aussi, ils ont l'art de parler des heures pour amorcer la pointe extrême d'une problématique. Et ils veulent supprimer Metz ou Nancy, d'un trait de plume, a-t-il ajouté, enfin, qui va vouloir ça. Rachida leur demande de se couper eux-mêmes les bras, de proposer la suppression de la cour d'appel d'un petit copain, les TGI et les TI d'autres petits copains. Quand on voit comme Burgaud s'en sort, ils ne vont pas se laisser faire. Depuis Louis XIV, ils ont su développer une résistance qui vient à bout de tous les pouvoirs, même les plus absolus. Il l'a dit. Et puis les barreaux, non, impossible, ça fiche en l'air la vie de milliers de personnes. Et puis les élus ne vont pas vouloir, cela va assécher les villes moyennes. D'ailleurs, ferait mieux d'en mettre une de cour d'appel à S....... (Alsace). Oui, ça rééquilibrerait avec la Moselle.

Et puis il continua à taper comme cela sur un ou deux ministres, et Bockel, beaucoup Bockel, ils sont en pétard ici en Alsace, les Umpistes, la prime à la rébellion qu'il distribue, Sarko. Je commençais à boire du petit lait. Enfin.

Puis, un jeune cadre hyper-dynamique juste en face de moi, un beau type, un peu "sarkozyien dans le look", sortit la dream phrase, un sourire illuminé d'amoureux enthousiaste : ah, je l'ai vu l'autre soir au JT de TF1, quand ils étaient à l'Elysée. Il était tellement décontracté, sympathique, cela faisait vraiment plaisir de le voir si décontracté. Il a bien répondu, mais bon il s'est fait coincé sur deux ou trois trucs par PPDA. Ah bon, ai-je fait, alors, sur quoi il a calé ? Oh, j'ai oublié.

Et je me suis souvenue qu'il était un des coeurs de cible des électeurs de Sarko, à part les séniors et plus, il est le jeune aux dents longues qui veut s'en mettre plein les poches. Et je me suis dit que lui, il lui faudrait plus d'un mois pour sortir de l'état de grâce.

Je suis mal, on est dimanche. Et il n'y aura pas d'émission aujourd'hui.

On parle de nos jours de "droite décomplexée". Mais qu'est-ce à dire ?

Une droite qui n'aurait plus de complexes ? Vis-à-vis de l'affichage de l'argent ? Cela semble en effet le premier sens de cette absence de complexe. Le yacht a fonctionné de ce point de vue comme une clef à l'entrée de la portée : désormais ce sera cela la droite décomplexée. Les petits avantages fiscaux tout de suite mis en place montrent bien que c'était là la première priorité de Sarkozy. Il avait dit en 2002 devant un petit groupe de journalistes qu'il allait rendre de tels services à ses riches amis qu'ils ne pourraient ensuite plus rien lui refuser. Je pense que nous y sommes.

Une droite qui n'aurait plus de complexes ? Vis-à-vis de la censure ? Les derniers avatars de cette pratique donnée en exemple avec le licenciement de Genestar, directeur de Paris-Match, qui avait montré Cécilia Sarkozy en couple avec son amant à New York, sont désormais relayés par tout patron de presse qui sait "composer un brin", sans que Sarkozy n'ait plus besoin si j'ose dire de mettre la main à la pâte. Pensons à l'article censuré du JDD, du papier retiré par Bolloré, des montages partisans de la rédaction de France 2, des lancements de sujets complaisants de Pujadas, Chacun dans les médias intégrant l'auto-censure à un point où il ne voit même plus qu'il est devenu servile, on peut se demander si P. de Carolis, pdg du Groupe France Télévisions,  n'a pas donné un gage de sa loyauté à Sarkozy pour qu'il ne lui reproche pas d'avoir été du clan des Chirac, en licenciant Schneidermann, cadeau de bienvenue en quelque sorte.

Une droite qui n'aurait plus de complexes ? Vis-à-vis des pauvres, des faibles, des perdants ? Il semble bien que le pli soit donné. On licencie Juppé du gouvernement pour avoir échoué aux législatives. La règle est simple. On n'aide pas un loser. On ne relève pas le pauvre à terre. On pourrait même dire qu'on l'enfonce. Les pauvres, on ne les aide pas non plus, quand ils sont sans papier.

Parlons de cette petite grand-mère sans papiers de 62 ans que la police vient chercher nue sous la douche pour l'emmener manu militari au charter de retour dans son pays. Elle se traîne par terre, les passagers refusent d'embarquer, elle passe devant le tribunal, elle est sauvée pour quelques mois, en attendant la prochaine fois. Les commentaires racistes et sexistes que j'ai affrontés récemment sur ce blog et ailleurs me montrent assez qu'on peut désormais hurler sans complexe que les chômeurs n'ont qu'à bosser, que les rmistes sont des flemmards, que les pauvres peuvent rentrer chez eux, bref il n'y en a plus que pour la France qui gagne. Et comment dire, je ne dis pas cela par aigreur de ne point en être, non je le dis parce que je pense qu'on ne peut pas s'asseoir sur 40% de la France comme si elle n'existait pas.

L'autre jour au marché, je marche par mégarde sur un jouet qu'un vendeur à la sauvette avait étalé par terre. Je le prie de m'excuser, vraiment désolée. Une femme arrive et me dit, c'est de sa faute il se croit tout permis. J'en étais saisie. Je lui ai dit, mais non ce n'est pas de sa faute, c'est de la mienne, j'ai écrasé son jouet, enfin regardez, c'est cela la réalité. Je me sentais énervée. Cette femme faisait en une demi-seconde le raccourci absolu : il vend des jouets à la sauvette, il est donc sans-papier, s'il est sans-papier on peut lui cracher dessus, tout ce qui lui arrive est forcément de sa faute. Une droite ô combien décomplexée. 

Mais je souhaiterais évoquer un autre sens du mot "décomplexé". Celui de ne pas être sensible ou perméable à la complexité. Et selon moi, c'est surtout ce sens que je retiendrais. Un homme ex-électeur du FN disait récemment dans Libé, qu'il avait compris que le racisme ne débouchait sur rien. Je crois que faire comme si le monde était simple, qu'il y avait les gentils et les rmistes, les droitistes et les neus-neus de gauche, les riches et les cons qui échouent, les identitaires français et les mauvais immigrés africains qu'il faut jeter, ne peut pas aboutir à des solutions durables pour le pays. Cette vision est une vision de fonds de pension, avec une rentabilité de court terme. C'est celle qu'a recherchée Sarkozy avec son marketing d'opinion. Elle ne permet pas une réponse politique cohérente et construite. Je pense que le délitement à venir de pans entiers de notre système d'organisation, la fonction publique, le renforcement des privilèges des plus nantis, l'appauvrissement de la France moyenne et pauvre, ne peut déboucher que sur des écarts de plus en plus sensibles et des aigreurs que le peuple finira par traduire dans la rue.

Veut-on un mai 2008, un mai de revanche dans la rue ?

Juste pour rappeler à notre président, que la société sait imposer quand elle n'est pas écoutée.

• Match Monde-Ame : 1-0 | 19-12-2009
• Agnès Thurnauer | 17-12-2009
• Giuseppe Penone | 15-12-2009
• Gae Aulenti | 11-12-2009
• Elles@Centre Pompidou | 09-12-2009
• Agnès Thurnauer | 09-12-2009
• Layla d'Eric Clapton | 06-12-2009
• Décrétons la Tolérance nationale | 03-12-2009
• Série trois-quart dos : Charlie Jeffery | 01-12-2009
• Meeting Charlie Jeffery | 01-12-2009
• Meeting Charlie Jeffery | 01-12-2009
• Meeting Charlie Jeffery | 01-12-2009
• Meeting Charlie Jeffery | 01-12-2009
• Meeting Charlie Jeffery | 01-12-2009
• Pour les dimanches jaunes : Tom Waits | 22-11-2009