La passion du monde

C'est vraiment un vrai scandale !

Alors que la brillante journaliste Christine Ockrent va prendre la direction générale de la nouvelle holding de télévision française tournée vers l'étranger, France Monde, son compagnon, Bernard Kouchner, a choisi de rester Ministre des affaires étrangères.

Il est inconcevable pour l'intégrité et la crédibilité de la diplomatie française dans le monde, que cet homme politique néanmoins compétent, ait décidé de rester dans ses fonctions. Quand on est l'homme d'une journaliste importante, on doit s'effacer pour la laisser prendre toute la dimension de ses nouvelles fonctions. Et que dire de l'abscence de Nicolas Sarkozy, pour une fois, qui laisse mettre à mal l'image même de la France dans le monde.

Les propos que vous venez de lire vous choquent, vous les trouvez sexistes vis-à-vis de Bernard Kouchner ou plus généralement des hommes ? Vous avez raison.

Ce faux-billet n'avait rien que pour objectif de montrer l'absurdité du procès en professionnalisme et intégrité qui est actuellement fait à Christine Ockrent. Cette grande professionnelle a toujours durant sa carrière fait preuve de grande compétence et d'indépendance.

Elle est l'épouse d'un ministre, certes, et alors. Est-ce à dire qu'elle ne saurait penser par elle-même, avoir même des convictions politiques différentes de son mari ? Ridicule, sexiste, insultant.

Je trouve au contraire que le choix de Christine Ockrent pour diriger aux destinées de "France Monde" qui regroupera la chaine d'information internationale France 24, la chaine généraliste francophone TV5 Monde et la radio d'information internationale RFI, est un excellent choix.

Courage Christine, ne lachez rien !

Ca a été le triste feuilleton de l'hiver. Les membres de l'Arche de Zoe, cette pseudo association humanitaire, qui a cru faire oeuvre salutaire en enlevant (je ne vois pas d'autres mots) une centaine d'enfants à leurs familles, au Tchad, viennent d'être condamnés à 8 ans de prison ; ce jugement reprenant ainsi en droit français le jugement prononcé par les juges tchadiens (8 ans de travaux français).

C'est un véritable coup de gueule que je lance contre ceux qui, dans le sillon de leur meneur et sa compagne, ont cru "sauver" ces enfants d'Afrique, au mépris du droit international, des lois d'un Etat indépendant, des règles d'adoption tchadiennes et françaises, mais surtout au mépris de l'intérêt de ces enfants.

En faisant cela, ils ont trahi la confiance des familles qui l'avaient mise entre leurs mains. Plus encore, ils ont compromis de manière sérieuse les chances de tous les français qui souhaitent adopter et offrir à des enfants (qui en ont vraiment besoin) la sécurité affective, matérielle, l'accompagnement vers l'autonomie et l'âge adulte. Les possibilités d'adoption, déjà réduites, vont encore s'amenuir. C'est grave, pour les adoptants, mais encore plus encore pour ces enfants qui en ont vraiment besoin, et dont le manque d'amour n'attend pas...

Coup de gueule contre la realpolitik colombienne du Président Uribe qui a voulu faire la démonstration de la mauvaise foi et la cruauté des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) en cachant que le petit Emmanuel, cet enfant né en captivité de l'otage de Clara Rojas et d'un guerillero des Farc, avait été confié en 2005 à un orphelinat et donc ne pouvait être libéré contrairement à ce qu'affirmaient les Farcs.

En taisant ses informations, le Président colombien a voulu faire un coup politique, rendant encore un peu plus incertaine la libération des centaines d'otages des Farcs et en particulier Ingrid Betencourt, détenue depuis 6 ans dans la jungle.

Je n'aurais pas de mots plus dûrs vis à vis des Farcs pour leur cruauté, leur absence d'humanisme et finalement leur bétise. Ils semblent ne pas avoir compris que leur lutte est vouée à l'échec en raison du fait que le Président Uribe a été élu sur une ligne dûre à leur égard. Celui-ci ne favorisera rien qui pourrait amener à un accord humanitaire. Les Farcs avaient une carte dans leur jeu qui aurait peut-être pu leur permettre de sortir du bois, celle d'Hugo Chavez, le Président du Vénézuela voisin, venu servir de médiateur. Ils viennent de griller cette carte en ridiculisant son rôle.

Courage aux otages. Continuons à penser à eux ; c'est le moins que nous puissions faire...

http://www.betancourt.info

La Russie serait-elle en train de revenir à ses heures les plus noires, à une période que l'on croyait révolue ?

L'élection contestée à une large majorité de députés soutenant le Président Vladimir Poutine et la campagne qui l'a précédée apporte des éléments de réponse. Elle n'a été "ni une élection libre et équitable, ni une élection démocratique" selon les critères occidentaux. Opposition réduite dans ses droits d'expression, voire arrestations de ses leaders, presse et médias contrôlés voire dirigés, la démocratie russe qui était en construire est en train de mourrir peu à peu. Avec la guerre honteuse qui s'est déroulée en Tchéchenie, on pouvait déjà avoir des doutes, mais cette fois, tous les signaux sont au rouge.

Coup de gueule contre cette opinion internationale qui se réveille seulement, timidement, pour manifester son inquiétude ou sa réprobation de la direction que prend la Russie. Parce qu'elle est pleinement ouverte dans l'économie mondialisée, comme sa voisine la Chine (un autre exemple de démocratie !), les occidentaux ont semblé relativiser les choix de ses dirigeants, et au premier titre le Président américain Georges Bush, qui a échangé son silence lors de la exactions commises en Tchechenie contre le silence russe lors de la création de la prison internationale de Guantanamo. Echange de bon procédé.

L'Union européenne manifeste ainsi son inquiétude, à l'exception de la France, dont le Président Nicolas Sarkozy vient de féliciter le président Russe. Voilà un mauvais signe donné à l'opposition russe à Poutine ! Pire, c'est une vraie erreur politique, une faute historique. Il semble que le Président Sarkozy renie le message traditionnel de la France sur les droits de l'homme. D'ailleurs, absente lors de la visite présidentille en Chine, on se demande quel est rôle dévolu à Rama Yade, la Secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme...

Encore une atteinte à nos libertés ! Comment l'Union européenne a pu céder une fois de plus à l'Amérique toute puissante ?!

L'Union
européenne et les américains sont parvenus à un accord sur le transfert
controversé des données des passagers aériens. Le différend portait sur
l'accès par le FBI ou la CIA aux données fournies aux compagnies
aériennes lors de la réservation d'un billet vers les Etats-Unis. Ces
données, 34 au maximum, vont de l'adresse du voyageur à  son
numéro de téléphone ou de carte de crédit ; eh oui vous avez bien lu !
Vous avez-vu le film "Ennemi d'Etat" avec Will Smith ?...

L'honneur
est sauf, l'Europe a obtenu une contrepartie : que les données ne
soient conservés pas plus de trois ans, et qu'elles ne soient pas
fournies aux services de renseignements américains ... ouf ! 

Big brother a encore sévi ...

• Fiasco à Copenhague, et maintenant ?... | 21-12-2009
• Rencontres, destins, demain sera-t-il un autre jour ? | 20-12-2009
• République et identité nationale.. | 06-12-2009
• Charité ou dictature du don ? | 30-11-2009
• La Coupe du monde ... dans la douleur ! | 19-11-2009
• "D'une seule voix" (Film vu le 16 novembre 2009) | 18-11-2009
• "2012" (Film vu le 12 novembre 2009) | 13-11-2009
• En baisse : Hilary Clinton | 11-11-2009
• En hausse : Angela Merkel | 11-11-2009
• Le Mur ... et les Murs | 11-11-2009
• Les affaires rattrapent Chirac | 02-11-2009
• Guy Moquet : lira, lira pas... | 22-10-2009
• Humour québécois | 19-10-2009
• Le petit Prince | 13-10-2009
• Obama mérite-t-il le Nobel de la paix ? | 13-10-2009