S'il est un pays qui est fortement lié à la France, c'est bien le Portugal. Discret et dynamique à la fois, ce jeune pays méditerrannéen offre à la fois une réelle douceur de vivre, le sens de la tradition, une réelle ouverture aux échanges, bref un pays où il fait bon vivre. Et pourtant, rien à voir avec l'Espagne ou l'italie que je suis allé découvrir auparavant (et depuis). Un peuple gentil, accueillant qui a comme ses voisins un sens aigu de la fête et de la solidarité.
Je suis allé découvrir le centre et le sud du Portugal du 4 au 18 août 2003. Souvenirs, souvenirs, à vous de le découvrir tout en images dans mon album photo...
Publié par gilleshuard à 23:39:49 dans Découverte du monde | Commentaires (0) | Permaliens
Un grand vent de fraicheur souffle sur la vie politique française avec la création du MoDem, entendez "Mouvement Démocrate", le nouveau parti politique créé par François Bayrou, au lendemain de l'élection présidentielle.
Tirant les enseignements de son bon score au 1er tour de l'élection présidentielle et de la forte attente des quelques 7 millions d'électeurs qui se sont portés sur nom, François Bayrou est désormais porteur d'une flamme centriste indépendante qui ne renie en rien son passé, mais qui tire les enseignements du passé et veut rompre avec la crise politique qui a plongé la France dans de nombreuses années de léthargie, promouvant son idéal de rassemblement au-delà des frontières politiques qui ont vécu.
Et preuve s'il en est, la volonté même du nouveau Président de la République de faire l'ouverture (et non pas un rassemblement) lui qui était le chantre d'une droite droitière qui s'assume. Mais on verra vite que, sur le fond, rien n'aura changé, dans la répartition du pouvoir, des nominations aux postes important de l'Etat, du lien qui unit N.Sarkozy avec les grands groupes financiers et médiatiques. Il tirera les ficelles de l'UMP depuis l'Elysée puisque déjà le parti qui l'a soutenu n'est que doté d'une direction collégiale en lieu et place du Président qu'il était. On ne le dit pas assez, mais cela n'est jamais arrivé auparavant sous la Vème République qu'il existe un lien si étroit entre un Président de la République et son parti d'origine. Mais cela est un autre sujet, j'y reviendrais dans d'autres billets.
Si l'espoir que François Bayrou porte est grand, l'avenir du mouvement centriste parait trouble avec le départ de nombre de députés UDF qui ont préféré sourire aux sirènes de la majorité présidentielle, leur permettant de faciliter leur réelection, que de rester fidèle à leur leader.
Compréhensible me direz-vous ? Oui d'un certain point de vue, si l'on pense stratégie de court terme politicienne. Mais regrettable moralement tant la confiance dans les politiques est érodée depuis longtemps ; nombre d'électeurs ne se renconnaitront pas dans cette manière de faire de la politique. Et plus encore, ces 22 ralliés à Sarkozy qui avaient effectivement la liberté de vote comme l'avait indiqué F.Bayrou au lendemain du 1er tour, auraient pu en continuant à rester fidèle à l'UDF-Mouvement Démocrate bénéficier dans leurs circonscriptions du soutien de nouveaux électeurs jusqu'à cette année absents des bureaux de votes, ainsi que tous les déçus de ce Parti socialiste sclérosé et à bout de souffle.
Ils ont préféré une stratégie de groupe, nationale, alors qu'une stratégie au cas par cas, localement pouvait aussi leur permettre une victoire dans un contexte politique national rénové. Quel gâchis !
En Loir-et-Cher, département que je connais bien, j'admire le courage de celles et ceux qui restent droit dans leurs convictions et fidèles à leur famille politique... Je sais que nombre des sympathisants et militants UDF sont déçus et déstabilisés par les positions des 2 députés locaux, en particulier Maurice Leroy qui, il y a seulement quelques jours, chargeait contre N.Sarkozy avec des mots très dûrs. Ils ont choisi de se rallier à la majorité présidentielle alors même que l'UMP locale est très divisée sur le soutien à leur apporter. Nous verrons dans quelques semaines si les électeurs s'y retrouvent...
Dans ce contexte difficile pour les centristes, c'est justement le bon moment pour croire au nouvel avenir qui s'offre aux centristes venus de droite et de gauche, aux socio-démocrates, démocrates-sociaux ou sociaux-libéraux, aux écologistes Verts ou de Cap 21, qui tous croient en la construction d'une grande force réformatrice pour le pays, rassemblant toutes les sensibilités démocrates et humanistes... En tous cas, moi j'y crois, pas vous ?
Vous souhaitez adhérer au Mouvement démocrate : cliquez ici
Publié par gilleshuard à 22:56:02 dans Politique France | Commentaires (0) | Permaliens
Comme tous les ans, les fans de l'Eurovision, comme moi, ont pu apprécier le voyage musical à travers l'Europe qu'offre le spectacle dont la France est un des rares pays à ne pas célébrer l'événement par des diffusions en extérieur sur grand écran.
C'est finalement la Serbie qui, pour sa première participation, emporte la 52ème édition du traditionnel concours Eurovision de la Chanson.On notera les points accordés par la Turquie à l'Arménie (est-ce un signe fait en direction des européens pour son adhésion à l'Union européenne, elle qui ne veut toujours pas reconnaître le génocide arménien ? à n'en point douter cela n'aura pas d'influence...).
On peut dire que cette année fut plutôt un bon cru. J'ai particulièrement apprécié les chansons de la Serbie (vidéo ci-dessous) mais aussi, les dynamiques chorégraphie et chanson de la Grèce à la fois moderne et traditionnelle comme elle si souvent le faire, la Bulgarie avec son mélange traditionnel et dance à la fois, le Belarus aux accents très « 007 », la très lyrique Slovénie, le crooner de l'Allemagne et l'Irlande à la mélodie celtique qui est malheureusement arrivée dernière de cette finale.
J'ai regretté l'absence de la Belgique et la Pologne qui renouvelaient pourtant le genre, Malte au titre oriental.
On notera cette année quelques originalités : Chypre qui a chanté en français un titre plutôt dance mais au texte plutôt sans intérêt qui ne lui a pas permis d'accéder à la finale, la Roumanie qui a chanté dans plusieurs langues (anglais, italien, espagnol, français, roumain), la Lettonie représentée par un chœur de 5 hommes a chanté en italien, en l'absence de l'Italie de l'Eurovision depuis plusieurs années, et évidemment la France avec le groupe Fatals Picards qui a chanté en français et anglais « l'amour à la française » un titre sympathique même si je préférais le groupe Medi-T battu en finale des présélections françaises (voir mon billet du 6 mars 2007).
On a retrouvé avec plaisir le côté kitsch de l'eurovision avec la chanson de la Suède ; l'hommage à Abba n'est pas loin...
Enfin la deuxième place de l'Ukraine restera pour moi un mystère. Disons que les européens ont beaucoup d'humour. J'espère qu'il s'agit bien de cela...01. Serbie (268)
02. Ukraine (235)
03. Russie (207)
04. Turquie (163)
05. Bulgarie (157)
06. Belarus (145)
07. Grèce (139)
08. Arménie (138)
09. Hongrie (128)
10. Moldavie (109)
11. Bosnie-Herzégovine (106)
12. Georgie (97)
13. Roumanie (84)
14. Macédoine (73)
15. Slovénie (66)
16. Lettonie (54)
17. Finlande (53)
18. Suède (51)
19. Allemagne (49)
20. Espagne (43)
21. Lituanie (28)
22. France (19)
23. Royaume-Uni (19)
24. Irlande (5)
Chanson de Marija Serifovic, avec le titre "Molitva" (signifiant "Prière") qui a remporté l'Eurovision cette année pour la Serbie :
Publié par gilleshuard à 23:19:32 dans Télévision | Commentaires (0) | Permaliens
Si vous l'avez ratée, voici une séquence qui restera culte dans l'histoire de la télévision. Ca se passe chez Marc-Olivier Fogiel, sur M6, une participante du public a un rire si extraordinaire que cela provoque un fou rire parmi nombre d'invités et surtout l'animateur en chef. A déguster sans modération...
Publié par gilleshuard à 23:52:46 dans Télévision | Commentaires (0) | Permaliens
Est-il si terrible d'être fidèle à ses valeurs et ses convictions que l'on doive se taire au risque d'être accusé de traitrise ou de compromission ?
C'est bien là tout le débat auquel les membres de l'UDF sont confrontés depuis l'entre-deux tours de la présidentielle. Le Conseil national qui s'est réunit se matin, où je n'ai malheureusement pas pu aller ("la France qui se lève tôt" !), a fourni quelques éléments de réponse. Un soutien massif à la position de son Président François Bayrou, qui doit, comme nombre d'élus partout en France, subir toutes les pressions inimaginables de la part des partisans de la pensée unique.
Eh oui, la défection de 23 des 29 députés UDF au Mouvement démocrate souhaité par François Bayrou, pose question. Mais elle ne doit en aucune façon remettre en cause le choix fait par le 3ème homme de la présidentielle qui, fort de ses 7 millions d'électeurs qui se sont portés sur son nom, souhaite contribuer à la rénovation de la vie politique française et rester fidèle et loyal à ses positions durant la campagne.
Evidemment il y a plus urgent, l'action du nouveau gouvernement au service de la nation. Mais celle-ci sera plus efficace s'il existe un pluralisme politique source d'action publique collective et non d'affrontement stérile entre une majorité omnipotente et une opposition absente des instances démocratiques qui n'a d'autre alternative de s'exprimer par la rue.
Le pluralisme politique c'est donc tout l'enjeu de la réussite des cinq ans qui viennent. Elle doit contribuer à apaiser un climat lourd après l'élection d'un Président largement et démocratiquement élu, mais qui bénéficie d'une image cultivée source de division entre les français, alors même que sa fonction est d'abord d'unir le peuple pour mieux le représenter.
Vous souhaitez adhérer au Mouvement démocrate : cliquez ici
Publié par gilleshuard à 00:55:28 dans Politique France | Commentaires (0) | Permaliens
<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59| 60| 61| 62| 63| >>
Depuis le 24-09-2006 :
191201 visiteurs
Depuis le début du mois :
9288 visiteurs
Billets :
318 billets
Commentaires