La passion du monde

Le blog de Gilles Huard

<< Le football à l'italienne ...! | Liberté d'expression ou blasphème ? | Les ratés de l'école. >>

Liberté d'expression ou blasphème ? | 08 février 2007

Le procès qui se déroule en ce moment est passionnant. Je veux parler bien entendu du procès qui oppose le Conseil français du culte musulman au journal Charlie Hebdo représenté par son rédacteur en chef. Passionnant ?! Oui à différents niveaux.

Certains ont dit qu'il était honteux qu'un organe de presse se trouve devant un tribunal au nom de la liberté d'expression. C'est défendable. De ce point de vue, je pense qu'effectivement la liberté d'expression, dans toute démocratie qui se respecte, la presse doit être libre d'exercer son rôle, qui est non pas de manipuler le peuple, mais de l'éclairer, de lui permettre de se forger un esprit critique. Les articles, les éditoriaux, les dessins humouristiques permettent à chacun de se forger sa propre opinion.

Effectivement cela ne fait pas toujours plaisir. Cela peut paraître parfois difficile à intégrer, en particulier lorsque l'on fait l'objet de la caricature. Mais un principe doit gouverner en la matière c'est l'humour. En regardant de près le dessin qui a fait l'objet du procès, force est de constater que ni le dessin ni le texte ne sont drôles.

En portant cette affaire devant la justice, suscitant de fait le débat public sur la liberté d'expression et, fait rare, le soutien de la plupart de la classe politique française au journal, le CFCM a joué contre lui et perdu d'avance son combat. Non seulement il n'aura pas gain de cause, mais il aura permis d'affirmer de manière très forte un principe républicain qui aujourd'hui, on l'a vu, fait consensus. L'église catholique qui a longtemps agis de même l'a bien compris et est aujourd'hui beaucoup plus discrète voire silencieuse lorsqu'elle est en désaccord avec des écrits ou dessins critiquant sa foi.

Ce qui est positif dans ce procès, c'est que le conflit soit tranché dans un tribunal, pas dans la rue, pas par des voitures brulées ou autres manifestations de colères qui ne font que diviser les français. Je peux me tromper, mais il me semble, et les sondages le montrent souvent, que l'idéal républicain fait de plus en plus consensus. La religion doit rester dans la sphère privée, elle ne saurait influencer ce qui nous rassemble, la sphère publique et finalement la nation.

Publié par gilleshuard à 22:38:50 dans Contre l'intolérance | Commentaires (0) | Permaliens