<< J.O. : la surprise brésilienne ! | Mitterand et la meute | Les escaliers musicaux >>
L'entretien télévisé que Frédéric Mitterand a accordé ce soir au journal de 20 heures m'a rappelé le soir où Dominique Baudis était venu défendre son honneur face à un scandale monté contre lui à Toulouse.
Là, évidemment, les faits sont différents. En plein débat et polémique sur l'arrestation en suisse de Roman Polanski pour avoir eu, il y a 32 ans, des relations sexuelles avec une fille de 13 ans, Marine Le Pen, dont on connait le sens de la mesure, a volontairement fait le lien lors de l'émission télévisée "Mots croisés" entre les faits qui sont reprochés à Polanski et le livre que Frédéric Mitterand a publié il y a 4 ans, "La Mauvaise Vie".
Dans ce livre, que je n'ai pas encore lu, Frédéric Mitterand y décrit sa descente aux enfers, ses difficultés à accepter son homosexualité. Un passage y mentionne ses voyages en asie où il paye pour rencontrer des garçons et avoir des relations sexuelles. Le livre a rencontré un large succès à l'époque sans qu'il ne fasse réellement polémique ; sans doute parce qu'on n'y voyait pas d'ambiguité. Un témoignage que l'on a décrit comme bouleversant, courageux, et honnête. Dans une société de la langue de bois, la sincérité a quelque chose de touchante.
Le problème soulevé à ce jour est la compatibilité entre les aspects de la personnalité et les expériences dans son intimité que Frédéric Mitterand raconte et sa nouvelle fonction de Ministre de la Culture, de ministre de la République.
Evidemment, le tourisme sexuel qui consiste pour des occidentaux à s'acheter des relations sexuelles avec des hommes ou des femmes dans des pays pauvres, est innaceptable, insupportable. C'est une négation même de la dignité et de la valeur de l'homme. Frédéric Mitterand l'a d'ailleurs très nettement condamné ce soir, même si il a pu le pratiquer par le passé.
Marine Le Pen, qui peine à s'imposer comme chef de file du Front national, a bien manoeuvré afin de replacer l'extrême droite comme parti de la protection des valeurs morales et chrétiennes, et récupérer les électeurs les plus à droite de l'UMP. Ce qui est écoeurant, c'est que tout le monde tombe dans le panneau et aboie en même temps que les chiens enragés. Le PS a envoyé ainsi son jeune "loup" Benoit Hamon condamner un homme sans connaître le fond des choses. Sans doute manque-t-il de sujets à opposer au travail gouvernemental...?
Je n'aime pas l'injustice et encore moins le linchage médiatique. Je salue le courage de F.Mitterand qui a dû répondre à la calomnie publiquement sur ce qui constitue son intimité. S'il a fait une erreur, c'est en soutenant trop fortement Roman Polanski pour des faits indéfendables. Pour ce qui est de son livre, il a eu cette honnêteté de conter ce qui constitue souvent une difficulté, un déchirement, voire une croix pour nombre d'homosexuels : accepter son identité.
L'amalgame qui est fait par certains dans cette polémique entre homosexualité et pédophilie est insoutenable, insupportable. Je pensais que la France avait fait des progrès sur la question homosexuelle depuis une dizaine ou quinzaine d'années ; mais avec ce genre de polémiques, on a l'impression de repartir en arrière...
Je parie que cette polémique sera, au détriment de son auteur, une très bonne publicité pour son ouvrage. Certainement, ceux qui ne l'ont pas lu vont se précipiter pour le lire et se faire une idée, librement.
Publié par gilleshuard à 23:45:26 dans Politique France | Commentaires (0) | Permaliens
Depuis le 24-09-2006 :
192155 visiteurs
Depuis le début du mois :
10242 visiteurs
Billets :
318 billets