Le blog d'Alain Bagnoud...
fonctionne au ralenti pendant l'été
Table des matières
Alain Bagnoud. Né en 59 en Valais. Vit à Genève. Quatre romans, un récit, un essai. (Contact)
DERNIERS LIVRES PARUS (CLIQUEZ POUR COMMANDER)
Compteur
Depuis le 14-09-2006 :
503836 visiteurs
Depuis le début du mois :
37626 visiteurs
Billets :
549 billets
Rechercher dans ce blog
Blogs
- Anne Archet
- Anthropia
- Blogres
- Bona
- Calamity
- Chez Michel
- Christian Cottet-Emard
- Constantin Copronyme
- Dernieres nouvelles de l'homme
- Esprit de sel
- Etoiles tubulaires
- Francois Bon
- Indiscipline littéraire
- Jean Veronis
- Jean-Jacques Nuel
- La republique des livres
- Les carnets de JLK
- Les errances flivo
- Mauricette Beaussart
- Pandar de Brillar
- Que des poemes
- Raymond Alcovère
- Rebuts de presse de Didier Jacob
- René-Claude Emery
- Revue Hyppocampe
- Silo
- Voyage au bout de la lettre
Archives
libstat
Du genre de La Métamorphose | 01 mars 2007
Question d'un lecteur. (Un de mes élèves, sans doute. Nous étudions le texte en classe. D'où les commentaires, je suppose) La Métamorphose est-il un récit fantastique ? Non. Définitivement. Sans aucun doute. Vous voulez me taquiner ? Mais je vous l'ai expliqué, petit coquinou !
Pourquoi ? Je répète. On est attentif. La transformation initiale ne respecte pas les lois du genre. Le fantastique doit préparer le lecteur gentiment, lui fournir des indices, progresser petit à petit, avant qu'un fait inconcevable ne se produise. Et alors, on s'interroge, on hésite. Est-ce que c'est possible ou non ?
Kafka, au contraire, nous met devant une évidence. Il ne la prépare pas et le lecteur ne se demande pas si cet extraordinaire est possible. Il accepte tout de suite que Gregor soit transformé en cafard (comme Gregor lui-même, d'ailleurs).
Puis tout de suite après, l'esthétique de La Métamorphose devient quasiment naturaliste. C'est en quelque sorte une étude à la Goncourt ou à la Zola. Il y avait une famille normale. Puis des « modifications des circonstances et des milieux » (Zola).
Et la question : comment peut réagir cette famille lorsqu'un de ses membres devient un monstre - quel que soit le sens qu'on donne à ce mot ?
On a parfois prétendu que la transformation de Gregor était symbolique et le récit allégorique. Ça a donné lieu à de nombreuses interprétations, toutes plus amusantes les unes que les autres.
En réalité, si on veut vraiment classer le texte dans un genre littéraire, La Métamorphose serait, disons, un récit surnaturel. Avec des oscillations narratives vertigineuses entre un narrateur froid et le récit intérieur de l'insecte.
C'est en lui que se réfugient l'humanité, l'esprit, l'âme, les sentiments. Paradoxal. Du côté de la famille, il n'y a plus que de la chair, du conformisme et des traditions. La confrontation entre ces deux mondes est servie par un humour noir irrésistible et des descriptions de gesticulations des personnages qui prédisent le dessin animé. Et des thèmes chers au XXème siècle. La haine de l'autre, le dégoût de la famille, la tentation de l'enfermement, la faute et la condamnation.
Allez, on travaille tout ça à la maison !
Pourquoi ? Je répète. On est attentif. La transformation initiale ne respecte pas les lois du genre. Le fantastique doit préparer le lecteur gentiment, lui fournir des indices, progresser petit à petit, avant qu'un fait inconcevable ne se produise. Et alors, on s'interroge, on hésite. Est-ce que c'est possible ou non ?
Kafka, au contraire, nous met devant une évidence. Il ne la prépare pas et le lecteur ne se demande pas si cet extraordinaire est possible. Il accepte tout de suite que Gregor soit transformé en cafard (comme Gregor lui-même, d'ailleurs).
Puis tout de suite après, l'esthétique de La Métamorphose devient quasiment naturaliste. C'est en quelque sorte une étude à la Goncourt ou à la Zola. Il y avait une famille normale. Puis des « modifications des circonstances et des milieux » (Zola). Et la question : comment peut réagir cette famille lorsqu'un de ses membres devient un monstre - quel que soit le sens qu'on donne à ce mot ?
On a parfois prétendu que la transformation de Gregor était symbolique et le récit allégorique. Ça a donné lieu à de nombreuses interprétations, toutes plus amusantes les unes que les autres.
En réalité, si on veut vraiment classer le texte dans un genre littéraire, La Métamorphose serait, disons, un récit surnaturel. Avec des oscillations narratives vertigineuses entre un narrateur froid et le récit intérieur de l'insecte.
C'est en lui que se réfugient l'humanité, l'esprit, l'âme, les sentiments. Paradoxal. Du côté de la famille, il n'y a plus que de la chair, du conformisme et des traditions. La confrontation entre ces deux mondes est servie par un humour noir irrésistible et des descriptions de gesticulations des personnages qui prédisent le dessin animé. Et des thèmes chers au XXème siècle. La haine de l'autre, le dégoût de la famille, la tentation de l'enfermement, la faute et la condamnation.
Allez, on travaille tout ça à la maison !
Publié par Alain Bagnoud à 09:00:30 dans Lectures | Commentaires (11) | Permaliens
Commentaires