EU.rope

L'Union européenne revendique la transparence comme l'un de ses principes de fonctionnement fondamentaux. Ainsi, depuis le début de l'année 2006, le Conseil de l'UE délibère en public lorsqu'il exerce une fonction législative. Mais la transparence est parfois malvenue, en particulier en matière diplomatique.

Dans un article du 28 novembre 2006, Jean Quatremer, correspondant à Bruxelles de Libération, relate la découverte d'un matériel d'espionnage découvert au siège du Conseil de l'UE en mars 2003. Plus de trois ans après, souligne t-il dans un article très détaillé, le point d'arrivée de ces écoutes n'a pas été identifié. Il ne le sera sans doute jamais, car beaucoup préfèrent ne pas savoir.

Au-delà de cette affaire, se pose aujourd'hui la question de l'accessibilité des discussions européennes. Si la transparence est une vertu admirable de l'UE, certains estiment qu'elle doit parfois s'effacer derrière ce qu'ils appellent "une culture de sécurité". Ainsi Jean Quatremer rapporte les propos d'un diplomate européen expliquant qu' "Il y a quinze ans, lorsque nous étions douze Etats membres, nos négociations avec la Russie n'auraient pas été immédiatement sur la place publique comme aujourd'hui. Il y a parfois de parfaits inconnus qui assistent à nos débats et qui disparaissent brutalement quand on s'intéresse à eux".

En somme, la tâche des espions est trop facile à Bruxelles et les 25 devraient se préoccuper de leur compliquer un peu la vie.



Spies in Brussels?

Transparency is one of the core principals which rule the EU functioning. Since the beginning of the year, the EU Council has thus been working publicly when exercising its legislative function. But transparency is sometimes unwelcome, especially in diplomatic matters.

In an article published November 28th, Jean Quatremer, Liberation correspondent in Brussels, tells the story of espionage equipment found in the EU Council headquarters in March 2003. More than 3 years later, we still don't know who was listening, explains Jean Quatremer in a very detailed article. We will probably never know, since many prefer not to.

Beyond this, what needs to be discussed today is the issue of accessibility to European affairs. Transparency within the EU should be considered as a venerable virtue. Yet, some think that it sometimes must be pushed aside, behind what they call a "culture of safety". A European diplomat explained that "15 years ago, when we were only 12 member states, our negotiations with Russia would never have gone public like they would today. There are sometimes totally unknown people who attend our debates and when asked, quickly disappear", Jean Quatremer reports.

In fact, spies' work is made too easy in Brussels. The member states should try to make it harder.