Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

Commentaires

Novembre

DiLuMaMeJeVeSa
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Rechercher

Référencement

Compteur

Depuis le 08-09-2006 :
47729 visiteurs
Depuis le début du mois :
403 visiteurs
Billets :
23 billets

  • RSS
  • RSS
  • Podcast
  • atom 03

<< Alexandre le Bienheureux | Le segosarkoshow est lancé! | Et si c'était lui? >>

Le segosarkoshow est lancé! | 23 janvier 2007

 

C'est avec un certain effroi que certains des socialistes semblent
découvrir qui ils ont désigné pour être candidat du parti aux
présidentielles.

« La candidate », comme on l'appelle de plus en plus souvent avec
amertume et ironie dans les couloirs de la rue de Solferino, déroute
autant qu'elle inquiète.

Fidèle à la méthode qui est la sienne depuis le début de la campagne
interne, elle agit seule, avec ses plus proches collaborateurs et place
les éléphants du PS, qui auraient eu l'imprudence de vouloir se mêler
de la campagne devant le fait accompli.

Forcément, ça grince des dents en coulisse, parfois publiquement, y
compris du côté de François Hollande, compagnon officiel à la ville.

C'est que l'originalité de sa méthode le dispute à l'insolite de
certaines de ses prises de position publiques, notamment sur les
questions internationales.

Entrevoit-on les limites du phénomène Royal, ainsi que commence à la
laisser entendre la presse ? Ou est-ce juste que l'on n'est pas habitué
à ça ?

Difficile d'être lucide tant que les candidats cherchent leurs marques.

Une chose est sûre : Nicolas Sarkozy bénéficie du soutien d'un parti
uni et propose un discours clair, appuyé sur une dialectique solide.

En face, Ségolène Royal a toujours été relativement détestée au sein de
son parti et suscite beaucoup d'hostilité parmi ses nouveaux amis. Cela
dit, elle a construit sa popularité notamment par sa distance au parti
mais elle a aujourd'hui besoin de lui pour sa campagne. Difficile
équation... Par ailleurs - et c'est le plus gênant -, elle donne
l'impression tantôt d'hésiter, tantôt de prendre des positions hâtives
sur des sujets graves.

Du professionnel d'un côté, de l'amateurisme de l'autre. Voilà ce qui ressort un peu

de ce début de campagne.

Ca ne préjuge pas de la suite, d'autant que la « petite musique de
Ségolène », comme dirait Pierre Mauroy, n'a pas déroulé toute sa
partition.

Publié par Archignac à 16:05:53 dans Au pays de Candy | Commentaires (8) |

01-02-2007 10:28  01-02-2007 10:28
prechi precha  De  Archignac  Sujet:  prechi precha
Elle, marketting sans doute, marketting mais sur la base d'un discours programme clair, qui a certes varié depuis quelques semaines (moins atlantiste, moins communautariste, moins libéral). En face, Ségolène fait plutôt dans le prêche (l'impression est d'autant plus forte que le ton correspond au prêche d'un curé), en plaçant inlassablement ses formules magiques (ordre juste, démocratie participative, etc...) qui pourraient lasser si elles n'étaient pas renforcées par une vision politique pour ce pays. Mais pour cela, attendons le 11 février, date de vérité.
31-01-2007 16:52  31-01-2007 16:52
je veux qu'on me décoiffe!  De  elle  Sujet:  je veux qu'on me décoiffe!
l'idee d'ecouter avant de proposer n ' est elle pas preferable a la methode buldozer du grand mechant sarko? la question reste : quand doit vraiment commencer la campagne presidentielle (je veux dire le vrai débat d'idees) ? meme si briguer ce poste suppose une vraie vision à long terme du pays qu'on pretend gouverner, Sarko n'a t-il pas commence son matraquage trop tot et cela temoigne t-il d'une vision d'un destin pour la France ou d'une operation marketting?
31-01-2007 16:00  31-01-2007 16:00
je préfère un brushing  De  Archignac identité certifiée Sujet:  je préfère un brushing Url: [Liens]
Elle, il n'est pas question de machisme ou de féminisme dans cette affaire mais de gagner ou de perdre. je considère Ségolène Royal comme n'importe quel candidat, qu'elle soit une femme lui confère à mes yeux un avantage, en ce sens que l'élection d'une femme serait une marque de progressisme. Cela dit, c'est la méthode de la candidate qui pose problème. Elle ne peut agir aussi seule qu'elle l'a fait pour la campagne interne. Elle doit tenir compte de son environnement, donc du parti même si je n'ai pas grande sympathie pour les lourdeurs d'appareil, c'est une question de réalisme. J'étais assez séduit par l'image de nouveauté qu'elle dégageait. Mais justement, ne s'agissait-il pas que d'image? On attend d'un candidat à l'élection présidentielle qu'il dise autre chose que: je vais d'abord demander aux Français. A force de rester à la surface des choses, elle a une maitrise insuffisante des dossiers et c'est cela qui est inquiétant. Qui connait Ségolène Royal sait qu'elle a toujours privilégié une communication creuse au fond des problèmes qu'elle prétend traiter. Face à elle, il y a un rouleau compresseur qui marque chacun de ses mots d'une grande cohérence et d'une grande conviction. Même si ça n'est pas de cette cohérence là dont je veux. Bref, que Ségolène Royal se montre à la hauteur des attentes qui ont été placées en elle.
31-01-2007 08:02  31-01-2007 08:02
Archi mets tes bigoudis!  De  elle  Sujet:  Archi mets tes bigoudis!
(je ne roule pas pour Segolene, mais...) Archi, dis moi ce qui te defrise le plus dans la candidature socialiste c'est le manque de fond et de professionalisme de la campagne de Segolene ou le fait qu'elle se soit affranchie des methodes de maison des elephants?(tu sais ceux qui nous ont trompes longtemps, longtemps?) le fait que Hollande soit son compagnon à la ville ne change rien à l'affaire, encore heureux qu'elle n'ait pas demander son autorisation! je la trouve tres courageuse et je trouve vos reactions d'elephant ante diluvien tres crispees, vous attendez d'elle qu'elle agisse comme un homme politique , or au cas ou vous ne l'auriez pas remarque c'est une femme politique! qui a dit qu'il n'existe qu'un modele unique et masculin de faire campagne? (ça me fait penser a tous les detracteurs d'Ayme Jacquet en 98, ou a ceux de Domenech en 2006 personne ne les croyait capables de faire gagner la France,et pourtant...) une petite premanente pour 2007 ? (ton blog refuse toujours mes accents et mes cedilles , je le defrise aussi!)
26-01-2007 15:26  26-01-2007 15:26
blanc bonnet et bonnet blanc  De  Archignac  Sujet:  blanc bonnet et bonnet blanc
Hé hé hé... Bien joué!
25-01-2007 15:24  25-01-2007 15:24
Qui est qui ?  De  Durell N. Moriarty  Sujet:  Qui est qui ? Url: [Liens]
Excusez mon ignorance mais qui est qui dans ce débat? Je regarde la photo et je me demande: Ségo est à droite et Sarko à gauche ? C'est bien ça? Et si je me rappelle bien toutes les diatribes politiques auxquelles j'assistais jadis naguère en l'agora d'Archignac (juste après les cours magistraux sur l'anatomie), toi tu votes à gauche ? CQFD ? Signé DNM, Espère nalyste en politrique interne et nationanale de tous les zétats zimmondes.
25-01-2007 11:28  25-01-2007 11:28
... et l'agneau du Poitou  De  Archignac  Sujet:  ... et l'agneau du Poitou
La gravitude de ce sujet aurait mérité un peu plus de discenitude. ELle s'est en effet félicitée de la rapiditude de la justitude chinoise. Encore heureux que les préposés au colmatage de conneritudes ségoliennes ont précisé qu'il s'agissait de la justitude commerciale.
25-01-2007 11:21  25-01-2007 11:21
la justice chinoise  De  leblase  Sujet:  la justice chinoise Url: [Liens]
C'est peu dire que sa prise de position en faveur du système juridique Chinois fait froid dans le tailleur!

Ajouter un commentaire

Nom :
Email :
Url :
Sujet :
Texte :
Code :
si vous n'arrivez pas à voir le code Cliquez ici

Tous les derniers titres