Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

oeils

regards de bric & de braque

Drôle de monde pas très marrant! part2 | 25 novembre 2008

123 sur 124 échantillons de raisins testés et analysés contiennent des résidus de pesticides (Allemagne, France, Hollande, Hongrie et Italie). Jetez un œil sur cet article:

http://www.mdrgf.org/news/news241108_raisin_supermarche_pesticides.html

Incroyable, à aucun moment, qui que ce soit n'a émis la suggestion qu'il y aurait un certain sens à créer une prohibition anti chimie dans les aliments. Il y a quelque part des enfoirés qui font du pognon en empoisonnant la bouffe que tout le monde consomme et la moralité est à moitié dans leur camp, ne serait-ce que pour des principes divins de commerce suprême. Le cannabis est prohibé, la veuve noire: non, les pesticides sont tolérés. Bienvenue sur terre, dans ce monde si meilleur!
Demeter International a perdu le droit de diffusion sous sa marque d'aliments pour nourrissons (directive UE 96/5/EG), le cahier des charges Demeter n'autorisant pas l'ajout de vitamines ARTIFICIELLES alors que cette directive UE l'exige.

http://eliant.eu/new/lang/fr/?p=99

Tu ne veux pas mettre de produit artificiel dans tes aliments, t'as plus le droit de les vendre! Paf Pesticides: ok!, OGM: ok!  Quand un type est con, on se dit que c'est pas trop grave parce qu'il ne peut faire du mal qu'à une mouche et puis il ne se rend pas compte. Quand un législateur nie toute logique par profit, ce n'est même pas de la connerie et c'est donc pire. Qu'une engeance de décideurs soit aussi nuisible et qu'il faille passer par eux pour leur signifier relève d'un paradoxe organisé aberrant. La neige n'a jamais eu besoin d'aucun chef pour recouvrir le sol d'une nappe qui enchante au petit matin. Pour polluer une région, les gens ou l'atmosphère, il y a toujours un responsable, des législateurs et des pauvres couillons obéissants.

Quand la religion n'a pas de sens, il n'y a aucun sens à discuter des mérites d'un "bon" curé face à un "mauvais".

Il n'y a pas de problèmes politiques, la politique est un problème.

Publié par a-page à 12:40:17 dans humeurs | Commentaires (0) |

Drôle de monde pas très marrant! part1 | 25 novembre 2008

Consommation et possession de moins de 5 gr de cannabis décriminalisé depuis 1976 aux Pays-Bas. Pas mal, non? plus de trente ans que les hollandais fument cool là où ailleurs, c'est à  dire partout ailleurs, on risque la tôle, l'amende où l'oreille tirée.

La Hollande n'est pourtant pas le pays où tout le monde est passé à l'héroïne puis au crack selon la fameuse théorie de l'escalade totalement stupide de prohibiteurs haineux à la masse. Les viols, vols et agressions ne sont pas dans le livre des records sous leurs latitudes en tout cas pas plus que n'importe où ailleurs. Ce n'est pas non plus le pays qui est réputé pour une direction totalitaire que sa population affolée déboute en votant pour un pseudo socialiste dans l'espoir d'enrayer une guerre ignoble de l'autre coté de la planète.

Mais que l'on se rassure, dans ce pays aux mœurs un peu plus équilibrées sur la question d'une plante diabolisée, des crétins de politichiens expriment leur extrémisme comme partout ailleurs.
Tout comme nos contrées soit-disant démocratiques refusent que des immigrés viennent profiter de nos fabuleuses prétentions pour échapper à la mort physique ou politique, nous en profitons pour radicaliser nos lois afin de devenir moins permissifs. Les intrigants politiques hollandais essayent de faire reculer les choses aussi. Tirer vers le bas est une facette indécrottable du monde politique.

Tirer une leçon de la réalité est le contraire du fondement politique qui se vit uniquement sous la forme de l'imposition forcée ou votée, par exemple, on sait que la paix sociale n'a rien perdue à la consommation du cannabis et donc plutôt que de faire des petits, l'expérience de la dépénalisation ne sert à rien face aux études scientifiques et à la réalité. C'est donc sans surprise: aucun pays ne lâche du lest vis-à-vis de ses lois répressives stupides sur le cannabis parce que toute une économie fleurit sur sa prohibition.

Dès lors, il ne reste plus qu'une chose à faire: secouer les lois où la tolérance a fait un pas en avant afin de s'aligner à toutes les autres mœurs régressives. En Hollande, dorénavant, on se pose donc des questions légitimes: faut-il interdire aux étrangers l'accès au coffee-shop? Faut-il interdire les coffee-shop dans certaines villes limitrophes? ou insidieusement penser à interdire la consommation de cannabis?

Suite navrante au prochain épisode minable...

Publié par a-page à 11:39:01 dans humeurs | Commentaires (0) |

1|

Tous les derniers titres