EN AVANT LA FRANCE !

Alors qu'on annonce dans les médias entre un million et trois millions de personnes dans la rue ( bien qu'il y ait moins de grévistes, 21 % contre 25 % au mois de janvier ), le Président de la République a précisé qu'il comprenait les inquiétudes des français mais qu'il maintiendrait le cap, rappelait les mesures qui étaient sorties du sommet social réunissant les partenaires sociaux, comme le non paiements des deux tiers de l'IR pour les familles les plus modestes, une meilleure indemnisation du chômage partiel.

Bien entendu, les syndicats, ancrés dans des positions jusqu'auboutistes, n'en auront jamais assez et ne se contenteront pas de ces mesures de bon sens. Rappelons qu'aucun pays ne connaît une grève à l'heure actuelle comme celle qui se passe en France, alors même que l'Espagne et l'Angleterre sont bien plus sinistrées que la France. Que proposent nos syndicats dits représentatifs ? Toutes sortes de mesures qui plomberont définitivement la France et ont fait fuir les français les plus talentueux : suppression du bouclier fiscal, du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, suppression des heures défiscalisées ( les salariés percevont 150 euros par mois en plus apprécieront ! ) mais aussi augmentation du Smic ( qui entraînera délocalisations et chômage des salariés non qualifiés ). C'est peu dire, au final, que les syndicalistes semblent complètement déconnectés des réalités. Ca peut s'expliquer facilement : les trois quarts de leurs effectifs proviennent du secteur public, qui se trouve totalement à l'abri de la crise. Sarkozy a sans doute compris qu'il n'était aucunement dans son intérêt de satisfaire de telles revendications extrémistes. Il est navrant que certains refusent de comprendre cette maxime énoncée par JFK en son temps : " ne te demandes pas ce que l'Etat peut faire pour toi mais ce que tu peux apporter pour ton pays ".

Alors même que certains députés menés par Pierre Méhaignerie remettent en cause une des promesses de campagne de Nicolas Sarkozy, le bouclier fiscal, le Président a déclaré qu'il n'avait pas été élu pour augmenter les impôts, et fait rentrer dans le rang les députés récalcitrants. Plusieurs choses : la première, c'est qu'on constate que les français sont de moins en moins nombreux à quitter la France et que 250 sont même revenus depuis 2007. Autrement dit, cela marche et il serait mal venu de faire fuir toujours plus de français pour des raisons fiscales, ce qui se traduira par une perte pour l'Etat. La seconde, c'est l'inculture économique de la plupart des politiques, qui n'ont toujours pas compris que moins d'impôts menaient à plus de recettes. Logique, puisque les riches comme les entreprises investissent, consomment, et font tourner l'économie. Ainsi, entre 2002 et 2004, la baisse de 8,8 % qui avait été votée avait mené à une hausse de 1,5 milliards dans les caisses de l'Etat, qui n'avait pas été prévue initialement par le budget. La troisième chose, c'est que si l'Etat ne s'en sort plus, il peut aussi réduire ses dépenses, mais bizarrement cela ne frappe jamais les esprits. Quand on sait que 487 000 personnes au sein de l'Education nationale s'occupent de tâches administratives et n'enseignent pas, on peut facilement se demander s'ils ne sont pas trop nombreux ! Pourquoi ne pas agir pour que le marché du travail soit réformé en vue de garantir le plein emploi, et donc proposer un chèque à ces derniers afin de les encourager à travailler dans le privé ?

Enfin, certains politiques sont forts pour dire aux autres qu'ils doivent faire des efforts, aussi bien les riches que les pauvres, ils sont aussi forts pour créer de nouveaux impôts, de nouvelles dépenses sur le dos des contribuables, mais bizarrement, ils se révèlent bien faibles quand il s'agit de revenir sur leur régime très avantageux. Il n'est pas rare en effet que certains élus, qui cumulent les mandats, gagnent 12 000 euros par mois et ce, sans payer les impôts correspondants à leurs revenus ! Leur retraite, par ailleurs, sera garantie à 100 % sur le modèle des retraites par capitalisation ( Carel, Préfond ) à l'image de ce qui se fait dans d'autres pays. Oui, vous avez bien lu : les fonds de pension pour les fonctionnaires, qui doublent leur salaire et leur permettent d'avoir une retraite allant jusqu'à 15 000 euros par mois, mais pas pour les salariés du privé, c'est à dire nous tous, contribuables, qui ne gagneront que des miettes ! Il serait donc de bon ton que certains arrêtent de se plaindre et surtout que cessent ces situations qui pour le coup, à l'image de ce que disait un politicien, dépassent l'entendement !

Je ne sais pas si vous avez parcouru le Journal du Dimanche, qui d'ailleurs ne sort plus le dimanche, mais c'est très intéressant, surtout concernant l'état du PS français. Pour faire court, le PS est vu comme un parti protestataire, à l'image du Modem de François Bayrou ou du NPA de Besancenot, mais plus du tout comme un parti de gouvernement. Une très forte majorité des personnes interrogés par le sondage réalisé pensent que les socialistes ne feraient pas mieux que l'actuel gouvernement, n'ont aucun projet, sont en pannes d'idées, etc... Un constat sévère pour les dirigeants du PS.

Ce qui semble être une agonie pour le PS explique sans doute pourquoi notre actuel Président poursuit l'ouverture à gauche, sans doute faut-il y voir la conviction que pour réformer et moderniser la France, il faut que la droite et la gauche soient présentes à une même table et agissent pour le bien commun. Problème : nous ne sommes pas dans les pays scandinaves, ni dans les pays anglo-saxons où, il est vrai, des politiques consensuelles et volontairement réformatrices ont pu être mises en oeuvre. Nous sommes en France, un pays où même si dirigeants de droite comme de gauche sont d'accord sur tout, ils se combattent stupidement au Parlement et ailleurs, avec une violence extrême. Espérons que Valérie Pécresse comme Xavier Darcos ne reculeront pas devant des réformes indispensables pour améliorer l'état de nos universités, mais aussi de nos écoles, qui se dégrade depuis trente ans, tout ça parce que quelques uns défilent dans les rues. Il en va de l'intérêt de la nation toute entière que de véritables réformes soient mises en oeuvre. Accepteront-ils d'être impopulaires, en vue d'agir en faveur du bien commun ? Après tout, la politique ne consiste pas à plaire à des revendications corporatistes, mais d'agir conformément aux intérêts de la nation, ce qu'avait compris Charles de Gaulle lui-même...  

http://www.lefigaro.fr/le-talk/2009/03/13/01021-20090313ARTFIG00515-ferry-ne-se-dit-pas-fier-des-presidents-d-universites-.php

L'ancien ministre de l'Education nationale Luc Ferry a écrit récemment des ouvrages dont un concernant le christianisme. Il évoque pêle mèle les positions de l'Eglise vis à vis de l'avortement, comprenant ses positions, évoque la question de l'homo-parentalité, précisant que dans les faits, trente mille enfants étaient déjà dans ce cas de figure... mais aussi, au titre d'ancien ministre, le cas des chercheurs qui seront payés alors qu'ils étaient en grève, en raison de difficultés techniques pour connaître le personel en grève et celui qui ne l'est pas, sachant qu'il n'existe aucune obligation de service les concernant. Une interview intéressant et qui tombe à point nommé dans le contexte actuel.  

Alors même qu'on reprochait à l'actuel Président d'abandonner ses réformes en raison de la crise économique qui frappe durement sur notre pays, comme il l'a fait en demandant le retrait de la réforme de Xavier Darcos concernant la classe de seconde ( pour autant, ce type de réformes est indispensable ), voilà que le Président revient à la charge avec la défense d'une réforme de l'hôpital mais aussi l'application des lois concernant le Grenelle de l'Environnement. Autrement dit, l'abandon des réformes n'est pas à l'ordre du jour ( et c'est tant mieux, notre pays en a vitalement besoin ), bien au contraire, selon les dires du Président qui a déjà annoncé qu'il en ferait d'autres.

Quant à l'ouverture, elle se poursuit, avec la nomination de l'ancien Premier ministre Michel Rocard comme ambassadeur chargé des relations internationales concernant l'Arctique et l'Antarctique. Une nouvelle épine de pied à un PS qui n'en avait pas besoin, vu la situation chaotique dans laquelle ce dernier se trouve, en raison de la fronde toujours plus importante de nombreux élus, qui n'acceptent pas les directives imposées par Martine Aubry concernant les nominations des candidats socialistes participant aux élections européennes. D'autres noms sont d'ailleurs évoqués comme celui de Malek Boutih, Claude Allègre ou encore Claude Evin, qui pourraient participer à des missions gouvernementales. Le PS est dans un tel état de délabrement que quatre français sur dix considèrent que Nicolas Sarkozy et Olivier Besancenot sont les mieux à même de changer réellement les choses. Vu la tournure que prennent les dirigeants socialistes dans le cadre des prochaines échéances, cela ne semble pas prêt de s'arranger !     

• Love California... | 26-12-2009
• Eric Besson comparé aux collabos de la seconde guerre mondiale | 26-12-2009
• Pierre Desproges ou l'humour par l'absurde | 13-12-2009
• Calvin Klein | 13-12-2009
• Du rififi au PS | 12-12-2009
• Remue ménage à l'Assemblée | 06-12-2009
• Le diable s'habille... | 06-12-2009
• Amelie Mauresmo | 04-12-2009
• Revenir aux fondamentaux du sarkozysme | 25-11-2009
• L'Espagne, terre de contrastes | 15-11-2009
• Un créateur français nommé Yves Saint Laurent | 15-11-2009
• La chute du mur de Berlin ou la victoire de la liberté contre le totalitarisme | 11-11-2009
• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009