EN AVANT LA FRANCE !

Ainsi, grâce à ce qu'on appelle les leaders d'opinions, à savoir les intellectuels, les médias et même les politiques, il serait mal vu d'être jeune et de droite. On se souvient de ce qu'avait dit Denis Kessler qui fut le vice-président du Medef, en son temps : " quand on a 20 ans et qu'on n'est pas de gauche, on n'a pas de coeur, et quand on a 40 ans et qu'on est de gauche, on n'a pas de tête ". Ainsi, il serait mal vu, pour quelques uns, d'avoir ce qu'on appelle le plus bel âge de la vie, et d'être de droite. Imaginez en plus que le pauvre jeune en question puisse se trouver à droite de la droite ! Le lynchage assuré !

Pour autant, lorsqu'on est capable, à cet âge, de prendre du recul sur les évènements et d'analyser les faits tels qu'ils sont, et non tels qu'on les imagine, on ne peut pas être de gauche. Certes, la pauvreté c'est caca, la misère dans le monde c'est pô juste, le Sida une infamie. Et après ? L'émotionnel, les bons sentiments, c'est bien joli en soi, mais cela ne mène nul part. Soyons réalistes ! Bien souvent, la plupart des pays les plus pauvres sont gouvernés par des despotes sans foi ni loi, qui placent l'argent qu'on leur donne dans des comptes en suisse.

Certains vous tiendront des raisonnements, à gauche, qui paraissent sympathiques, à la Robin des bois, mais qui ont des effets dévastateurs et inverses de ceux qui étaient recherchés. Abraham Lincoln disait, en son temps, qu'on ne pouvait pas enrichir le pauvre en affaiblissant le riche. Les sociétés les plus prospères, les plus avancées, sont celles qui sont les plus libres, d'un point de vue économique. Ce sont souvent celles qui permettent au plus grand nombre de s'élever. Punir les riches d'être riches c'est facile, mais permettre aux pauvres de devenir riches par leur travail, c'est mieux ! Ainsi, quid de la pauvreté en Suisse, au Luxembourg, à Monaco, à Hong Kong, aux Etats-Unis ?

Ainsi, comme nous le voyons, les jeunes de droite n'ont pas de honte à avoir d'être de droite et donc anti-conformistes, même si le milieu dans lequel ils vivent est sectaire, intolérant à leur égard et que parfois, ils aimeraient mettre leurs idées en veilleuse. Au contraire, ils faut qu'ils assument leurs choix, leurs idées, leurs convictions les plus profondes, comme le font si bien les jeunes socialistes, même si cela heurte quelques uns. C'est à ce prix que l'on gagnera, à terme, la bataille des idées dans une France où encore 80 % des journalistes sont étiquetés à gauche, une hérésie démocratique.

Ainsi comme nous avons pu le constater récemment, sans doute en raison de la crise économique qui frappe notre pays, l'insécurité remonte en flèche, avec notamment cette vidéo dévoilant un jeune molesté par ce qu'on peut appeler des racailles, qui l'ont même traité de sale blanc. Il est assez curieux de constater que le policier qui l'aurait diffusée ait été suspendu et que cette vidéo ne soit plus diffusée nulle part. Les élites dont on a parlé précédemment auraient-elles peur que les français sachent la vérité, à savoir que ce genre d'incident se produit de manière courante dans les transports en commun ? Il est vrai que la plupart d'entre elles ne souffrent pas de l'insécurité puisqu'elles vivent dans les plus beaux quartiers de Paris ! Quoi qu'il en soit, l'on va encore, très certainement, nous ressasser que ceux qui s'en sont pris à ce jeune l'ont fait en raison d'un malaise social, parce qu'ils seraient moins favorisés que lui, sachant que le jeune en question étudie à Science Po, et qu'il était habillé de façon assez bourgeoise, selon ses dires. Il est assez consternant que l'on cherche ainsi toujours à excuser l'inexcusable, alors qu'il vaudrait mieux dire les choses comme elles sont : ne pas respecter la loi, c'est encourir des sanctions pénales, et tous ceux qui comettent de telles incivilités devraient être lourdement condamnés, afin qu'ils comprennent leurs actes et que l'on cesse de toujours vouloir les excuser de tout !

Ainsi, en France, nos chers z'élites semblent préférer une société où personne ne réussirait à s'en sortir, sinon à se rabaisser à l'assistanat, une société de smicards, où il serait impossible de passer d'un état à un autre. Un peu à l'image de ce qu'il se passerait en Inde, avec le système des castes. L'ennui, c'est que ces élites, qui nous font toujours la leçon à la télé, sont les mêmes qui voyagent en jet privé tel Al Gore, qui placent leur argent à l'étranger pour payer le moins d'impôts possible, à l'image d'un certain Bono... On pourrait ainsi multiplier les exemples des contradictions de nos chers élites !

Ainsi, des millions de français ont quitté la France depuis ces dernières années en vue de réussir ailleurs. Dans le lot, on compte aussi bien des anciens chefs d'entreprise à la retraite, qui ont tout vendu pour s'enrichir ailleurs, tout comme des jeunes qui sont à leurs débuts, mais qui ont du mérite et finissent vite par réussir mieux que l'avenir qu'on leur promettait en France. Effectivement, quel avenir espérer quand vous constatez qu'en France vous resterez au chômage pendant des années, et que lorsque vous trouverez du boulot, vous serez sous payé, alors même qu'aux Etats-Unis, on vous proposera une rémunération très largement supérieure ? Quel avenir enfin espérer quand on vous serine qu'être riche et réussir, ce n'est pas bien, que toutes les politiques menées visent à promouvoir le nivellement vers le bas, plutôt que l'inverse ?

Alors je n'ai pas honte de le dire les yeux dans les yeux à ces chers élites déconnectés des réalités et qui devraient se taire bien plus souvent : oui, j'aime les individus qui réussissent, surtout ceux qui sont partis de rien pour arriver au sommet, oui j'admire la richesse sous toutes ses formes, l'excellence à la française, oui j'aime les riches qui n'ont aucune leçon de générosité à recevoir, sachant qu'ils sont ceux qui donnent le plus et qu'ils contribuent à hauteur de   90 % du produit du seul impôt sur le revenu ! Et tans pis si cela fâche.  

Bien entendu on connaissait l'opposition systématique du PS qui pourrait bien, aux prochaines élections européennes, se retrouver derrière l'UMP de Xavier Bertrand. Inutile de s'attendre à quoi ce soit d'autre d'un parti profondément sectaire, intolérant et aveuglé par son idéologie marxiste soixante huitarde. En revanche, on constate, que certains adversaires, à droite, pointent le bout de leur nez à l'image de Dominique de Villepin ou encore de François Bayrou, qui prennent médiatiquement une importance toujours plus grande.

Dominique de Villepin, qui, on s'en souvient, avait poussé Chirac alors Président à dissoudre l'Assemblée Nationale, avec le désastre qui s'ensuivit, le même Villepin qui fit tout pour faire tomber Nicolas Sarkozy avec l'affaire Clearstream et qui se suicida avec le CPE, alors même qu'il aurait mieux valu remettre le code du travail entièrement à plat pour tous plutôt que de créer des contrats ciblant telle ou telle catégorie de la population. Bref, Villepin, tout comme Bayrou, n'a pas sa langue dans sa poche pour taper contre Sarkozy, qui a fait, en deux ans, bien plus que tous ses prédécesseurs réunis depuis plus de trente ans. Un Villepin qui aurait certainement conduit, s'il avait été candidat en 2007, à une victoire triomphale de la gauche, tant l'électorat de droite aurait été exaspéré par le radical socialisme de ce dernier, sans parler des " affaires " chiraquiennes.

François Bayrou, lui, a le mérite de ne pas être mouillé dans des scandales politiques divers. Cependant, son expérience comme ministre de l'Education nationale ne va certainement pas en sa faveur. Qu'a-t-il fait à cette époque ? Il a laissé la gestion de son ministère aux syndicats, avec les résultats que l'on connaît : délabrement des universités, explosion de l'illettrisme, diplômes dévalués condamnant au chômage, montée des violences scolaires... Mais Bayrou veut toujours dire ce qu'il pense, tant il est obsédé par la présidentielle, et se voit déjà élu comme Président. Son programme ? Etre contre Sarkozy, voter contre tout ce qu'il propose, même si certaines lois reprennent ses propres convictions. Je rappelerais à François Bayrou qui est convaincu que l'électorat de gauche votera pour lui s'il est devant le candidat socialiste, qu'un certain Alain Poher, Président du Sénat par intérim, s'y voyait lui aussi, lorsqu'il a affronté Georges Pompidou au second tour, avec une victoire du second à 58 % des voix. Bayrou devrait se méfier !

Finalement, l'ouverture restera de saison, on parle notamment de la nomination prochaine à un ministère de Claude Allègre ou encore la promotion de Richard Descoings, qui comme vous le savez, dirige l'établissement de Science Po et qui remplacera sans doute Xavier Darcos. Il s'agirait aussi de récompenser les radicaux de gauche qui ont voté en faveur de la réforme des institutions l'an dernier en nommant un des leurs au gouvernement. On peut se demander pourquoi l'on ne parle jamais de faire l'ouverture à droite ? Pourquoi cette manie de faire croire, inconsciemment, que les personnes les plus talentueuses seraient de gauche ? N'y aurait-il aucun talent à droite ? D'ailleurs, historiquement, la plupart étaient tous de droite. A force, l'électorat finira par préférer l'originale à la copie ! Quoi qu'il en soit, c'est un grand homme qui s'en est allé, en la personne de René Monory, ancien du Sénat qui avait contribué à créer le Futuroscope à Poitiers, en son temps une attraction très futuriste. On dit souvent que ce sont les meilleurs qui s'en vont, inutile de dire que l'on aura une pensée pour sa famille.

Ségolène Royal ne sait toujours pas quoi trouver pour s'enfoncer toute seule et se ridiculiser, elle est donc allé à Dakar en Afrique pour demander pardon auprès des africains au sujet des propos de Nicolas Sarkozy, lorsque celui-ci avait fait son fameux discours de Dakar. Les médias ont bien entendu, relayé l'information, comme on pouvait s'y attendre sachant que la plupart des journalistes sont de gauche. Il est amusant de voir le décalage entre le discours de Sarkozy d'ailleurs et ce qu'on en dit les médias. Après tout, l'agression de ce jeune dans le bus, qui s'est fait traiter de sale français, a échappé à une forme de censure véhiculée par le politiquement correct, alors que certainement ce genre d'agression raciste anti-blancs est monnaie courante dans les zones de non droit. Quand l'Etat décidera-il, comme au Port de Marseille, d'intervenir et d'envoyer l'armée si nécessaire pour rétablir l'ordre ?

• Pierre Desproges ou l'humour par l'absurde | 13-12-2009
• Calvin Klein | 13-12-2009
• Du rififi au PS | 12-12-2009
• Remue ménage à l'Assemblée | 06-12-2009
• Le diable s'habille... | 06-12-2009
• Amelie Mauresmo | 04-12-2009
• Revenir aux fondamentaux du sarkozysme | 25-11-2009
• L'Espagne, terre de contrastes | 15-11-2009
• Un créateur français nommé Yves Saint Laurent | 15-11-2009
• La chute du mur de Berlin ou la victoire de la liberté contre le totalitarisme | 11-11-2009
• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009