EN AVANT LA FRANCE !

Ainsi, Nicolas Sarkozy a décidé de se confier au Nouvel Obs, revue de gauche par excellence, alors que démarre la deuxième phase de son quinquennat. Il reconnaît avoir commis quelques erreurs concernant le début de son mandat, lorsqu'il se livrait au bling bling comme lors de sa soirée au Fouquets mais aussi sur le yacht de l'industriel Vincent Bolloré. En revanche, il se réclamme de la droite parlementaire dans ses valeurs, même s'il défend l'ouverture au nom de la tolérance, ce qui contraste, au passage, avec le sectarisme d'une certaine gauche socialiste. Il justifie aussi, au nom de la justice, le renvoi de Villepin devant le tribunal. Quoi qu'il en soit, on peut se demander si l'ouverture à gauche a réellement permis à la majorité de l'emporter lors des élections européennes et si elle ne risque pas de destabiliser l'électorat de droite lors des prochaines échéances qui elles, auront lieu en deux tours. Si l'on apprend pas grand chose dans le cadre de cette interview sinon que le Président a pris la hauteur nécessaire à l'exercice de sa fonction et qu'il a donc mûri, ou encore qu'il justifie les réformes entreprises, on est en droit de rester tout de même sur notre faim. Quelles perspectives, quelles réformes à venir en dehors de celle, emblématique, des collectivités locales ou encore des retraites ? Décide-on de se tourner, comme les suédois l'ont fait, vers un système mettant en valeur des partenariats solides entre le secteur public et privé, ou persiste-on dans la même lancée ? Doit-on externaliser de nombreuses missions de service public au privé, notamment dans l'administratif, ou doit-on conserver à tout prix le sacro saint statut de la fonction publique, complètement désuet à l'heure actuelle ? Doit-on enfin autoriser le travail le dimanche librement mais aussi libéraliser les horaires d'ouverture des magasins, comme c'est le cas aux Etats-Unis, ce qui a relancé la consommation mais aussi créé de nombreux emplois, ou se bornera-on à subir les portes closes des magasins les plus divers, alors même que l'on travaille le reste de la semaine ? C'est finalement un choix de société... le choix d'une société libérée de ses carcans, modernisée, comme c'est le cas chez nos partenaires européens... un choix qui se justifie pleinement et qui assurera, à terme, le redressement de la France.

Ainsi, la sécurité revient dans le débat politique avec le vote des députés en faveur de la proposition de Christian Estrosi de créer un délit d'appartenance à une bande organisée qui commet des violences mais qui est aussi responsable de troubles à l'ordre public. Ainsi, en appartenant à une bande responsable de tels agissements, on peut être désormais condamné à une peine de trois ans de prison et à 45 000 euros d'amende. De plus, les personnes armées comme celles qui ne le seront pas seront condamnées de la même manière. On comprend ici que le Président cherche à mettre fin aux phénomènes de bandes organisées, fichées dans les services du ministère de l'Intérieur, en vue de lutter plus efficacement contre la délinquance et donc l'insécurité règnant dans les banlieues. Si ce type de loi ne fait pas de débat et aura sans doute des répercussions positives, on peut s'interroger sur son application par les juges. En effet, la plupart des magistrats rechignent à appliquer des peines sévères à l'égard des délinquants, qui sont pour eux des victimes de la société. On se souvient que ce qu'ils ont reproché le plus à Rachida Dati, l'ancienne garde des sceaux, c'était sa politique sécuritaire, mais aussi du témoignage que j'avais dévoilé ici de la fille du chanteur Michel Sardou, violemment agressée qui n'avait pas suscitée pour autant la compassion des juges, lui reprochant presque d'avoir incité ses agresseurs à la débauche. Comment, dans un tel cas de figure, être sûr que cette loi qui est bonne en principe, sera réellement appliquée à la lettre par les magistrats ? Sans doute faudrait-il réformer en profondeur la magistrature française afin que celle-ci soit réellement en phase avec les réalités, ce qui pourrait lui permettre de se réconcilier aussi avec les français. Quoi qu'il en soit, cette mesure va dans le bon sens et permettra à la police d'agir plus efficacement contre les bandes organisées.  

La question qui se pose légitimement est la suivante : comment a-t-on pu en arriver là, face à ce qui s'apparente être un séisme politique ? Ainsi, l'UMP ne remporte que 4 % des suffrages exprimés, quand le Front National avoisine les 40 % et ce, dès le premier tour. Le candidat socialiste du second tour, Daniel Duquesne, ne remportant que 20 % des voix. Le patron de l'UMP, Xavier Bertrand, a appelé à voter pour le candidat divers gauche contre Marine Le Pen. Interrogée à ce sujet, Valérie Pécresse a d'abord déclaré qu'entre le candidat du FN et un candidat de gauche mouillé dans des scandales à répétition, elle ne voulait pas choisir, avant de déclarer qu'il fallait faire battre le FN. Oublient-ils que l'électorat du FN a permis l'élection d'un certain Nicolas Sarkozy en 2007, et qu'en cherchant à tout prix à le diaboliser, le parti présidentiel courrait le risque de le perdre aux prochaines échéances électorales ? Et pour quel profit politique ? On imagine mal des électeurs de gauche voter pour Sarkozy ! En vérité, quoi qu'on en dise, comme l'a dit Gérard Longuet, ce scrutin est avant tout extrêmement local, et quoi qu'on puisse penser de Marine Le Pen ( qui ne sera que première adjointe de la mairie en cas de victoire ), reste que la majorité socialiste au pouvoir à la mairie a fait n'importe quoi : détournements de fonds, faux en écriture, corruption, doublement des impôts et malgré tout, faillite et ruine de la ville, à un point tel que même des électeurs socialistes ont voté pour la liste de Marine Le Pen ! Appeler à un front républicain paraît ici totalement ridicule et même sans triangulaire, le contexte politique local étant tel que la liste du FN a toutes les chances de l'emporter lors du second tour. Un tel cas de figure aura certainement pour effet de conforter la candidate du FN à la succession de son père, en vue des présidentielles de 2012. Affaire à suivre, donc. Pour ma part, je crois que je préférerais encore m'abstenir plutôt que de voter pour une liste socialiste corrompue qui a ruiné la ville... Non pas pour des raisons idéologiques dans le cas présent, mais éthiques.

Brown Thomas est une véritable institution à Dublin : non content d'être un grand magasin, il s'agit avant tout d'un lieu unique en son genre, cent fois mieux que tout ce que vous aurez pu voir en France... Des portiers vous ouvrent les portes, des vendeuses semblables à des top models vous conseillent, spécialisées selon les marques... sans omettre le design, resplendissant. Les plus grandes stars mondiales se rendent généralement à Brown Thomas lorsqu'elles font une escapade à Dublin. Alors si vous avez l'occasion de vous rendre en Irlande pour faire la fête ( les soirées y sont très animées ) n'hésitez plus et découvrez Brown Thomas. 

Ainsi, le député maire de Paris, qui mettait déjà en garde contre le principe de précaution approuvé par Chirac, alors accusé d'être un frein au progrès technique et à l'innovation ( Marie Curie aurait-elle pu entreprendre ses travaux si une telle disposition eut été appliquée en cette période ? ) mais aussi contre les méfaits de l'ouverture, destabilisant l'électorat de droite sans ne retirer aucun bénéfice à gauche, s'alarme de l'explosion des déficits publics. On se souvient qu'en pleine polémique du service minimum à l'école, alors que des municipalités socialistes refusaient de l'appliquer, allant à l'encontre de la volonté populaire et de la loi, Claude Goasgen, étant maire du XVIème arrondissement, avait décidé de l'appliquer à la lettre. Il fut d'ailleurs félicité à ce titre par le ministre de l'Education de l'époque, Xavier Darcos. Autrement dit, il était possible pour un maire d'appliquer le service minimum ! Reste qu'aujourd'hui, le député de Paris souhaite que le Parlement pousse les ministres à entreprendre une véritable réforme de l'Etat, conformément aux promesses de campagne du Président mais aussi aux attentes de l'électorat de droite, qui l'a fortement soutenu lors de la présidentielle de 2007, mais aussi, comme nous venons de le voir, dans le cadre des européennes. Claude Goasgen conserve ainsi, quoi qu'on en dise, un rôle de boussole mais aussi de vigie afin que la majorité agisse conformément aux souhaits de l'électorat qui l'a élue. Il reste, comme Jacques Marseille à gauche, un électron libre, ne cherchant pas à suivre le sens du vent, ce qui est à mettre à son crédit.  

• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009
• Le trouble s'accentue parmi l'électorat de droite | 11-10-2009
• La polémique Mitterrand | 09-10-2009
• Regionales : l'alliance probable des Verts avec le Modem | 07-10-2009
• Les élites contre le peuple | 04-10-2009