EN AVANT LA FRANCE !

Contrairement à ce qu'on croit trop souvent, ce qu'on nomme la flexibilité existe belle et bien dans nos entreprises, et ce depuis... les années 1980. Nos politiques, alors conscents que la mondialisation commencait à faire trembler la maison France, ont décidé de créer une forme de flexibilité qui les arrangeait au mieux : Les salariés qui furent embauchés dans les années 1960, comprendre les baby boomers, ont vu leur statut renforcé ainsi que des avantages accordés. Les jeunes, qui rentraient sur le marché du travail en 1980, se sont retrouvés à cumuler des CDD ne menant nul part, des postes d'intérim ou pire encore, des stages non payés, ce qui poussa de nombreuses familles à vendre une partie de leurs biens pour leur payer leur studio pourri. Il faut dire que les conditions sont draconiennes : selon les offres d'emplois, vous devez, à 25 ans, avoir 10 ans d'expérience, un niveau bac + 4, parler plusieurs langues, etc... A tel point que des jeunes qui commencent à travailler à l'âge de 19 ans sont contraint d'attendre leurs... 32 ans pour voir enfin leur horizon s'éclaircir. C'est long, et on comprend mieux pourquoi nombreux sont ceux qui fuient pour l'étranger. Par la suite, ils se retrouveront avec un boulot de merde qui les obligera à travailler sans compter leurs heures pendant 41 années de cotisations, et tout ça pour quoi ? Pour se retrouver avec 500 euros de retraite ! Motivant, n'est-ce pas ? Dans le même temps, ceux qui sortent des grandes écoles n'ont pas ces soucis : ils se retrouvent avec un salaire de départ de 50 000 euros par an ( et plus du double dix ans plus tard ), ainsi qu'à des postes bien plus valorisants que de ranger les jambons du rayon boucherie d'un Carrefour. A côté, vous avez les élus et tous ceux qui travaillent dans la haute administration... Leur régime de retraites n'a rien à voir avec celui des salariés du privé : il s'agit d'un système de fonds de pension, par capitalisation, et même si Sarkozy a fait légèrement le ménage dans tout ça, reste qu'il a dû monnayer cher son alignement des régimes spéciaux en offrant des contreparties. Ainsi, quand un employé prendra sa retraite, il se retrouvera avec une retraite minable, du genre 500 euros par mois, alors qu'un haut fonctionnaire, lui, se fera 15 000 euros par mois. Le premier vivra dans un studio pourri d'une citée, se privant de tout, le second, lui, aura son appartement Avenue Foch et ne se priva de rien. En Irlande, en Angleterre, aux Etats-Unis, non seulement il n'y a quasiment pas de chômage par rapport à notre pays, mais même des gens sans aucun diplôme peuvent se retrouver directeurs, voire patrons de grandes boîtes. En France ? Faut pas rêver ! A vous de choisir votre modèle de société...

En espérant que cette fois ci, nous ne renouons pas avec l'épisode dramatique d'un parti nommé Alternative Libérale, qui n'avait de libéral que le nom. Pour ceux qui ne sont pas au courant, Alternative Libérale prétendait être le seul authentique parti libéral de France. A l'arrivée, nous nous sommes retrouvés avec une formation politique que n'auraient pas reniés un certain Mamère et Cohn Bendit : libéralisation des drogues, euthanasie considérée comme la dernière des libertés, hostilité à toute politique familiale à un point tel qu'on se demandait s'ils n'allaient pas nous permettre, une fois élus, de nous marier avec nos clébards. En somme, de la bouillie krypto gauchiste sans non.

Le PLD est né d'une scission de certains membres avec AL. Espérons qu'ils seront sur une ligne ouvertement libérale d'un point de vue économique et conservaztrice sur les autres sujets, un peu comme su le faire le CNI d'Antoine Pinay, alors deuxième formation politique de France, comme quoi le libéralisme conservateur, ça marche. Ils veulent s'allier avec la droite ? Tant mieux ! Ce sera toujours préférables à ces clowns d'AL qui lors de la dernière présidentielle, voulaient unir leur destin avec une majorité rose verte.  

Tyrannie des bons sentiments, quand tu nous tiens... Les pays en voie de développement n'ont pas le même niveau de vie que nous, alors il faut annuler leur dette pour leur permettre de s'en sortir ! Ben voyons... Il est exact de dire que ces pays n'ont pas le même niveau de vie que nous ( sinon on ne dirait pas qu'ils sont en voie de développement ) seulement annuler leur dette publique ne résoudra strictement rien, tout comme leur octroyer toujours plus de subventions... La vérité, c'est que si ces pays sont pauvres, c'est parce qu'ils ont fait des choix économiques qui les ont condamnés à la pauvreté. Les pays colonisateurs étaient capitalistes ? Et bien, disent-ils, vive le socialisme ! Constatons ( et c'est le moins que l'on puisse dire ) que ça n'a pas fonctionné. Curieusement, ce qu'on nomme pays émergents sont ceux qui ont tiré les leçons de ses échecs et ont pris la voie de l'économie de marché. On peut citer la Chine, le Brésil, l'Inde, mais aussi le Chili, qui sous Allende comptait 40 % de pauvres parmi sa population et qui n'en compte plus que 25 %. Mieux que cela : ces pays tirent l'économie mondiale vers le haut, alors que l'Union Européenne et les Etats-Unis sont plongés dans une récession calamiteuse. Bien entendu, les Etats-Unis et l'Union Européenne, qui ne sont libéraux que quand ça les arrangent, ne veulent pas entendre parler d'une libéralisation de l'agriculture, du commerce et de l'industrie, ce qui condamne les pays pauvres à la famine, car on leur ferme alors le marché. Faut-il être mauvais esprit pour vouloir aider les pays en voie de développement à progresser et en même temps en leur fermant les portes de leurs produits dans son propre pays ! Pourtant, il est dans l'intérêt de tout le monde que les africains puissent échanger et commercer avec les pays de l'Union mais aussi les autres pays. Pourquoi leurs produits ne seraient-ils pas aussi bons que les notres ? Pourquoi leurs entreprises ne pourraient-elles pas un jour être aussi compétitives que les notres et nous rendrent des services ? On voit bien au Sénégal, sous l'impulsion de Wade, mais aussi dans autres Etats africains, que les choses bougent. Qui peut souhaiter, en outre, que les habitants de ces pays meurent continuellement des épidémies et de la famine, comme nous quelques siècles plus tôt ? D'une chose l'autre : l'OMC doit prendre pour décision de permettre aux pays pauvres d'échanger librement avec les pays du Nord dit riches, tout comme les pays riches d'investir dans ces pays. Il faut aussi que les dirigeants des pays africains eux-mêmes finissent par abandonner leurs vieilles lunes marxistes, acceptent la démocratisation de leurs pays et combattent ceux qui font preuve de despotisme, je pense ici à l'affaire du Zimbabwe. Ce n'est que si ces deux conditions sont réunies, alors les pays en voie de développement progresseront et s'enrichiront, pour atteindre un niveau de vie comparable au notre.

La racisme, c'est pas bien, il faut lutter contre ça. Il y a trop de gens racistes... C'est comme la misère... C'est inadmissible tous ces gens qui crèvent de faim pendant que d'autres s'engraissent... et les patrons qui sont pas gentils et qui veulent pas augmenter massivement les salaires et qui nous exploitent... De toute façon, avec le réchauffement de la planète, on va bientôt tous mourir noyés, alors ! Il faut la préserver, notre planète, diantre ! Vous venez d'avoir un florilège du politiquement correct ambiant... Quel conformisme, mes aieux... Dans les médias, on vous serine ça à longueur de journée. Pas une voie discordante ! Alors si vous regardez la jeunesse d'aujourd'hui, elle vous répétera les mêmes choses, sans souvent même se donner la peine de structurer sa pensée et lui donner un sens. Répétant ce que disent les médias. D'un autre côté, les journalistes de gauche représentent 80 % de l'ensemble, seulement 6 % sont de droite. Parmi les journalistes de gauche, 25 % ont voté Besancenot... Pour le timbré, et oui... Alors même que l'électorat de la LCR ne représentait que 4 % aux dernières présidentielles ! Il y a bien un problème quelque part. C'est vrai, c'est pas cool le réchauffement de la planète... Est-ce la faute de l'homme ? On en sait rien. Historiquement, notre planète a connu des phases de glaciations, de réchauffements... Du temps des vikings, des vignes poussaient au Groënland... et plus récemment, la Tamise s'était transformée en une immense patinoire... La misère aussi c'est pas cool. Seulement tant qu'il existera des dictatures anti-capitalistes, anti-libérales sur cette terre, elle n'aura pas fini de prospérer. Curieusement, tous les pays qui se sont ouverts à l'économie de marché voient le sort de leurs populations s'améliorer. Les brésiliens, les chiliens, les indiens... Un hasard, sans aucun doute. Les patrons sont pas gentils. C'est vrai, ils veulent pas donner un salaire de patron aux salariés, même s'ils ne sont pas qualifiés. D'un autre côté, ça paraît normal non ? Sinon l'entreprise ferait faillite ! Mais il y a certaines évidences économiques qui ne sont pas bonnes à dire. Saviez-vous que l'un des pays les plus égalitaires car le mieux réparti du monde se trouve être le Royaume Uni ? Qui l'eut cru ! Et le racisme... fléau des temps modernes, suffit d'éduquer les gens, et puis ils ne le seront plus ! Mais tout n'est pas si simple... Fait curieux: tous les Etats les plus socialisants et interventionnistes sont ceux qui sont les plus racistes. Il y a eu la Russie soviétique, qui élimina des millions d'être humains, l'Allemagne nazie... sans même parler de la Yougoslavie... Nationaux socialistes ? Et alors ! Communisme ou nazisme, dans les deux cas on s'est retrouvé avec des Etats totalitaires, qui méprisaient les droits humains. Mais ne le répétez pas à vos amis socialistes, surtout pas à des jeunes : pour eux, le racisme, c'est le FN. Point à la ligne ! En parlant du FN, parmi l'électorat FN de la grande époque si j'ose dire, seulement 4 % étaient vraiment de gros racistes... comme quoi... Au fond, tout ça m'amuse... parce que finalement, le politiquement correct, à force de l'être, finit par se détruire tout seul. Les gens ne supportent pas qu'on leur dise de penser de telle ou telle façon. Les français sont individualistes par nature, c'est pas demain la veille que ça changera. Ce pourquoi imposer un modèle scandinave nécessitant un grand sens civique à un pays de rebelles comme nous, est hors de propos ! No pasaran, pourrait-on dire !

• L'Espagne, terre de contrastes | 15-11-2009
• Un créateur français nommé Yves Saint Laurent | 15-11-2009
• La chute du mur de Berlin ou la victoire de la liberté contre le totalitarisme | 11-11-2009
• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009
• Le trouble s'accentue parmi l'électorat de droite | 11-10-2009