Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

EN AVANT LA FRANCE !

Pour changer la France, donnons-lui des idées d'avance

Rechercher

Compteur

Depuis le 04-08-2006 :
491539 visiteurs
Depuis le début du mois :
14412 visiteurs
Billets :
853 billets

Mensonges | 15 novembre 2008

On raconte tout et n'importe quoi dans les manuels scolaires ! Jugez plutôt : la crise de 1929 aurait été provoquée par un capitalisme débridé, et Roosevelt, sitôt Président, aurait résolu, par son New Deal, les problèmes comme par enchantement ! 

Ledit libéral Hoover augmenta sous sa Présidence les dépenses publiques et fit exploser la fiscalité américaine, qui passa de 24 % à 63 %. 

Le plus drôle, c'est que Roosevelt qui avait promis le contraire, fit pire, en portant la fiscalité à 90 % sans même parler des déficits budgétaires, ce qui entraîna la résistance de la Cour Suprême sur ses propositions notamment. Il créa une politique monétaire expansionniste, et notamment Fannie Mae ( vous savez, les subprimes ). Sous le règne de Roosevelt, la production industrielle chuta de 25 % et le taux de chômage passa de 3 % en 1928 à 25 % en 1934.

Une belle réussite, en effet ! 

Il fallut que Truman remette cette politique en cause, puis plus tard Kennedy, pour que les choses s'améliorent.  

 

Parlons de Cuba. Che Guevara est vu comme un saint, Castro comme le sauveur des cubains. Seulement, objectivement, les cubains étaient plus riches et vivaient mieux sous Battista que sous Castro, qui affama sa population. Che Guevara créa des goulags tropicaux sous le modèle de ceux de Staline. Des milliers d'opposants furent assassinés.

 

Parlons du Chili, à présent. Pinochet aurait tué Allende... En réalité, Allende s'est suicidé dans son Palais, comme Hitler le fit dans son bunker, alors que les Alliés approchaient. Allende, un personnage fréquentable ? Celui-ci fit exécuter des journalistes opposants, des milliers de petits patrons en autorisant un syndicat puissant dans ce pays d'agir de la sorte. La moitié de la population était pauvre, le pays se retrouva au bord de la guerre civile. Allende ne cessa de violer la Constitution à plusieurs reprises. La Cour Suprême demanda au Parlement de chasser le locataire du Palais en place. Le Parlement vota en ce sens et demanda à Pinochet de renverser le pouvoir. Pinochet retrouva Allende, qui s'était suicidé. Grâce à une politique de modernisation du pays, de libéralisation de l'économie, le Chili se retrouva avec une croissance de 8 % par an pendant les premières années, puis 5 % jusqu'aux années 2000. La pauvreté a été divisée par deux, l'espérance de vie augmenta de 7 ans, le chômage est inexistant et le Chili est le seul pays a avoir un solde migratoire positif. Gauche comme droite sont devenues libérales en réaction à la politique catastrophique menée par un certain Allende quelques décennies plus tôt. Peu de gens ont pleuré la mort de ce dernier. En revanche, à la mort de Pinochet, la foule s'était déplacée pour lui rendre un dernier hommage... Il n'y a pas de hasard.

Publié par Nicolas Lobin à 17:15:32 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (3) |

And the winner is... | 09 novembre 2008

Et bien voilà, c'est Obama qui a remporté l'élection avec 52 % des suffrages et qui a ramassé un grand nombre de grands électeurs, alors que Mc Cain s'en sort plutôt honorablement avec ses 175 grands électeurs ( souvenons-nous d'un certain Jimmy Carter qui, alors Président en exercice, n'en avait obtenu que 40 face à Reagan ).

Voici à la tête des Etats-Unis un homme qui a voté pour les propositions les plus gauchistes alors qu'il était au Sénat, qui est chef de l'aile gauche du Parti Démocrate, qu'on situerait à droite de notre UMP bien de chez nous, cependant. A l'image de ce qu'il s'est passé sous Carter, on imagine sans peine ce qu'il va se passer pour Obama : une stagnation de l'économie américaine et une inflation galopante.

Le plus drôle, c'est que des gens essaient de vous convaincre en France qu'augmenter les impôts relance la croissance, ce qui est profondément stupide puisque lorsqu'on vous prend 600 euros au lieu de 300, vous n'allez pas consommer plus ! Une évidence que certains n'ont toujours pas compris en France. Cependant, Obama étant un américain, entouré de conseillers libéraux, il va certainement réduire les impôts des classes moyennes, comme l'a fait le Congrès il y a un an, pour relancer la consommation, et réduire certaines dépenses. 

Baisser les impôts pour relancer la croissance, réduire les dépenses publiques : voici ce qui est appliqué dans n'importe quel pays du monde, en dehors de la corée du nord et de Cuba, mais ce que refusent d'appliquer nos politiques bien de chez nous. Détail curieux : les charges sociales en France représentent 50 à 60 % cumulées pour chaque salarié, alors qu'en Irlande elles sont de 12 % et bizarrement, dans ce pays, ils peuvent gagner jusqu'à cinq fois plus que nous. Ne cherchez pas plus loin.

Publié par Nicolas Lobin à 19:47:49 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (2) |

250 000 VISITES !!! | 20 septembre 2008

Nous venons en deux ans de franchir le cap des 250 000 visites sur ce blog ! Merci à vous tous de m'avoir suivi jusqu'à présent et de continuer à me lire ! Bonne continuation !

Publié par Nicolas Lobin à 20:21:33 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (8) |

Les USA | 10 septembre 2008

 Les Etats-Unis...

Les Etats-Unis, c'est un pays qui a eu au deuxième trimestre 3,3 % de croissance ( contre 0,3 % pour la France, grâce à des baisses d'impôts ), qui a créé 3 millions d'emplois en 2007, dont le revenu médian vient d'atteindre 50 000 dollars par habitant, et où lorsqu'on est riche, on est acceuilli à bras ouverts ( l'industrie du luxe s'y porte très bien ).

C'est aussi un pays dont les aides sociales, publiques et privées, sont proches des 1000 milliards de dollars, pour le profit de 37 millions d'habitants et où la mobilité sociale existe toujours : parmi cent pauvres pris il y a dix ans, un quart est aujourd'hui millionnaire, les autres ont rejoint la classe moyenne ( reste 4 % de marginaux ). Une classe moyenne dont les revenus vont généralement de 40 000 à 120 000 dollars annuels, voire plus. C'est enfin le pays d'un certain Bush, certes impopulaire ( 34 % de soutien ) mais que dire du Congrès démocrate ( 14 % de soutien ) dont les idées sont complètement rejetées par les américains.


Entre nous, je pense que Mac Cain va gagner l'élection. Comment pourrait-il en être autrement ? Il représente des idées qui ont triomphé sous Reagan, et même sous Bush junior, ne parlons pas du reste du monde. Plus ont réduit le poids de l'Etat, plus on réduit les impôts, plus on créé de la richesse, des emplois, et par la même les finances publiques. Un raisonnement hélas, que ne comprennent toujours pas bon nombre de politiques et d'économistes français ( depuis le temps que ça été prouvé ! ).

Publié par Nicolas Lobin à 01:35:04 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (1) |

Le naufrage des socialistes | 05 septembre 2008

Saviez-vous qu'un homme ou une femme de gauche en République Tchèque passerait pour un/une dangereuse     ultralibéral(e) en France ? En effet, ce pays est extraordinaire : les socialistes ont maintenu une fiscalité maximale à 18 % et ont mené de nombreuses et profondes réformes de leur Etat, alors même que le leader des conservateurs promettait, lors de la dernière campagne, qu'il mettrait en place une fiscalité à 15 %, afin de booster la croissance et certainement d'éviter toutes délocalisations. Les pays de l'Est ne sont pas en reste : tous ont une fiscalité qui tourne entre 15 et 35 %.

Bien entendu la France a une fiscalité de 60 % sur les entreprises, et, c'est heureux depuis le bouclier fiscal, de 50 % pour les particuliers. Cependant, pour les socialistes, ce n'est jamais assez. Cependant aussi, pour eux, la concurrence des pays voisins n'a aucune incidence sur notre compétitivité, sur notre développement économique et social. Nooon, les entreprises se contentent juste de fermer les unes après les autres, ou alors d'être rachetées par des chinois ou des américains.

Mais peut-on leur en vouloir ? Les socialistes français sont comme ils sont, ils ne connaissent strictement rien à l'économie de marché, ont plus fréquenté les cabinets ministériels qu'un bureau dans une entreprise, ce qui leur ôte tout sens critique. Ce pourquoi nous pouvons parler de naufrage.

Le naufrage, il est dans ces querelles intestines entre les prétendants du PS, des prétendants que nous connaissons depuis plus de trente ans qu'on se demande encore quand ils vont passer la main. Des prétendants d'un autre temps, dont les idées remontent aux années 40. Des prétendants qui passent leur temps à crier plus de fonctionnaires, plus d'impôts contre les riches, etc... alors même que les vrais riches, eux, ont déserté la France depuis fort longtemps et que ce sont les classes moyennes qui sont contraintes, à chaque fois, de payer l'addition.  

Sarko, avec son RSA, vient de faire un coup politique sans précédent et va certainement en tirer les fruits très prochainement. Mais ne vous inquiétez pas, avec la gauche que nous avons, elle s'opposera au RSA au motif qu'on va obliger des gens à se faire exploiter par le grand patronat ! Cette même gauche qui coule depuis bien longtemps un pays comme la France, s'entend... et dont nous n'avons aucune leçon de morale à recevoir.

Monsieur Hollande, vous qui parlez sans cesse du coût du boulier fiscal, saviez-vous que le coût en frais de fonctionnement dont vous êtes responsable avec vos amis représente près de 100 milliards d'euros, si ce n'est plus. A votre place, je me ferais tout petit.

Publié par Nicolas Lobin à 22:52:30 dans EN AVANT LA FRANCE ! | Commentaires (0) |

<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45| 46| 47| 48| 49| 50| 51| 52| 53| 54| 55| 56| 57| 58| 59| 60| 61| 62| 63| 64| 65| 66| 67| 68| 69| 70| 71| 72| 73| 74| 75| 76| 77| 78| 79| 80| 81| 82| 83| 84| 85| 86| 87| 88| 89| 90| 91| 92| 93| 94| 95| 96| 97| 98| 99| 100| 101| 102| 103| 104| 105| 106| 107| 108| 109| 110| 111| 112| 113| 114| 115| 116| 117| 118| 119| 120| 121| 122| 123| 124| 125| 126| 127| 128| 129| 130| 131| 132| 133| 134| 135| 136| 137| 138| 139| 140| 141| 142| 143| 144| 145| 146| 147| 148| 149| 150| 151| 152| 153| 154| 155| 156| 157| 158| 159| 160| 161| 162| 163| 164| 165| 166| 167| 168| 169| 170| 171| >>