EN AVANT LA FRANCE !

On pourrait légitimement parler d'une scission qui ne dit pas son nom, entre les partisants de Aubry, tous anciens proches de Lionel Jospin et de François Hollande, et ceux de Ségolène Royal, candidate à l'élection présidentielle et qui avait subi les attaques des éléphants comme d'autant de coups de poignards dans le dos. Si Martine Aubry semble reprendre la main dans ce parti, avec l'aide de Bruno Hamon, il n'en reste pas moins que les royalistes continuent à vouloir faire entendre leur voix, bien qu'on leur ait sucré leurs subventions. Cette guéguerre intestine entre ces deux courants du PS, facteur de desunion, est la meilleure chose qui pourrait arriver à Xavier Bertrand, candidat de l'UMP, parti politique qui à côté, est bien plus soudé face aux prochaines échéances électorales, notamment européennes. 

Il est assez amusant de constater l'hégémonie politique de la ligne de Bruno Hamon, porte parole du PS qui ne pèse que 19 % des voix et dont on a le sentiment que l'ensemble de ses idées soient toutes approuvées par le bureau du parti. De plus en plus d'anciens dirigeants de ce parti craignent qu'une trop longue opposition ( le PS est dans l'opposition depuis sept ans ) risque de radicaliser ce mouvement dans des postures jusqu'auboutistes, proches de l'extrême gauche. Bien entendu, cette radicalisation aurait là encore le mérite d'assurer une réélection confortable à Nicolas Sarkozy, qui en joue allègrement en demandant à ses amis de valoriser Olivier Besancenot comme le réel leader de l'opposition, sur le thème : " le NPA sera à la gauche ce que le FN a été à la droite ". Autrement dit, le PS risque de passer, s'il continue ainsi dans ces querelles intestines et dans son absence d'un projet économique réellement cohérent, non basé sur de vieilles lunes, de passer un très long moment dans l'opposition. 

Afin de répondre aux mieux aux effets de la crise, le nouveau locataire de la Maison Blanche propose un plan de 825 milliards d'euros qui viserait à améliorer les infrastructures et les services publics des Etats-Unis, mais aussi à relancer la consommation avec des baisses d'impôts représentant 275 millions d'euros, soit près de la moitié du dispositif. Ces baisses d'impôts seraient ponctuelles et limitées dans le temps. Le problème, c'est que si on peut comprendre l'importance à accorder dans les années qui viennent à l'énergie verte, capable de créer de nombreux emplois, on ne voit pas très bien comment l'amélioration des routes ou de l'état des lycées va permettre la création de milliers d'emplois, alors qu'il aurait mieux valu cibler ses dépenses au profit du secteur privé, seul capable de créer les millions d'emplois nécessaires pour relancer l'activité économique. Par ailleurs, les baisses d'impôts qui seront limitées dans le temps, sont du plus mauvais effet car elles ne s'inscrivent pas sur la durée, ce qui explique sans doute pourquoi l'investiture d'Obama n'a pas rassuré la Bourse et les investisseurs. Une baisse d'impôt forte des entreprises mais aussi du taux marginal d'imposition auraient certainement été plus à même de relancer l'activité et de mieux lutter contre la crise. Encore un effort, Monsieur Obama !    

Alors que s'organisent les élections israéliennes qui se tiendront le 10 février 2009, Benyamin Netanyahou, candidat de la formation de droite du Likoud, semble être le grand favori avec 33 élus probables contre 12 à l'heure actuelle. Si la liste Kadima reste stable, celle des travaillistes s'effondre avec 11 élus possibles contre 19 à l'heure actuelle. Il est possible que le parti pris de Tsipi Livni de se réclammer proche de la nouvelle administration américaine et de déclarer qu'elle seule est capable de rassembler son pays en vue d'aboutir au processus de paix entre les palestiniens et israëliens, accusant son adversaire Netanyahou de camper sur des positions extrémistes, risque de se retourner contre elle. D'autant que la politique israëlienne est ainsi faite qu'elle permet l'émergence de grandes coalitions. Le chef du Likoud lui-même ménage Ehud Barak, non sans raison.

La désinformation des médias français à l'égard de la situation israëlienne est effrayante... On a souvent le sentiment que Israël serait coupable de tous les maux de la terre, et que le Hamas, lui, serait composé d'innocentes brebis égarées. Seuls quelques intellectuels comme Bernard Henri Levy ont eu le courage, dans le JDD, de dire les choses telles qu'elles sont et de s'écarter de toute caricature. Comment agir autrement qu'en demandant le secours de la force armée de Tsahal face à un Hamas aux pulsions totalitaires, qui, après avoir liquidé le Fatah à Gaza, cherche à faire de même contre le peuple hébreu vivant aux alentours de Gaza et ce depuis huit ans, par l'envoi de missiles ? Le même Hamas qui utilise les gazouis comme boucliers humains dans ses opérations et empêchent les blessés de se faire soigner dans des hopitaux juifs ? Sans doute la palme du cynisme d'une classe politique locale qui pense que plus il y aura de civils morts, plus ce sera payant au niveau électoral.

Malgré les attentats kamikazes, malgré les missiles envoyés par le Hamas, malgré les intifadas, malgré un Hamas dont la charte dit clairement qu'il faut veiller à l'anéantissement d'Israël, malgré les agissements d'un Hezbollah piloté par la Syrie et l'Iran, Israël est toujours debout, a fait d'un désert une région fertile, aussi bien dans l'agriculture que dans les nouvelles technologies, dispose d'une croissance économique sans commune mesure avec ses voisins et a un PIB par habitant correspondant à un pays industrialisé, alors que partout ailleurs, semble règner une atmosphère de tiers monde. Les adversaires d'Israël seraient-ils si jaloux de son succès qu'ils voudraient récupérer tous les bénéfices pour eux mêmes, eux qui n'ont jamais réussit à assurer le développement de leurs propres pays ? Telle est la question.     

Comme il fallait s'y attendre, les confédérations syndicales ont manifesté pour l'emploi et le pouvoir d'achat le 29 janvier 2009, paralysant l'activité économique, plus particulièrement en Ile de France, déjà meurtrie par des grèves à répétition. Selon de nombreux responsables économiques, cette grève pourrait bien se traduire par 50 millions d'euros de pertes économiques pour la seule région Ile de France. De plus en plus d'élus de la majorité demande à ce que la loi sur le service minimum soit plus restrictive afin d'éviter les abus du syndicat extrémiste Sud, jouant sur une astuce juridique ( grêve de 59 minutes ) pour ne pas que ses membres subissent de sanctions financières, au niveau de leurs salaires.

Nicolas Sarkozy lui même a demandé à Brice Hortefeux de revoir le dispositif voté par le Parlement dès août 2007, aux fins de mieux l'encadrer et éviter ce qu'il s'est passé à la Gare Saint Lazare, où des usagers ( qu'on devrait plutôt appeler clients car on leur sert après tout une prestation ) en sont même venus aux mains avec le personnel de la SNCF. Sachant que la plupart des manifestants du 29 janvier bénéficient d'avantages sociaux comme la garantie de leur emploi, ils ne devraient pas manifester ainsi et entraîner des bloquages à répétition, nuisant aux salariés du secteur privé, qui, en raison de la crise actuelle, risquent à tous moments de se retrouver au chômage. Le Président de la République ainsi que son Premier ministre et son nouveau ministre des Affaires Sociales, Brice Hortefeux, ont toutes les cartes en main et devront donc prendre les décisions qui s'imposent, afin que ces situations extrêmes ne se reproduisent plus, en vue d'apaiser la cohésion de la société.    

Félicitations à Jacques Marseille de décrire dans son ouvrage ce que j'ai moi-même évoqué sur mon blog depuis de nombreuses années : la nécessité d'une réforme complète de notre système économique et social mais aussi de notre protection sociale. Il évoque pêle mèle la nécessité de mettre en place une Flat Tax, un impôt unique au même taux pour tous, à l'exception des pauvres, à 20 % ( en contrepartie la suppression des niches fiscales ) la mise en place d'une allocation universelle à 750 euros ( en contrepartie d'une suppression de toutes les allocations existantes ) mais aussi une réforme globale de l'Etat et la fin des gaspillages.

Bien entendu, il se trouvera toujours des bonnes âmes pour nous expliquer que ce type de réforme est asociale et qu'elle n'a aucun sens. Ces mêmes âmes qui ont précipité notre pays au bord de la faillite depuis trente ans, convient-il de rappeler. Le fait que Jacques Marseille ait eu dans sa jeunesse un passé de gauche montre ce que pensent de plus en plus d'hommes de gauche comme de droite sur la nécessaire réforme de notre pays.  

En quoi ce type de réforme fiscale, notamment, est-il asocial ? Si l'on compte la taxe d'habitation, la CSG, la TVA, les taxes sur l'essence, les avions, et même l'impôt sur le revenu, il est évident que les français gagnant le salaire minimum y gagneraient plus qu'ils n'y perdraient. Par ailleurs, les entreprises, qui investiraient et recruteraient massivement ( le patron de Buffalo Grill avait dit qu'il augmenterait ses salariés de 25 % si le monopole de la sécu était supprimé, car cela conduirait à une forte baisse des charges sociales et patronales ) deviendraient bien plus rentables et dynamiques, à jeu égal avec leurs homologues étrangères...

Nul doute qu'une telle politique assurerait la création de millions d'emplois, garantirait un enrichissement généralisé des français qui pourrait même, au bout de dix ans, doubler leurs revenus annuels, voir, si la mobilité sociale était enfin rétablie en France, permettre à des gens défavorisés de s'en sortir et de s'enrichir à leur tour, permettant une élévation vers le haut de toute la population. Il faut savoir qu'avant mai 68 et les délires gauchistes, au début du XXème siècle, les français vivaient très confortablement, mais c'est logique : ils payaient beaucoup moins d'impôts ! 

• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009
• Le trouble s'accentue parmi l'électorat de droite | 11-10-2009
• La polémique Mitterrand | 09-10-2009
• Regionales : l'alliance probable des Verts avec le Modem | 07-10-2009
• Les élites contre le peuple | 04-10-2009