EN AVANT LA FRANCE !

Puisqu'on parle de vieilles lunes, autant que l'on discute ici de celui qui en est l'un de leurs meilleurs représentants : hé oui, il s'agit de Jean-Luc Mélanchon. Fondateur du parti de gauche, après avoir quitté le Parti Socialiste, il cherche à s'allier avec Olivier Besancenot dans la bataille des européennes, en promettant des lendemains qui chantent, et en cherchant toujours, à la moindre occasion, à se lancer dans des discours aussi simplistes que caricaturaux. Nul doute qu'il était un véritable boulet pour un PS qui tarde à faire sa mue réformatrice. Quant à Olivier Besancenot, il n'y a rien à attendre d'un homme qui pactise avec un certain Rouillan, terroriste de son état, et dont le parti a, par le passé, soutenu les dirigeants de Moscou alors que les peuples de l'Est se soulevaient contre la tyrannie soviétique. 

Jean-Luc Mélanchon et quelques uns de ses amis, on peut penser à Bruno Hamon et certains membres du Mouvement des Jeunes Socialistes et autres syndicalistes étudiants de l'Unef, font partie de ceux qui se sont battus pour empêcher le PS de se moderniser, s'ouvrir au monde et le voir tel qu'il est et non tel qu'il devrait être. De véritables handicaps pour la gauche, qui devra faire un choix : soit de se radicaliser dans une forme de gauchisme libertaire qui la conduira à sa perte et à de très longues années dans l'opposition ( les travaillistes anglais ont passé ainsi 18 ans dans l'opposition ) ou de se moderniser, de se réformer sous l'impulsion d'un Tony Blair français, inexistant à l'heure actuelle et de remporter les élections... mais entre nous, je doute que le PS soit capable d'une telle modernisation de cette ampleur, trop occupé qu'il est avec ces bisbilles internes.    

On pourrait légitimement parler d'une scission qui ne dit pas son nom, entre les partisants de Aubry, tous anciens proches de Lionel Jospin et de François Hollande, et ceux de Ségolène Royal, candidate à l'élection présidentielle et qui avait subi les attaques des éléphants comme d'autant de coups de poignards dans le dos. Si Martine Aubry semble reprendre la main dans ce parti, avec l'aide de Bruno Hamon, il n'en reste pas moins que les royalistes continuent à vouloir faire entendre leur voix, bien qu'on leur ait sucré leurs subventions. Cette guéguerre intestine entre ces deux courants du PS, facteur de desunion, est la meilleure chose qui pourrait arriver à Xavier Bertrand, candidat de l'UMP, parti politique qui à côté, est bien plus soudé face aux prochaines échéances électorales, notamment européennes. 

Il est assez amusant de constater l'hégémonie politique de la ligne de Bruno Hamon, porte parole du PS qui ne pèse que 19 % des voix et dont on a le sentiment que l'ensemble de ses idées soient toutes approuvées par le bureau du parti. De plus en plus d'anciens dirigeants de ce parti craignent qu'une trop longue opposition ( le PS est dans l'opposition depuis sept ans ) risque de radicaliser ce mouvement dans des postures jusqu'auboutistes, proches de l'extrême gauche. Bien entendu, cette radicalisation aurait là encore le mérite d'assurer une réélection confortable à Nicolas Sarkozy, qui en joue allègrement en demandant à ses amis de valoriser Olivier Besancenot comme le réel leader de l'opposition, sur le thème : " le NPA sera à la gauche ce que le FN a été à la droite ". Autrement dit, le PS risque de passer, s'il continue ainsi dans ces querelles intestines et dans son absence d'un projet économique réellement cohérent, non basé sur de vieilles lunes, de passer un très long moment dans l'opposition. 

Afin de répondre aux mieux aux effets de la crise, le nouveau locataire de la Maison Blanche propose un plan de 825 milliards d'euros qui viserait à améliorer les infrastructures et les services publics des Etats-Unis, mais aussi à relancer la consommation avec des baisses d'impôts représentant 275 millions d'euros, soit près de la moitié du dispositif. Ces baisses d'impôts seraient ponctuelles et limitées dans le temps. Le problème, c'est que si on peut comprendre l'importance à accorder dans les années qui viennent à l'énergie verte, capable de créer de nombreux emplois, on ne voit pas très bien comment l'amélioration des routes ou de l'état des lycées va permettre la création de milliers d'emplois, alors qu'il aurait mieux valu cibler ses dépenses au profit du secteur privé, seul capable de créer les millions d'emplois nécessaires pour relancer l'activité économique. Par ailleurs, les baisses d'impôts qui seront limitées dans le temps, sont du plus mauvais effet car elles ne s'inscrivent pas sur la durée, ce qui explique sans doute pourquoi l'investiture d'Obama n'a pas rassuré la Bourse et les investisseurs. Une baisse d'impôt forte des entreprises mais aussi du taux marginal d'imposition auraient certainement été plus à même de relancer l'activité et de mieux lutter contre la crise. Encore un effort, Monsieur Obama !    

• L'Espagne, terre de contrastes | 15-11-2009
• Un créateur français nommé Yves Saint Laurent | 15-11-2009
• La chute du mur de Berlin ou la victoire de la liberté contre le totalitarisme | 11-11-2009
• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009
• Le trouble s'accentue parmi l'électorat de droite | 11-10-2009