EN AVANT LA FRANCE !

Sans doute faut-il y voir l'influence de Benoit Hamon, représentant de l'aile gauche au sein du PS qui bien qu'étant arrivé en quatrième position lors des élections internes, a tendance à se comporter et agir comme s'il avait gagné. Martine Aubry a donc décidé de publier un livre noir concernant Nicolas Sarkozy ( pour changer ) au sujet des libertés individuelles, que celui-ci aurait violé depuis son arrivée au pouvoir.

Il est tout de même assez risible de constater que le PS, à nouveau, semble promouvoir de vielles lunes qui lui ont pourtant fait perdre les élections de 2002 puis de 2007. D'ailleurs, au sein même du PS, cet ouvrage et les prises de positions de la première secrétaire du PS font des vagues, notamment parmi les maires comme Manuel Valls qui connaissent dans leurs villes respectives des problèmes de sécurité. Cependant, qu'on se rassure : pour les aubryistes, la liberté compte plus que la sécurité, alors qu'elle forme un tout indissociable. Nul doute que les socialistes, à l'approche des élections européennes, vont encore, au lieu de s'unir, se diviser sur cette question, une parmi d'autres du reste. En effet, sur quoi sont d'accord les socialistes ? On ne sait pas très bien... Ils sont en désaccord sur l'Europe, les 35 heures, l'immigration, l'emploi et comme nous venons de le voir à présent, sur les questions de sécurité. C'est ainsi un parti en miettes qui se prépare à affronter des élections pourtant peu favorables au pouvoir en place. Il va de soi que si l'UMP se trouve devant le PS, ce sera un échec terrible pour les socialistes et la confirmation que les français, malgré la propagande médiatique, font confiance au Président pour remédier à la crise. Il se pourrait donc que ces élections profitent à la droite, mais aussi à la droite de la droite, menée par Villiers et consorts.

Alors qu'on annonce dans les médias entre un million et trois millions de personnes dans la rue ( bien qu'il y ait moins de grévistes, 21 % contre 25 % au mois de janvier ), le Président de la République a précisé qu'il comprenait les inquiétudes des français mais qu'il maintiendrait le cap, rappelait les mesures qui étaient sorties du sommet social réunissant les partenaires sociaux, comme le non paiements des deux tiers de l'IR pour les familles les plus modestes, une meilleure indemnisation du chômage partiel.

Bien entendu, les syndicats, ancrés dans des positions jusqu'auboutistes, n'en auront jamais assez et ne se contenteront pas de ces mesures de bon sens. Rappelons qu'aucun pays ne connaît une grève à l'heure actuelle comme celle qui se passe en France, alors même que l'Espagne et l'Angleterre sont bien plus sinistrées que la France. Que proposent nos syndicats dits représentatifs ? Toutes sortes de mesures qui plomberont définitivement la France et ont fait fuir les français les plus talentueux : suppression du bouclier fiscal, du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, suppression des heures défiscalisées ( les salariés percevont 150 euros par mois en plus apprécieront ! ) mais aussi augmentation du Smic ( qui entraînera délocalisations et chômage des salariés non qualifiés ). C'est peu dire, au final, que les syndicalistes semblent complètement déconnectés des réalités. Ca peut s'expliquer facilement : les trois quarts de leurs effectifs proviennent du secteur public, qui se trouve totalement à l'abri de la crise. Sarkozy a sans doute compris qu'il n'était aucunement dans son intérêt de satisfaire de telles revendications extrémistes. Il est navrant que certains refusent de comprendre cette maxime énoncée par JFK en son temps : " ne te demandes pas ce que l'Etat peut faire pour toi mais ce que tu peux apporter pour ton pays ".

Alors même que certains députés menés par Pierre Méhaignerie remettent en cause une des promesses de campagne de Nicolas Sarkozy, le bouclier fiscal, le Président a déclaré qu'il n'avait pas été élu pour augmenter les impôts, et fait rentrer dans le rang les députés récalcitrants. Plusieurs choses : la première, c'est qu'on constate que les français sont de moins en moins nombreux à quitter la France et que 250 sont même revenus depuis 2007. Autrement dit, cela marche et il serait mal venu de faire fuir toujours plus de français pour des raisons fiscales, ce qui se traduira par une perte pour l'Etat. La seconde, c'est l'inculture économique de la plupart des politiques, qui n'ont toujours pas compris que moins d'impôts menaient à plus de recettes. Logique, puisque les riches comme les entreprises investissent, consomment, et font tourner l'économie. Ainsi, entre 2002 et 2004, la baisse de 8,8 % qui avait été votée avait mené à une hausse de 1,5 milliards dans les caisses de l'Etat, qui n'avait pas été prévue initialement par le budget. La troisième chose, c'est que si l'Etat ne s'en sort plus, il peut aussi réduire ses dépenses, mais bizarrement cela ne frappe jamais les esprits. Quand on sait que 487 000 personnes au sein de l'Education nationale s'occupent de tâches administratives et n'enseignent pas, on peut facilement se demander s'ils ne sont pas trop nombreux ! Pourquoi ne pas agir pour que le marché du travail soit réformé en vue de garantir le plein emploi, et donc proposer un chèque à ces derniers afin de les encourager à travailler dans le privé ?

Enfin, certains politiques sont forts pour dire aux autres qu'ils doivent faire des efforts, aussi bien les riches que les pauvres, ils sont aussi forts pour créer de nouveaux impôts, de nouvelles dépenses sur le dos des contribuables, mais bizarrement, ils se révèlent bien faibles quand il s'agit de revenir sur leur régime très avantageux. Il n'est pas rare en effet que certains élus, qui cumulent les mandats, gagnent 12 000 euros par mois et ce, sans payer les impôts correspondants à leurs revenus ! Leur retraite, par ailleurs, sera garantie à 100 % sur le modèle des retraites par capitalisation ( Carel, Préfond ) à l'image de ce qui se fait dans d'autres pays. Oui, vous avez bien lu : les fonds de pension pour les fonctionnaires, qui doublent leur salaire et leur permettent d'avoir une retraite allant jusqu'à 15 000 euros par mois, mais pas pour les salariés du privé, c'est à dire nous tous, contribuables, qui ne gagneront que des miettes ! Il serait donc de bon ton que certains arrêtent de se plaindre et surtout que cessent ces situations qui pour le coup, à l'image de ce que disait un politicien, dépassent l'entendement !

Je ne sais pas si vous avez parcouru le Journal du Dimanche, qui d'ailleurs ne sort plus le dimanche, mais c'est très intéressant, surtout concernant l'état du PS français. Pour faire court, le PS est vu comme un parti protestataire, à l'image du Modem de François Bayrou ou du NPA de Besancenot, mais plus du tout comme un parti de gouvernement. Une très forte majorité des personnes interrogés par le sondage réalisé pensent que les socialistes ne feraient pas mieux que l'actuel gouvernement, n'ont aucun projet, sont en pannes d'idées, etc... Un constat sévère pour les dirigeants du PS.

Ce qui semble être une agonie pour le PS explique sans doute pourquoi notre actuel Président poursuit l'ouverture à gauche, sans doute faut-il y voir la conviction que pour réformer et moderniser la France, il faut que la droite et la gauche soient présentes à une même table et agissent pour le bien commun. Problème : nous ne sommes pas dans les pays scandinaves, ni dans les pays anglo-saxons où, il est vrai, des politiques consensuelles et volontairement réformatrices ont pu être mises en oeuvre. Nous sommes en France, un pays où même si dirigeants de droite comme de gauche sont d'accord sur tout, ils se combattent stupidement au Parlement et ailleurs, avec une violence extrême. Espérons que Valérie Pécresse comme Xavier Darcos ne reculeront pas devant des réformes indispensables pour améliorer l'état de nos universités, mais aussi de nos écoles, qui se dégrade depuis trente ans, tout ça parce que quelques uns défilent dans les rues. Il en va de l'intérêt de la nation toute entière que de véritables réformes soient mises en oeuvre. Accepteront-ils d'être impopulaires, en vue d'agir en faveur du bien commun ? Après tout, la politique ne consiste pas à plaire à des revendications corporatistes, mais d'agir conformément aux intérêts de la nation, ce qu'avait compris Charles de Gaulle lui-même...  

http://www.lefigaro.fr/le-talk/2009/03/13/01021-20090313ARTFIG00515-ferry-ne-se-dit-pas-fier-des-presidents-d-universites-.php

L'ancien ministre de l'Education nationale Luc Ferry a écrit récemment des ouvrages dont un concernant le christianisme. Il évoque pêle mèle les positions de l'Eglise vis à vis de l'avortement, comprenant ses positions, évoque la question de l'homo-parentalité, précisant que dans les faits, trente mille enfants étaient déjà dans ce cas de figure... mais aussi, au titre d'ancien ministre, le cas des chercheurs qui seront payés alors qu'ils étaient en grève, en raison de difficultés techniques pour connaître le personel en grève et celui qui ne l'est pas, sachant qu'il n'existe aucune obligation de service les concernant. Une interview intéressant et qui tombe à point nommé dans le contexte actuel.  

• L'Espagne, terre de contrastes | 15-11-2009
• Un créateur français nommé Yves Saint Laurent | 15-11-2009
• La chute du mur de Berlin ou la victoire de la liberté contre le totalitarisme | 11-11-2009
• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009
• Le trouble s'accentue parmi l'électorat de droite | 11-10-2009