EN AVANT LA FRANCE !

Ségolène Royal et Dominique de Villepin ont tous deux un point commun : ils sont énarques et sont de la même promotion, la promotion Voltaire. Rappelons que le programme enseigné à l'ENA n'a pas varié depuis les années 1950. Rappelons qu'à aucun moment les énarques sont censés avoir une expérience dans une entreprise privée, et qu'ils effectuent toute leur carrière dans la fonction publique. Si d'aventure ils perdaient les élections, ils pourront alors se consoler en travaillant comme inspecteur des finances, ou tout autre poste du même tonneau, qui leur sera toujours garantit.

Il n'y a donc rien d'étonnant à les surprendre ainsi tous deux à taper sur Sarkozy, qui se démène comme un beau diable pour moderniser la France et en faire un Etat prospère. C'est là qu'on voit que les énarques, qu'ils soient de gauche ou de droite, restent des énarques. Ils ne tiennent pas à ce que notre pays change en profondeur car ils y perdraient certainement bien des avantages, au profit d'une société civile atone et asphyxiée.

Bien entendu, ne connaissant rien aux réalités du privé, les énarques légifèrent toujours plus et ont succombé à un délire normatif sans précédent en Europe, et même dans le monde, sans parler de leur goût immodéré pour les taxes. Ainsi, grâce à eux, des centaines de milliers de jeunes ont dû quitter la France pour soit trouver un travail, soit en vue d'être mieux rémunéré. En effet, pourquoi travailler en France et être payé 1000 euros par mois quand on peut gagner 5000 euros pour le même poste à l'étranger ? Pourquoi accepter de voir ses revenus confisqués par le fisc, quand dans d'autres pays, on pourra faire l'usage qu'il en plaira des fruits de son travail ? Résultat : deux millions cinq cent mille français vivent à l'étranger, pendant que d'autres viennent s'installer en France, soit en toute clandestinité, soit légalement, pour profiter à plein de notre protection sociale... Ainsi, quand les Bac + 5 s'en vont, les Bac - 5 arrivent en masse. Une telle stratégie, cautionnée par ces mêmes énarques, purement suicidaire, risque d'achever un pays agonisant... Autrement dit, le retour aux affaires de ces énarques, aurait des conséquences catastrophiques pour notre pays. Autrement dit, Nicolas Sarkozy doit réussir à tout prix.

A entendre les médias, Nicolas Sarkozy détestait tellement François Fillon qu'il voulait à tout prix le remplacer par une autre personnalité de premier plan, comme Xavier Bertrand. Le motif invoqué était la plus forte popularité du Premier ministre en exercice que le Président issu de la même majorité que lui, fait inhabituel, qui rappelle la Présidence de Mitterrand avec Michel Rocard à Matignon. Reste que le Président de la République a compris tout les bénéfices qu'il pouvait tirer de ce Premier ministre si direct, si simple, qui n'hésite pas à dire ce que pense le plus grand nombre et donc qui semble être le plus proche de la réalité vécue par des millions de français. Il y a fort à parier que Fillon sera toujours à Matignon suite aux européennes et donc au remaniement de juin. Le Président a ainsi tout intérêt à privilégier la stabilité politique, facteur de cohésion sociale et nationale, au moment où notre pays affronte l'une des plus graves crises de son histoire. N'en déplaise aux plus gauchistes mais aussi à certains socialistes, qui passent leur temps à faire des plans sur la comète, l'actuel Premier ministre est là et pour longtemps !

On se souvient d'Eric Besson, qui avait rejoint Nicolas Sarkozy lors de la campagne présidentielle, méprisait qu'il était par la candidate socialiste Ségolène Royal. Il symbolisait alors la politique d'ouverture du nouveau Président de la République, qui l'a promu récemment au ministère de l'Immigration, alors géré par Brice Hortefeux. On peut reprocher ce qu'on veut à ce socialiste atypique, reste qu'il n'hésite pas à critiquer ses petits camarades et surtout à s'en prendre à ceux qui symbolisent la gauche bien pensante, notamment certaines associations d'extrême gauche, comme il l'a fait lorsqu'il a critiqué le réalisateur du film Welcome. Cela dit, on peut se demander s'il ne conviendrait pas de remettre entièrement la politique de l'immigration à plat et notamment remplacer le droit du sol actuel, facteur de troubles notamment dans les départements d'outre mer, par le droit du sang. Un pays comme l'Allemagne l'a fait depuis bien longtemps. Par ailleurs, comment peut-on se satisfaire de renvoyer 27 000 personnes chez elles, avec un coût élevé pour l'Etat, quand ce ne sont pas moins de 100 000 clandestins qui réussissent à entrer régulièrement et en toute impunité dans notre pays ? Des clandestins qui bien entendu, auront droit à notre système de protection sociale, tant bien même seraient-ils sur notre territoire illégalement. Il conviendrait sûrement d'agir plus efficacement dans ce domaine et de changer des règles, au demeurant trop laxistes. Puissiez-vous y parvenir, monsieur Besson !

Ainsi, grâce à ce qu'on appelle les leaders d'opinions, à savoir les intellectuels, les médias et même les politiques, il serait mal vu d'être jeune et de droite. On se souvient de ce qu'avait dit Denis Kessler qui fut le vice-président du Medef, en son temps : " quand on a 20 ans et qu'on n'est pas de gauche, on n'a pas de coeur, et quand on a 40 ans et qu'on est de gauche, on n'a pas de tête ". Ainsi, il serait mal vu, pour quelques uns, d'avoir ce qu'on appelle le plus bel âge de la vie, et d'être de droite. Imaginez en plus que le pauvre jeune en question puisse se trouver à droite de la droite ! Le lynchage assuré !

Pour autant, lorsqu'on est capable, à cet âge, de prendre du recul sur les évènements et d'analyser les faits tels qu'ils sont, et non tels qu'on les imagine, on ne peut pas être de gauche. Certes, la pauvreté c'est caca, la misère dans le monde c'est pô juste, le Sida une infamie. Et après ? L'émotionnel, les bons sentiments, c'est bien joli en soi, mais cela ne mène nul part. Soyons réalistes ! Bien souvent, la plupart des pays les plus pauvres sont gouvernés par des despotes sans foi ni loi, qui placent l'argent qu'on leur donne dans des comptes en suisse.

Certains vous tiendront des raisonnements, à gauche, qui paraissent sympathiques, à la Robin des bois, mais qui ont des effets dévastateurs et inverses de ceux qui étaient recherchés. Abraham Lincoln disait, en son temps, qu'on ne pouvait pas enrichir le pauvre en affaiblissant le riche. Les sociétés les plus prospères, les plus avancées, sont celles qui sont les plus libres, d'un point de vue économique. Ce sont souvent celles qui permettent au plus grand nombre de s'élever. Punir les riches d'être riches c'est facile, mais permettre aux pauvres de devenir riches par leur travail, c'est mieux ! Ainsi, quid de la pauvreté en Suisse, au Luxembourg, à Monaco, à Hong Kong, aux Etats-Unis ?

Ainsi, comme nous le voyons, les jeunes de droite n'ont pas de honte à avoir d'être de droite et donc anti-conformistes, même si le milieu dans lequel ils vivent est sectaire, intolérant à leur égard et que parfois, ils aimeraient mettre leurs idées en veilleuse. Au contraire, ils faut qu'ils assument leurs choix, leurs idées, leurs convictions les plus profondes, comme le font si bien les jeunes socialistes, même si cela heurte quelques uns. C'est à ce prix que l'on gagnera, à terme, la bataille des idées dans une France où encore 80 % des journalistes sont étiquetés à gauche, une hérésie démocratique.

Ainsi comme nous avons pu le constater récemment, sans doute en raison de la crise économique qui frappe notre pays, l'insécurité remonte en flèche, avec notamment cette vidéo dévoilant un jeune molesté par ce qu'on peut appeler des racailles, qui l'ont même traité de sale blanc. Il est assez curieux de constater que le policier qui l'aurait diffusée ait été suspendu et que cette vidéo ne soit plus diffusée nulle part. Les élites dont on a parlé précédemment auraient-elles peur que les français sachent la vérité, à savoir que ce genre d'incident se produit de manière courante dans les transports en commun ? Il est vrai que la plupart d'entre elles ne souffrent pas de l'insécurité puisqu'elles vivent dans les plus beaux quartiers de Paris ! Quoi qu'il en soit, l'on va encore, très certainement, nous ressasser que ceux qui s'en sont pris à ce jeune l'ont fait en raison d'un malaise social, parce qu'ils seraient moins favorisés que lui, sachant que le jeune en question étudie à Science Po, et qu'il était habillé de façon assez bourgeoise, selon ses dires. Il est assez consternant que l'on cherche ainsi toujours à excuser l'inexcusable, alors qu'il vaudrait mieux dire les choses comme elles sont : ne pas respecter la loi, c'est encourir des sanctions pénales, et tous ceux qui comettent de telles incivilités devraient être lourdement condamnés, afin qu'ils comprennent leurs actes et que l'on cesse de toujours vouloir les excuser de tout !

• L'Espagne, terre de contrastes | 15-11-2009
• Un créateur français nommé Yves Saint Laurent | 15-11-2009
• La chute du mur de Berlin ou la victoire de la liberté contre le totalitarisme | 11-11-2009
• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009
• Le trouble s'accentue parmi l'électorat de droite | 11-10-2009