EN AVANT LA FRANCE !

En réalité, la mondialisation n'est pas nouvelle puisqu'elle existe depuis près de 200 ans, lorsque la plupart des pays occidentaux et leurs voisins commercaient entre eux. Seulement, c'est réellement à la fin des années 1970 qu'elle n'a jamais cessé de prendre de l'ampleur. Bien évidemment, elle a beaucoup apporté au niveau mondial, notamment pour les pays pauvres.

Ainsi, il existe dans le monde ce qu'on appelle des pays émergents, plus particulièrement les Bric, regroupant le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine, qui ne sont bien sûr pas les seuls. Ces pays, autrefois pauvres et dont les populations vivaient dans une misère épouvantable, n'ont jamais cessé de moderniser, de se développer en vue d'attirer des capitaux étrangers. Ainsi, dans ces pays, la grande pauvreté a reculé, une classe moyenne s'est constituée, sans oublier ceux qui ont réussi à faire fortune. Après tout, lorsqu'on parle de 10 millions de millionnaires, il faut savoir que la plupart viennent des pays émergents, ce qui est nouveau, qu'ils rachètent des entreprises occidentales comme Arcelor, ce qui est encore plus nouveau et ce qu'on n'avait jamais vu auparavant.

Bien entendu, la France doit s'adapter à la mondialisation dans le sens où elle doit favoriser en priorité la recherche et le développement, l'innovation vers des services de grande facture, mais aussi moderniser fortement son administration, améliorer son système éducatif permettant aux jeunes d'avoir des débouchés, enfin en réduisant sa pression fiscale, en vue d'attirer des investisseurs. Si la France refuse de s'adapter et considère qu'elle a raison contre tous les autres, elle ne fera qu'accélerer sa descente aux enfers et sa voie vers une tiersmondialisation, alors même que les pays du tiers monde, eux, vont dans le sens inverse.

Si on peut s'interroger sur la pertinence de sondages qui ne sont qu'une photographie instantané de ce que peuvent penser les français à un moment donné, étant donné que tout peut s'inverser d'ici les trois prochaines années, reste une évidence : actuellement, François Bayrou, le Président du Modem, semble être le meilleur opposant à Nicolas Sarkozy.

On se souvient bien sûr de sa campagne de 2007 où il était arrivé en troisième position avec 18 % des voix, ce qui était plutôt remarquable sachant la concurrence très vive qui régnait entre Nicolas Sarkozy d'un côté et Ségolène Royal de l'autre. Ainsi, en s'opposant systématiquement au chef de l'Etat, François Bayrou demeure sur le devant de la scène, et même décrocher le titre de meilleur opposant.

Il peut sembler tout à fait légitime de rechercher à être le meilleur opposant à un Président en exercice si l'on a des idées fortes, des convictions fortes, un programme de gouvernement crédible et cohérent, suffisamment à même de prendre la relève, le moment venu. Manuel Valls, par exemple, est un opposant au chef de l'Etat, parce qu'il considère qu'il symbolise une droite ringarde, archaïque, alors que lui est volontiers libéral et progressiste. Or ce n'est pas le cas de François Bayrou, comme l'ont précisé certains journalistes en évoquant la carence des idées présentes dans son dernier livre, Abus de pouvoir. Il semblerait au contraire que François Bayrou recherche avant tout à exister pour lui-même, à battre Nicolas Sarkozy sans qu'on sache ce qu'il fera s'il battait Sarkozy.

Bien entendu, son discours peut plaire à une partie de l'électorat de gauche, qui ne se reconnaît plus dans un parti socialiste vieillissant, et qui regrette l'élection d'un Président conservateur il y a deux ans. Le problème, c'est que lorsqu'on va jusqu'à s'opposer à des idées et des projets qu'on a soi-même défendu au cours de la campagne présidentielle parce que c'est Nicolas Sarkozy qui les fait appliquer, on se décrédibilise forcément et on tombe dans le sectarisme. Tel est le cas de François Bayrou. Si je suis de ceux qui pensent qu'il est possible d'assister à une implosion du PS et à la création d'une gauche véritablement moderne et plus libérale, je suis aussi de ceux qui pensent que François Bayrou, tout meilleur opposant qu'il soit, n'est pas le mieux placé pour relever les défis d'un Président de la République française en exercice.

Vous faites sans doute partie de ceux, à l'heure actuelle, qui pensent qu'un investissement en Bourse est perdu d'avance, qu'il est impossible de gagner de l'argent, et encore moins de faire fortune.

Vous faites sans doute aussi partie de ceux qui pensent qu'il faut être déjà riche pour pouvoir espérer tirer des profits réels.

ET POURTANT... LA BOURSE PEUT VOUS PERMETTRE DE DEVENIR REELLEMENT RICHE ! 

Pour commencer, ne pensez pas spontanément qu'une action déjà chère sur le marché ne peut plus poursuivre son ascension... Une entreprise comme Vallourec a vu son cours passer de 250 euros à 960 euros, soit presque quatre fois plus.

Ne pensez pas non plus que la chance sourira toujours aux autres ! 

Supposons qu'en 2004, vous décidez de placer 3 000 euros sur Alstom, au cours de 30 centimes d'euros. Je suis moi-même bien placé pour en parler, puisque j'ai acheté de nombreuses actions à ce cours. Vous avez donc 10 000 actions.

Quelques années plus tard, le cours de cette action atteignit 156 euros. Autrement dit, chaque action vaut 156 euros, alors que vous en avez 10 000 !

AINSI, AVEC 3 000 EUROS VOUS AURIEZ OBTENU 155 FOIS PLUS, SOIT 1 555 000 EUROS.  

Imaginez le plaisir que vous ressentez lorsque vous réalisez pleinement que vous n'aurez plus de soucis à vous faire pour votre avenir.

Imaginez que tout ce qui vous semblait inacessible devient possible, que vous pourrez vous offrir la villa de vos rêves, faire le tour du monde... gâter vos proches, vos enfants...

Ainsi, grâce à la Bourse, il est tout à fait envisageable de doubler, de tripler son investissement, et même plus encore ! Tout dépend bien sûr de ce que vous recherchez à travers la Bourse, mais aussi de votre manière d'investir...

VOUS DESIREZ OBTENIR DES PROFITS ELEVES SUR UNE PERSPECTIVE DE MOYEN ET DE LONG TERME  

Conformément à cette exigence, je vous conseille les valeurs qui me paraissent être les plus porteuses pour l'avenir, dans l'ordre : Biomerieux, Téléperformance, Vivendi, GDF Suez, Klepierre, Eitelsat, EDF Energies Nouvelles, ou encore Bourbon.

Bien entendu, il s'agit d'une stratégie basée sur les trois prochaines années. Cependant, comme cela s'est vérifié pour Alstom, l'enjeu n'en vaut-il pas la chandelle ?

N'HESITEZ PLUS ! PARCE QUE CHAQUE ETRE EST UNIQUE, VOUS AUSSI VOUS AVEZ DROIT AU MEILLEUR ! 

Certes, il n'est pas ici question de remettre en cause l'action d'Alain Juppé dans sa ville de Bordeaux, dont il a apporté beaucoup, malgré les critiques, ce qui lui a valu sa réélection lors des dernières municipales. Seulement, il est toujours assez plaisant que celui que Chirac considérait comme le meilleur d'entre nous, défende aujourd'hui Nicolas Sarkozy. On peut même se demander s'il n'apporte pas son soutien pour le plomber d'autant ! Sans doute les sorties de Dominique de Villepin, qui ne cesse de dire qu'il sera candidat en 2012, ou celles de François Bayrou comparant Sarkozy à un dictateur, pousse le maire de Bordeaux à réagir et à soutenir médiatiquement et politiquement le Président de la République. A l'heure de l'ouverture, on peut se demander si cette démarche est réellement désintéressée, ou si Nicolas Sarkozy lui a proposé un ministère, notamment celui qu'il a quitté en moins d'une semaine, l'Environnement, dont il rêvait. A suivre... 

Alors que le Président a célébré, à l'occasion du 8 mai, le débarquement de provence mais aussi rendu hommage aux armées d'afrique qui ont combattu aux côtés des alliés, l'ouverture sarkozyste se poursuit et pourrait même concerner Claude Allègre comme ministre du commerce international et de l'Industrie. Ce dernier ne tiendrait plus à retrouver un ministère de l'Education nationale, réputé difficile, où l'on prend des coups et où l'on ne cesse de vous dire que vos idées sont impossibles à concrétiser. Au fond, le vrai problème, c'est certainement que ce ne sont plus les politiques qui dirigent leurs administrations respectives, mais l'inverse.

Quoi qu'il en soit, le choix de Nicolas Sarkozy d'intégrer Claude Allègre, personnalité consensuelle, au sein du gouvernement fera moins polémique que celui de Jack Lang, qui symbolise en effet une gauche caviar finissante... Ledit Lang qui a défendu la loi Hadopi contre ses collègues, au motif qu'elle correspondait à ses convictions. Les artistes, principales victimes du téléchargement illégal, ont sûrement apprécié que les socialistes, par anti-sarkozysme systématique, votent à l'encontre de leurs intérêts ! 

Mais l'anti-sarkozysme ne fait plus une politique, puisqu'il se pourrait bien que l'UMP triomphe aux élections européennes, devant un PS divisé entre ses ultras et ses modérés. Par ailleurs, précisions à ceux qui n'ont jamais pu digérer la victoire de Sarkozy il y a deux ans, qu'il y a une marge entre la côte de popularité et les intentions de vote réelles... Tous les sondages laissent penser que si les élections présidentielles avaient lieu demain, l'actuel Président serait réélu... Une petite pensée pour Bayrou me vient à l'esprit : Alain Poher, Président centriste du Sénat, et même de la République par interim, était lui aussi candidat contre Pompidou. Il s'est retrouvé au second tour, Pompidou l'a emporté avec 58 % des voix. Pour l'électorat de gauche, Bayrou reste et sera toujours un homme de droite... Je conseille au leader béarnais de méditer là dessus.

• Jean-Pierre Raffarin mene la fronde au Sénat | 06-11-2009
• Milan | 04-11-2009
• Pour une réforme totale de l'Etat et une équité fiscale | 01-11-2009
• Chirac renvoyé en correctionnelle | 31-10-2009
• Etre jeune et de droite c'est possible ! | 26-10-2009
• Jean Sarkozy administrateur de l'Epad | 25-10-2009
• Le mythe Johnny | 25-10-2009
• Encourager les talents à s'installer en France | 20-10-2009
• Les enseignes prestigieuses s'installent au Maroc | 20-10-2009
• Le chef de l'Etat veut renouer avec les idéaux du sarkozysme | 19-10-2009
• François Bayrou et l'alliance avec les Verts | 11-10-2009
• Le trouble s'accentue parmi l'électorat de droite | 11-10-2009
• La polémique Mitterrand | 09-10-2009
• Regionales : l'alliance probable des Verts avec le Modem | 07-10-2009
• Les élites contre le peuple | 04-10-2009